Presidentti Putin http://jniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/137353/all Tue, 16 Oct 2018 14:47:53 +0300 fi Putin, velikulta naapurissamme http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262614-putin-velikulta-naapurissamme <p>Suomalaispoliitikkojen suuresti kunnioittama ja rakastama humanisti, tuo naapurimme vekkuli velikulta presidentti Putin, on ollut monessa mukana viime aikoina. Onhan siis selvää, että kaikkien totuuksien isää tulee kuunnella ja siksi hänen edessään pitää kontata, jos ei nyt muuten olla vieraisilla.</p><p>Muistattehan 1999 Venäjän hyökkäyksen Tsetseniaan? Sota alkoi kun Putin syytti tsetseenejä venäläiskerrostalojen räjäyttämisestä. Myöhemmin ilmeni, että Putinin tiedustelupalvelu oli räjäyttämässä erästä kerrostaloa mutta paikalliset olivat saaneet sen estettyä. Myöhemmin Venäjän tiedustelupalvelun osuus iskuun paljastui, vaikka asiaa tutkivia journalisteja kuoli useita ja mitä hämärimmissä oloissa.&nbsp;</p><p>Entäpä hyökkäys 2008 Georgiaan? Jälkeenpäin on käynyt ilmi jopa venäläiskenraalien itse kertomana että sotaa oli Putinin johdolla valmisteltu jopa kuukausia ja presidentti Medvedeville jäi vain tehtäväksi antaa hyökkäyskäsky. Kyse ei siten ollut hyödyllisten idioottien levittämästä uutisesta, että Georgia olisi hyökännyt Venäjän kimppuun, vaan Venäjän suunnittelemasta hyökkäyksestä ja sen toteutuksesta. Putin ilmeisesti pelästyi lännen reaktiota ja pörssikurssien alamäkeä kun hyökkäys keskeytyi.</p><p>Muistattehan Putinin joka kiisti Krimin hyökkääjien, vihreiden miehien, olleen venäläisiä? Myöhemmin kävi ilmi että Putin valehteli ja niin venäläissotilaat Krimillä kuin Itä-Ukrainassakin palkittiin arvomerkein. Sadat ja jopa tuhannet kaatuneet haudattiin kaikessa hiljaisuudessa Venäjän puolella.</p><p>Krimiin liittyen, muistattehan kansanäänestyksen, joka Putinin hiljattain kertoman mukaan oli kuin olikin venäläisten järjestämä? YK:n mukaan kansanäänestys oli laiton joka tapauksessa, joten mitäpä siitä jos Venäjä järjesti Ukrainassa kansanäänestyksiä.&nbsp;</p><p>MH17 alasampuminen? Putinin mukaan Venäjä ei ollut sekaantunut malesialaiskoneen alasampumiseen vaikka tutkimusryhmät päätyivät Venäjän kiistattomaan osallisuuteen. Putin on ollut armeijan ylipäällikkönä vastuussa paitsi ampumisesta, myös siitä, että venäläissotilaat eivät ylipäätään mene Venäjän rajan yli ja vie mukanaan ilmatorjuntakalustoa ohjuksineen. &nbsp;</p><p>Muistattehan Venäjän entisen tiedustelu-upseerin Litvinenkon murhan 2006 Englannissa? Litvinenko, lähisukunsa ja Britannia selvittivät murhan ja tekijät ja pitivät Venäjää vastuussa. Kuka Venäjällä vastaa siitä että sen entisiä agentteja salamurhataan ulkomailla? Putin.</p><p>Entä Skripalit? Putinhan sanoi selvittäneensä keitä Britannian etsimät miehet olivat ja että tietenkin he olivat pelkkiä siviilejä lomareissulla, eivät GRU:n agentteja. Putin jäi nolosti kiinni valheesta kun jopa siviileistä koostunut tutkimusryhmä selvitti murhaepäiltyjen henkilöllisyyden ja kytkyn jopa itse Putiniin henkilökohtaisesti.</p><p>Tämän jälkeen Venäjä on kyberhyökännyt Euroopassa eri maiden laboratorioihin ja yrittänyt tuhota Skripal-tutkintaa siinä määrin että jotkut tahot puhuvat jo Venäjän hybridisodasta Euroopassa.</p><p>Jos jätetään syrjään sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin, Venäjän sotarikokset Syyriassa, sotilaallinen valmistautuminen Suomessa ja Itä-Ukrainassa sekä lukuisat toimittajien ja Putin-kriitikkojen salamurhat Venäjällä, meillä on ihan mukava presidentti naapurissa. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was-preplanned/  " title="https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was-preplanned/  ">https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was...</a></p><p><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html</a></p><p><a href="https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-flight-mh-17-are-a-disgrace" title="https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-flight-mh-17-are-a-disgrace">https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-f...</a></p><p><a href="https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-probably-murdered-on-personal-orders-of-putin" title="https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-probably-murdered-on-personal-orders-of-putin">https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-p...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomalaispoliitikkojen suuresti kunnioittama ja rakastama humanisti, tuo naapurimme vekkuli velikulta presidentti Putin, on ollut monessa mukana viime aikoina. Onhan siis selvää, että kaikkien totuuksien isää tulee kuunnella ja siksi hänen edessään pitää kontata, jos ei nyt muuten olla vieraisilla.

Muistattehan 1999 Venäjän hyökkäyksen Tsetseniaan? Sota alkoi kun Putin syytti tsetseenejä venäläiskerrostalojen räjäyttämisestä. Myöhemmin ilmeni, että Putinin tiedustelupalvelu oli räjäyttämässä erästä kerrostaloa mutta paikalliset olivat saaneet sen estettyä. Myöhemmin Venäjän tiedustelupalvelun osuus iskuun paljastui, vaikka asiaa tutkivia journalisteja kuoli useita ja mitä hämärimmissä oloissa. 

Entäpä hyökkäys 2008 Georgiaan? Jälkeenpäin on käynyt ilmi jopa venäläiskenraalien itse kertomana että sotaa oli Putinin johdolla valmisteltu jopa kuukausia ja presidentti Medvedeville jäi vain tehtäväksi antaa hyökkäyskäsky. Kyse ei siten ollut hyödyllisten idioottien levittämästä uutisesta, että Georgia olisi hyökännyt Venäjän kimppuun, vaan Venäjän suunnittelemasta hyökkäyksestä ja sen toteutuksesta. Putin ilmeisesti pelästyi lännen reaktiota ja pörssikurssien alamäkeä kun hyökkäys keskeytyi.

Muistattehan Putinin joka kiisti Krimin hyökkääjien, vihreiden miehien, olleen venäläisiä? Myöhemmin kävi ilmi että Putin valehteli ja niin venäläissotilaat Krimillä kuin Itä-Ukrainassakin palkittiin arvomerkein. Sadat ja jopa tuhannet kaatuneet haudattiin kaikessa hiljaisuudessa Venäjän puolella.

Krimiin liittyen, muistattehan kansanäänestyksen, joka Putinin hiljattain kertoman mukaan oli kuin olikin venäläisten järjestämä? YK:n mukaan kansanäänestys oli laiton joka tapauksessa, joten mitäpä siitä jos Venäjä järjesti Ukrainassa kansanäänestyksiä. 

MH17 alasampuminen? Putinin mukaan Venäjä ei ollut sekaantunut malesialaiskoneen alasampumiseen vaikka tutkimusryhmät päätyivät Venäjän kiistattomaan osallisuuteen. Putin on ollut armeijan ylipäällikkönä vastuussa paitsi ampumisesta, myös siitä, että venäläissotilaat eivät ylipäätään mene Venäjän rajan yli ja vie mukanaan ilmatorjuntakalustoa ohjuksineen.  

Muistattehan Venäjän entisen tiedustelu-upseerin Litvinenkon murhan 2006 Englannissa? Litvinenko, lähisukunsa ja Britannia selvittivät murhan ja tekijät ja pitivät Venäjää vastuussa. Kuka Venäjällä vastaa siitä että sen entisiä agentteja salamurhataan ulkomailla? Putin.

Entä Skripalit? Putinhan sanoi selvittäneensä keitä Britannian etsimät miehet olivat ja että tietenkin he olivat pelkkiä siviilejä lomareissulla, eivät GRU:n agentteja. Putin jäi nolosti kiinni valheesta kun jopa siviileistä koostunut tutkimusryhmä selvitti murhaepäiltyjen henkilöllisyyden ja kytkyn jopa itse Putiniin henkilökohtaisesti.

Tämän jälkeen Venäjä on kyberhyökännyt Euroopassa eri maiden laboratorioihin ja yrittänyt tuhota Skripal-tutkintaa siinä määrin että jotkut tahot puhuvat jo Venäjän hybridisodasta Euroopassa.

Jos jätetään syrjään sekaantuminen USA:n presidentinvaaleihin, Venäjän sotarikokset Syyriassa, sotilaallinen valmistautuminen Suomessa ja Itä-Ukrainassa sekä lukuisat toimittajien ja Putin-kriitikkojen salamurhat Venäjällä, meillä on ihan mukava presidentti naapurissa.  

 

https://jamestown.org/program/putin-confirms-the-invasion-of-georgia-was-preplanned/  

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-05-25/putin-s-evasions-on-flight-mh-17-are-a-disgrace

https://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/alexander-litvinenko-was-probably-murdered-on-personal-orders-of-putin

]]>
36 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262614-putin-velikulta-naapurissamme#comments Hyödylliset idiootit Presidentti Putin Venäjä Tue, 16 Oct 2018 11:47:53 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262614-putin-velikulta-naapurissamme
- VAADIMME saada tietää, koska tästä* kerrotaan KANSALLE!! http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259973-vaadimme-saada-tietaa-koska-tasta-kerrotaan-kansalle <p>Alkaa tässä näet itse kunkin kärsivällisyys vähän noin niin kuin haeskella lievästi sanoen mukavuusalueellemme kohtuudella vielä asettuvia rajojaan.&nbsp;SIIS että toteutuuko se <em>oikeus ja kohtuus joskus</em> ja millä aikajänteellä olisi tarkoitus, sikäli kuin se yleensä on <em>meidän </em>ja <em>itänaapurin</em> valtiojohdosta kiinni?</p> <p>- Ja mikä hemmetin pakko se on yhä vaan <strong>Kekkosen tyyliin</strong> salassa pitää kaikkia mahdollisia potentiaalisia ja imposellaisiakin tunnusteluita asian suhteen sikäli kuin niitä nyt on kaikessa ujoudessa ja umpisuomettuneisuuttaan tohdittu alkuunkaan tehdä&nbsp;noiden relevantimpien&nbsp;ja läheisempien krimin ja abhaasian ja eteläossetian kysymysten varjossa kuriileitakaan unohtamatta, joille kaikille tietysti solidaarisuutemme suotakoon niillekin, mutta...</p> <p><strong>*) ks. taustaa</strong>&gt; <a href="http://www.VIESTIHOPEAT.fi/karttoja-1921-42" target="_blank"><strong>VIESTIHOPEAT.fi/karttoja-1921-42</strong></a> <strong>ja</strong>&gt;&nbsp;<a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/248408-hyvaa-uutta-suomi-100-juhlavuotta" target="_blank">Suomi 100 % -teemavuodet 2017-2020: Tarton rauha 14.10.1920</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>Lue myös: <a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259875-niinisto-putin-sotshissa-kahdenkeskinen-paaaihe-lykattiin-tulevaisuuteen" target="_blank"><strong>Niinistö &amp; Putin Sotshissa: kahdenkeskinen pääaihe lykättiin tulevaisuuteen...</strong></a></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>P.S.</strong>&nbsp; KUVA on nähtävissä suurempana ja julkeampana täälllä:&nbsp;&nbsp;<a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/259976-julkaisen-nyt-arkaluontoisen-paljastuskuvan-josta-voi-seurata-siperian-matka" target="_blank"><strong>Julkaisen nyt arkaluontoisen paljastuskuvan, josta voi seurata Siperian-matka</strong></a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Alkaa tässä näet itse kunkin kärsivällisyys vähän noin niin kuin haeskella lievästi sanoen mukavuusalueellemme kohtuudella vielä asettuvia rajojaan. SIIS että toteutuuko se oikeus ja kohtuus joskus ja millä aikajänteellä olisi tarkoitus, sikäli kuin se yleensä on meidän ja itänaapurin valtiojohdosta kiinni?

- Ja mikä hemmetin pakko se on yhä vaan Kekkosen tyyliin salassa pitää kaikkia mahdollisia potentiaalisia ja imposellaisiakin tunnusteluita asian suhteen sikäli kuin niitä nyt on kaikessa ujoudessa ja umpisuomettuneisuuttaan tohdittu alkuunkaan tehdä noiden relevantimpien ja läheisempien krimin ja abhaasian ja eteläossetian kysymysten varjossa kuriileitakaan unohtamatta, joille kaikille tietysti solidaarisuutemme suotakoon niillekin, mutta...

*) ks. taustaa> VIESTIHOPEAT.fi/karttoja-1921-42 jaSuomi 100 % -teemavuodet 2017-2020: Tarton rauha 14.10.1920

 

Lue myös: Niinistö & Putin Sotshissa: kahdenkeskinen pääaihe lykättiin tulevaisuuteen...

 

P.S.  KUVA on nähtävissä suurempana ja julkeampana täälllä:  Julkaisen nyt arkaluontoisen paljastuskuvan, josta voi seurata Siperian-matka

]]>
1 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259973-vaadimme-saada-tietaa-koska-tasta-kerrotaan-kansalle#comments Alkuperäinen Suomineito Karjalan palautus Pesidentti Niinistö Presidentti Putin Toteutuuko oikeus ja kohtuus? Fri, 24 Aug 2018 19:42:09 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259973-vaadimme-saada-tietaa-koska-tasta-kerrotaan-kansalle
Kenen asia on tutkia valehteleeko Niinistö Fortumista? http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259522-kenen-asia-on-tutkia-valehteleeko-niinisto-fortumista <p>Kaksi tutkivaa journalistia (Aamulehden&nbsp;Matti Mörttinen ja Lauri Nurmi) kertoo kirjassaan, että lähdesuojan ansiosta asioista perillä olevat lähteet uskalsivat kertoa Niinistön painostaneen Fortumin mukaan Hanhikiven ydinvoimahankkeeseen Venäjän Suomelle aiheuttamien uhkien torjumiseksi.</p><p>Fortum ei ollut ydinhankkeesta alun perin kiinnostunut mutta käänsi takkinsa nopeasti kerrotun Niinistön puhuttelun jälkeen. Asian tekee vakavaksi se, että Fortum on pörssiyhtiö, jonka on toimittava pörssin sääntöjen mukaan. Vain banaanitasavalloissa diktaattori voi sanella toimivalle johdolle millaisiin hankkeisiin lähdetään mukaan.</p><p>Niinistö kommentoi tänään Talouselämässä journalistien paljastusta: &rdquo;Väite on käsittämätön. Sen tueksi ei ole edes yritetty esittää yhtään faktaa. En ole millään tavalla ollut vaatimassa Fortumia mukaan hankkeeseen&quot;.</p><p>Asia on sen verran vakava ja journalistien perustelut sen verran uskottavia, että Niinistön tekemiset on syytä tutkia. Nyt on vain sana sanaa vastaan. USA:ssa Trumpin Venäjä yhteyksiä tutkii erikoisyyttäjä Mueller.</p><p>Kenen tehtävä Suomessa on käynnistää tutkinta Niinistöstä? Oikeuskanslerin? Kaikkien etu olisi, että puolueeton tutkinta joko puhdistaa presidentin epäilyistä tai langettaa asiaankuuluvan rangaistuksen. Asiaa ei voi jättää leijumaan ratkaisemattomana.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaksi tutkivaa journalistia (Aamulehden Matti Mörttinen ja Lauri Nurmi) kertoo kirjassaan, että lähdesuojan ansiosta asioista perillä olevat lähteet uskalsivat kertoa Niinistön painostaneen Fortumin mukaan Hanhikiven ydinvoimahankkeeseen Venäjän Suomelle aiheuttamien uhkien torjumiseksi.

Fortum ei ollut ydinhankkeesta alun perin kiinnostunut mutta käänsi takkinsa nopeasti kerrotun Niinistön puhuttelun jälkeen. Asian tekee vakavaksi se, että Fortum on pörssiyhtiö, jonka on toimittava pörssin sääntöjen mukaan. Vain banaanitasavalloissa diktaattori voi sanella toimivalle johdolle millaisiin hankkeisiin lähdetään mukaan.

Niinistö kommentoi tänään Talouselämässä journalistien paljastusta: ”Väite on käsittämätön. Sen tueksi ei ole edes yritetty esittää yhtään faktaa. En ole millään tavalla ollut vaatimassa Fortumia mukaan hankkeeseen".

Asia on sen verran vakava ja journalistien perustelut sen verran uskottavia, että Niinistön tekemiset on syytä tutkia. Nyt on vain sana sanaa vastaan. USA:ssa Trumpin Venäjä yhteyksiä tutkii erikoisyyttäjä Mueller.

Kenen tehtävä Suomessa on käynnistää tutkinta Niinistöstä? Oikeuskanslerin? Kaikkien etu olisi, että puolueeton tutkinta joko puhdistaa presidentin epäilyistä tai langettaa asiaankuuluvan rangaistuksen. Asiaa ei voi jättää leijumaan ratkaisemattomana.

]]>
12 http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259522-kenen-asia-on-tutkia-valehteleeko-niinisto-fortumista#comments Fortum Niinistö Osatotuudet Presidentti Putin Ydinvoima Wed, 15 Aug 2018 13:20:46 +0000 Jukka Leppälahti http://jukkakleppalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259522-kenen-asia-on-tutkia-valehteleeko-niinisto-fortumista
Ihmisyys velvoittaa http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257624-ihmisyys-velvoittaa <p>Minulla sattuu olemaan yksi maailman parhaista passeista, jota vilauttamalla melkein koko maailma on minulle avoin. Satun elämään maailman onnellisimman kansan keskuudessa. Minulla on ollut onnea. Monella muulla ei. Kukaan meistä ei pysty valitsemaan synnyinmaataan tai lähtökohtiaan ja monen kohdalla ne määrittävät koko heidän elämänsä ja sen tarjoamat mahdollisuudet.</p><p>Minä saan onnekseni asua maassa, jossa demokratia, ihmisoikeudet, sananvapaus ja toisten, erilaistenkin ihmisten, kunnioittaminen on ollut itsestäänselvää. Ei tarvitse katsoa kovinkaan kauas, ennenkuin ollaan maassa, jossa tilanne on aivan toinen. Varoittava esimerkki löytyy ihan tuosta itärajamme takaa.</p><p>Vain muutaman viikon päästä koittava huippukokous on saanut minut miettimään. Helsinki saa vieraakseen maailman vaikutusvaltaisimman johtajan ja toisen sellaiseksi haluavan. Muutaman päivän ajan koko maailman huomio on meissä. Näitä suurmiehiä isännöi pikkuinen pohjoinen valtio, joka olisi heihin verrattuna helppo sivuuttaa mitättömänä. Totuus on kuitenkin se, että molemmilla olisi paljonkin opittavaa meiltä.</p><p>Meidät tunnetaan maailmalla rauhan rakentajana. Periksiantamattomuudesta. Rehellisyydestä. Sisusta ja siitä, että emme nöyristele. Tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta.</p><p>Meillä ihminen on ennen kaikkea ihminen. Hänellä on samanlaiset oikeudet ja edellytykset elää elämäänsä oli hänen sukupuolensa, ihonvärinsä, seksuaalinen suuntautumisensa tai uskontonsa mikä tahansa. Hänellä on mahdollisuudet edetä elämässään huolimatta niistä lähtökohdista, joihin hän on sattunut syntymään. Hänen ei tarvitse pelätä henkensä edestä vain, koska sattuu olemaan eri mieltä hallinnon kanssa ja uskaltaa ääneen vastustaa epäkohtia. Hänen ei tarvitse paeta toiseen maahan voidakseen taata oman ja perheensä turvallisuuden.</p><p>Olen miettinyt moneen kertaan, mitä tekisin, jos saisin mahdollisuuden puhua näille herroille. Mitä sanoisin?</p><p>Molempien herrojen ajama politiikka koskettaa myös omaa elämääni. Putinin Venäjä myy edelleen aseita, joilla synnyinmaatani yhä hävitetään. Trumpin Amerikka puolestaan estää minun kaltaisteni ihmisten maahanpääsyn ja tekee selväksi halveksuntansa vain, koska passissani lukee, että olen syntynyt Mogadishussa.</p><p>Molemmilla näillä miehillä on valtaa. Ennen kaikkea heillä on valta saada aikaan muutos. Joko parempaan tai huonompaan. Molemmat tuntuvat systemaattisesti valitsevan jälkimmäisen.</p><p>Pastorin, aktivistin, ihmisoikeustaistelijan ja todellisen suurmiehen Martin Luther Kingin sanoin muistamme lopulta kaikki ei vihollisemme huutoa, vaan ystäviemme hiljaisuuden. Hiljaisuus ei saa olla linjamme. Jos me emme puutu väärinkäytöksiin... olemmeko silloin yhtään parempia kuin niihin suoraan syyllistyvät? Minua ei kasvatettu niin ja samaa opetan myös omille lapsilleni.</p><p>Siksi aion osallistua heidän vierailunsa aikaan järjestettävään mielenosoitukseen rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta.</p><p>Meidän on annettava äänemme kuulua, myös niiden puolesta, joiden äänen nämä miehet omilla tahoillaan yrittävät vaientaa: Ruumiillisesta itsemääräämisoikeudestaan taistelevien naisten. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien. Poliittisten toisinajattelijoiden. Uskonnollisten vähemmistöjen. Maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen. Alkuperäiskansojen.</p><p>Ihmisten.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Minulla sattuu olemaan yksi maailman parhaista passeista, jota vilauttamalla melkein koko maailma on minulle avoin. Satun elämään maailman onnellisimman kansan keskuudessa. Minulla on ollut onnea. Monella muulla ei. Kukaan meistä ei pysty valitsemaan synnyinmaataan tai lähtökohtiaan ja monen kohdalla ne määrittävät koko heidän elämänsä ja sen tarjoamat mahdollisuudet.

Minä saan onnekseni asua maassa, jossa demokratia, ihmisoikeudet, sananvapaus ja toisten, erilaistenkin ihmisten, kunnioittaminen on ollut itsestäänselvää. Ei tarvitse katsoa kovinkaan kauas, ennenkuin ollaan maassa, jossa tilanne on aivan toinen. Varoittava esimerkki löytyy ihan tuosta itärajamme takaa.

Vain muutaman viikon päästä koittava huippukokous on saanut minut miettimään. Helsinki saa vieraakseen maailman vaikutusvaltaisimman johtajan ja toisen sellaiseksi haluavan. Muutaman päivän ajan koko maailman huomio on meissä. Näitä suurmiehiä isännöi pikkuinen pohjoinen valtio, joka olisi heihin verrattuna helppo sivuuttaa mitättömänä. Totuus on kuitenkin se, että molemmilla olisi paljonkin opittavaa meiltä.

Meidät tunnetaan maailmalla rauhan rakentajana. Periksiantamattomuudesta. Rehellisyydestä. Sisusta ja siitä, että emme nöyristele. Tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta.

Meillä ihminen on ennen kaikkea ihminen. Hänellä on samanlaiset oikeudet ja edellytykset elää elämäänsä oli hänen sukupuolensa, ihonvärinsä, seksuaalinen suuntautumisensa tai uskontonsa mikä tahansa. Hänellä on mahdollisuudet edetä elämässään huolimatta niistä lähtökohdista, joihin hän on sattunut syntymään. Hänen ei tarvitse pelätä henkensä edestä vain, koska sattuu olemaan eri mieltä hallinnon kanssa ja uskaltaa ääneen vastustaa epäkohtia. Hänen ei tarvitse paeta toiseen maahan voidakseen taata oman ja perheensä turvallisuuden.

Olen miettinyt moneen kertaan, mitä tekisin, jos saisin mahdollisuuden puhua näille herroille. Mitä sanoisin?

Molempien herrojen ajama politiikka koskettaa myös omaa elämääni. Putinin Venäjä myy edelleen aseita, joilla synnyinmaatani yhä hävitetään. Trumpin Amerikka puolestaan estää minun kaltaisteni ihmisten maahanpääsyn ja tekee selväksi halveksuntansa vain, koska passissani lukee, että olen syntynyt Mogadishussa.

Molemmilla näillä miehillä on valtaa. Ennen kaikkea heillä on valta saada aikaan muutos. Joko parempaan tai huonompaan. Molemmat tuntuvat systemaattisesti valitsevan jälkimmäisen.

Pastorin, aktivistin, ihmisoikeustaistelijan ja todellisen suurmiehen Martin Luther Kingin sanoin muistamme lopulta kaikki ei vihollisemme huutoa, vaan ystäviemme hiljaisuuden. Hiljaisuus ei saa olla linjamme. Jos me emme puutu väärinkäytöksiin... olemmeko silloin yhtään parempia kuin niihin suoraan syyllistyvät? Minua ei kasvatettu niin ja samaa opetan myös omille lapsilleni.

Siksi aion osallistua heidän vierailunsa aikaan järjestettävään mielenosoitukseen rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta.

Meidän on annettava äänemme kuulua, myös niiden puolesta, joiden äänen nämä miehet omilla tahoillaan yrittävät vaientaa: Ruumiillisesta itsemääräämisoikeudestaan taistelevien naisten. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien. Poliittisten toisinajattelijoiden. Uskonnollisten vähemmistöjen. Maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen. Alkuperäiskansojen.

Ihmisten.

]]>
67 http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257624-ihmisyys-velvoittaa#comments Kotimaa Donald Trump Helsinki Ihmisoikeukset Presidentti Putin Sananvapaus Sat, 30 Jun 2018 05:00:00 +0000 Abdirahim HUSU Hussein . http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257624-ihmisyys-velvoittaa
Euroopan populistit liehakoivat Venäjää http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256419-euroopan-populistit-liehakoivat-venajaa <p>Italian uuden populistihallituksen pääministeri Giuseppe Conte piti eilen linjapuheen Italian parlamentissa. Hänen mukaansa hallituksen kaksi painopistettä ovat maahanmuuton vastustaminen ja suhteiden lämmittäminen Venäjään.</p><p>Venäjää liehittelee myös Itävallan populistihallitus, joka ajoi Vladimir Putinin vierailun yhteydessä EU:n Venäjä-pakotteiden lakkauttamista. Siihen populisteilla on hyvät mahdollisuudet, sillä Itävalta aloittaa heinäkuun alussa puolivuotiskauden EU:n puheenjohtajamaana.</p><p>Tämä kaikki on sitä &quot;konservatiivien&quot; eli putinistien nousua, jota tukee myös Yhdysvaltain kiistelty Saksan lähettiläs Richard Grenell. Euroopan liberaalit demokratiat eivät saa enää Yhdysvalloista tukea populisteja ja Putinia vastaan, päinvastoin uhkaa kauppasota. Kuten printti-Hesari tänään kirjoittaa, Nato pelkää omaa huippukokoustaan 11-12 heinäkuuta. Kukaan ei tiedä, päätyykö Eurooppa Donald Trumpin arvaamattomuuden takia Putinin lautaselle.</p><p>Putin voi olla tyytyväinen ulkopolitiikkansa saavutuksiin. Pian hän juhlistaa Venäjällä jalkapallon MM-kisojen avajaisia, mikä osoittaa, että länsi on antanut lopullisesti anteeksi Ukrainan sodan ja Krimin miehityksen. Myös Skripalien myrkytystapaus unohdettiin nopeasti.</p><p>Putinista on tullut koko maailman epäluuloisten henkinen johtaja, vaikka Trump hänen kanssaan tuosta tittelistä ehkä kilpaileekin. Umpimielisyydestä, vainoharhasta ja nurkkakuntaisuudesta on tullut tavisten johtotähti siinä maailmassa, joka ennen ylpeili sivistyneisyydellään. Tätä putinistista pohjavirettä myydään sitten &quot;kristillisyytenä&quot; tai &quot;perinteisyytenä,&quot; vaikka oikeasti se on pelkkää historiatonta ja uskonnotonta tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä.</p><p>Onneksi on edes jalkapalloa, kiitos siitä herra Putin. Maailmanpolitiikkaa viitsii tuskin edes seurata enää.</p><p><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-wladimir-putin-bei-sebastian-kurz-hoffnung-auf-bessere-eu-beziehungen-a-1211387.html" title="http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-wladimir-putin-bei-sebastian-kurz-hoffnung-auf-bessere-eu-beziehungen-a-1211387.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-wladimir-putin-bei-seb...</a></p><p><a href="https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/richard-grenell-us-botschafter-aussenministerium" title="https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/richard-grenell-us-botschafter-aussenministerium">https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/richard-grenell-us-botschaft...</a></p><p><a href="https://www.rferl.org/a/italy-new-prime-minister-conte-calls-end-some-eu-sanctions-russia-stop-illegal-immigration-/29274541.html" title="https://www.rferl.org/a/italy-new-prime-minister-conte-calls-end-some-eu-sanctions-russia-stop-illegal-immigration-/29274541.html">https://www.rferl.org/a/italy-new-prime-minister-conte-calls-end-some-eu...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Italian uuden populistihallituksen pääministeri Giuseppe Conte piti eilen linjapuheen Italian parlamentissa. Hänen mukaansa hallituksen kaksi painopistettä ovat maahanmuuton vastustaminen ja suhteiden lämmittäminen Venäjään.

Venäjää liehittelee myös Itävallan populistihallitus, joka ajoi Vladimir Putinin vierailun yhteydessä EU:n Venäjä-pakotteiden lakkauttamista. Siihen populisteilla on hyvät mahdollisuudet, sillä Itävalta aloittaa heinäkuun alussa puolivuotiskauden EU:n puheenjohtajamaana.

Tämä kaikki on sitä "konservatiivien" eli putinistien nousua, jota tukee myös Yhdysvaltain kiistelty Saksan lähettiläs Richard Grenell. Euroopan liberaalit demokratiat eivät saa enää Yhdysvalloista tukea populisteja ja Putinia vastaan, päinvastoin uhkaa kauppasota. Kuten printti-Hesari tänään kirjoittaa, Nato pelkää omaa huippukokoustaan 11-12 heinäkuuta. Kukaan ei tiedä, päätyykö Eurooppa Donald Trumpin arvaamattomuuden takia Putinin lautaselle.

Putin voi olla tyytyväinen ulkopolitiikkansa saavutuksiin. Pian hän juhlistaa Venäjällä jalkapallon MM-kisojen avajaisia, mikä osoittaa, että länsi on antanut lopullisesti anteeksi Ukrainan sodan ja Krimin miehityksen. Myös Skripalien myrkytystapaus unohdettiin nopeasti.

Putinista on tullut koko maailman epäluuloisten henkinen johtaja, vaikka Trump hänen kanssaan tuosta tittelistä ehkä kilpaileekin. Umpimielisyydestä, vainoharhasta ja nurkkakuntaisuudesta on tullut tavisten johtotähti siinä maailmassa, joka ennen ylpeili sivistyneisyydellään. Tätä putinistista pohjavirettä myydään sitten "kristillisyytenä" tai "perinteisyytenä," vaikka oikeasti se on pelkkää historiatonta ja uskonnotonta tietämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä.

Onneksi on edes jalkapalloa, kiitos siitä herra Putin. Maailmanpolitiikkaa viitsii tuskin edes seurata enää.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/oesterreich-wladimir-putin-bei-sebastian-kurz-hoffnung-auf-bessere-eu-beziehungen-a-1211387.html

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/richard-grenell-us-botschafter-aussenministerium

https://www.rferl.org/a/italy-new-prime-minister-conte-calls-end-some-eu-sanctions-russia-stop-illegal-immigration-/29274541.html

]]>
50 http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256419-euroopan-populistit-liehakoivat-venajaa#comments Pölhöpopulismi Presidentti Putin Wed, 06 Jun 2018 09:19:47 +0000 Jouni Snellman http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256419-euroopan-populistit-liehakoivat-venajaa
Uusiutuuko Putinin linja hänen neljännellä presidenttikaudellaan? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254795-uusiutuuko-putinin-linja-hanen-neljannella-presidenttikaudella <p><em>Presidentti Putinin uusi hallinto &ndash; illuusio vai tosi?</em></p><p><em>Uusiutuuko Putinin linja neljännellä presidiumillaan?&nbsp; Vaikka sen on pakko uusiutua se tuskin sitä tekee..</em></p><p><em>*</em></p><p>Venäjän presidentiksi &ndash; jälleen &ndash; valittu <strong>Vladimir Vladimirovits Putin </strong>valmistautuu neljänteen (de facto 5.:een) presidiumiinsa.&nbsp; Ilmenee tiettyä loiskiehuntaa: mikä muuttuu vai muuttuuko mikään? Keitä presidentti laittaa ulos, keitä nostaa sisään, keitä panee kierrätykseen, keitä imaisee kierrätyksen huipulle?</p><p>Yksi on Varma on että VVP pitää vallan <strong>ydinkerrosta varpaisillaan</strong>.&nbsp; Se ylläpitää lojaliteettia, ainakin siihen saakka kuin lojaliteetilla on merkitystä.</p><p>*</p><p>Toinen varma asia on, että Putin jälleen kerran luo nahkansa eli <em>rakentaa itsensä uudelleen</em> (lue: <strong><em>reinkarnoi</em></strong>), kuten hän on jo tehnyt <strong>neljä kertaa</strong>.</p><ol><li><p>Hänen aiemmista uudestisyntymisensä ensimmäinen saatiin nähdä <strong>lokakuun 2003 lopulla</strong>, kun hän pani oligarkit ruotuun, ja operaation huipennuksena tapahtui karkoitetun näkyvimmän oligarkki <strong>Mikhail Hodorkovskin</strong> pidätys.</p></li><li><p>Sitten vuonna 2004, jolloin &rdquo;uuden mallin Putin&rdquo; nousi tämän vuoden vaaleihin. Suosikkina, mutta ei vielä pomminvarmana, joten ankara varmistus.</p></li><li><p>Vuoden 2008 vaalien jälkeen Putinin oli löydettävä tapoja hallita Venäjän äskettäin valitun presidentti Dmitri Medvedevin presidentin auton takapenkiltä (&rdquo;<em>Medvedevin hartioiden ylitse</em>&rdquo;).</p></li><li><p>Ja sitten vuonna 2012 &rdquo;<em>sotaisa Putin</em>&rdquo; - se, joka pari vuotta myöhemmin hyökkää Ukrainaan - keräsi kannattajansa Moskovan Poklonnaja Goran aukiolle, voitti katujen massaprotestit määrätietoisin ottein ja palasi presidentiksi. (vrt. enlish: <strong><em>a belligerent Putin</em></strong> &ndash; vihamielinen, aggressiivinen, pällekäyvä)</p></li></ol><p>*</p><p><strong>Mutta minkälainen on presidentti Vladimir Putinin viides inkarnaatio?</strong></p><p>&rdquo;<em>Huolimatta taipumuksestaan sinänsä muutoksiin, Putin ei todennäköisesti esitä merkittäviä poliittisia muutoksia presidentinvaalien 2018 voiton jälkeen. Nopeat, kattava uudistukset, joita liberaali entinen valtiovarainministeri <strong>Alexei Kudrin</strong> on ehdottavat, eivät ole käypiä kortteja Putinin käteen. Putin on vanha koira; hän ei opi uusia temppuja</em>&rdquo;, näin arvioi viime helmikuussa <strong>Sergei Aleksashenko.</strong></p><p>Nyt pikkulinnut vähän visertävät siihen suuntaan, josko Kudrinilla olisi sittenkin käyttöä uudessa regimissa.&nbsp; Ehkäpä sen aivan keskeisellä postilla.</p><p>*</p><p><strong>Arvioitaessa Putinin halua, kykyä ja mahdollisuuksia muutoksiin</strong>, meidän kannattaa palauttaa mieliin ne 5 peruskiveä eli &rdquo;tykinlavettia&rdquo;, joille hän on menneinä vuosina vallan linnakkeensa lujittanut nyt siis jo 18-vuotisen valtakautensa aikana.&nbsp; Samalla ne ovat määritelleet Venäjän aseman maailmanpolitiikassa.:</p><p><strong>Ensimmäinen</strong> on poliittisen ja sotilaallisen vastakkainasettelun laajentaminen länteen, mikä on muuttanut Venäjästä &rdquo;väärennetyn valtion&rdquo;, joka uhkaa sen naapureita.</p><p><strong>Toinen</strong> on asteittainen vallan lujittaminen pienten eliittipiirien käsiin, jotka ovat korvanneet byrokratian, parlamentin ja oikeuslaitoksen Venäjän päättäväisinä päätöksentekijöinä <em>(&rdquo;ultimate decision-makers&rdquo;; ylimpinä vallan haltijoina).</em></p><p><strong>Kolmas suuntaus (trendi) on lisääntyvä riippuvuus voimankäytöstä</strong>, erityisesti salaisesta poliisista, poliittisessa elämässä. Ei niin vähän tai ei lainkaan todisteita, liittovaltion turvallisuuspalvelu (FSB), KGB: n seuraaja, voi nyt vangita liittovaltion ministereitä, aluehallituksia, oppositiojohtajia, teatterin ohjaajia, ympäristöaktivisteja tai tavallisia venäläisiä &rdquo;normaaleja&rdquo; kansalaisia, jotka ilmaisevat poliittisia näkemyksiä Twitterissä tai Facebookissa.</p><p><strong>Neljäs, ja siihen liittyvä suuntaus on perustuslaillisesti taattujen vapauksien rajoittaminen </strong>(oikeusvaltion, jo entuudestaan huteran perustan murentaminen), mukaan lukien äänioikeus sekä ilmaisu- ja kokoonpano-oikeudet.</p><p>Viides ja &rdquo;lopullinen suuntaus&rdquo; on kiinteistöoikeuksien asteittainen heikkeneminen, joka on vienyt venäläisiltä liikemiehiltä haluttomuuteen investoida synnyinmaahan.&nbsp; Seurauksena pääomien ja karttumien monivuoto ulkomaisiin turvasatamiin ja sijoituskohteisiin.</p><p>*</p><p><strong>Kaikki nämä negatiiviset trendit jatkuvat</strong>, vaikka taantuman tahti onkin kyseenalaistanut niiden mahdollisen kansansuosion.</p><p>Putinin uudelleenvalinta ja jatkaminen päämiehenä lähes varmasti tarkoittaa vielä kuuden vuoden talouden pysähtyneisyyttä ja kansainvälistä eristäytymistä.</p><p>Miten ikinä hän voisi purkaa nuo kiristyvien vanteiden järjestelmät, vaikka itse haluaisikin?&nbsp; Eniten hän pelkää raivokkaiden kansalaisten myrkyistä invaasiota Polotnajalle.&nbsp; Ei ikinä.&nbsp; Ennen kuolema, kuin Polotnaja.&nbsp; Näin kuuluu Putinin ohjelma de facto.</p><p>Niinpä:</p><p>Hän voi puhua uudistustarpeesta; mutta lähes sukupolven vallassa olleena, hänen sanoihinsa ei enää voida luottaa.</p><p>Jumalansanan sijasta hänen aikomuksensa ja tulevaisuuden politiikkapuheensa vaatii keskittymistä <strong>hänen toimintaansa</strong> &ndash;</p><p>olennaista on se, <strong>mitä hän tekee, ei mitä hän sanoo</strong>.</p><p>*</p><p><strong>Voisimme hahmotella neljä uskottavaa skenaariota.</strong></p><p><strong>Ensinnäkin Putin pyrkii asettamaan itsensä elinikäiseksi presidentiksi</strong>.&nbsp; Tämä tapahtuu järjestämällä parin vuoden sisään kansanäänestyksen kahden peräkkäisen presidentti-kauden rajoituksen poistamisesta Venäjän federaation perustuslaista. &nbsp;Tai hänet voitaisiin valita Venäjän ja Valkovenäjän unionin valtion presidentiksi, ja Valkovenäjän nykyinen presidentti, Alexander Lukashenko, toimisi pääministerinä. <strong><em>Russia-Belarus -Unionivaltio</em></strong> on ollut lepotilassa vuodesta 1997, mutta sitä voitaisiin elvyttää palvelemaan Putinin tavoitteita.&nbsp; Hanke poistaisi hänen primäärisen pelkonsa joutua mahdollisen tässä vaiheessa täysin määrittämättömän seuraajansa armeliaisuuden ja siitä riippuvaisen täyden syytesuojan varaan joutumisen. Kiinan menestyksellinen avautuminen, kasvukone ja valtautuminen imponoivat presidentti Putinia, kun taas Lännen lähes kaikki synnyttää inhoa ja torjuntaa.</p><p><strong>Toisessa skenaariossa Putinista tulee venäläinen Deng Xiaoping</strong>. Hän myöntää, että Venäjän nykyinen poliittinen malli on kestämätön ja kutsuu koko maan edustajien &quot;pyöreän pöydän&quot; neuvonpitoon, muodostamaan puitteet uudelle järjestelmälle. Valtuuskunnat voisivat ottaa käyttöön säännökset siirtymäkaudesta, joka koostuu Putinin 4. presidenttikauden viimeisistä kahdesta vuodesta (2022-2024), jonka jälkeen Venäjä siirtyisi uudelle poliittiselle aikakaudelle.&nbsp;</p><p>Kolmanneksi: Tai, henkilökohtaisen Venäjä-Putin &ndash;personaaliunionin betonoinnin sijasta Putin voi tehdä, kuten Boris Jeltsin hänen edeltäjänään teki; Putin saattaa julistaa oman hallintokautensa loppuneeksi ja nimetä seuraajansa. Kolmannessa tilanteessa kyseinen seuraaja voisi olla <strong>liberaali, kuten Medvedev</strong>, kun taas neljännellä skenaariolla se olisi <strong>konservatiivinen</strong>, kuten puolustusalan <strong>nykyinen varapääministeri</strong> <strong>Dmitri Rogozin</strong>.</p><p>Näissä kahdessa viimemainitussa skenaariossa ei ole väliä, onko seuraaja liberaali vai konservatiivinen. Tärkeintä on, voiko jompikumpi johtaja säilyttää vallan virassaan. Mikään Medvedev eikä Rogozin eivät pysty pitämään nykyistä järjestelmää sellaisenaan. Mutta kaikki uudistukset, joita he yrittävät, uhkaavat välttämättä niitä pelottavan &nbsp;voimakkaita, juurtuneita etuja ja horjuttavat siten nykyistä vallan-jakajuutta.</p><p>Lisäksi on epäselvää, millaista suhdetta <strong>Medvedev tai Rogozin</strong> kykenisivät ylläpitämään FSB: n kanssa, vai olisiko joku ihminen voinut varmistaa, että salainen poliisi ei häiritse Venäjällä presidentti Putinin poliittista elämää hänen hallintokaudellaan?</p><p>Oliko Putin uniikki ja kertailmiö:</p><p>voisiko joku nykyisin korkealla oleva pystyä samaan, uusimaan <strong>Putin regime eran</strong>?</p><p>Meneekö Venäjä uusiksi?&nbsp; Jos ja kun Putin ei mene uusiksi, synny uudemman kerran, reinkarnoi, oikeasti.&nbsp;</p><p>Venäjä menee uusiksi.&nbsp; Se on rikki, se menee enemmän rikki.&nbsp; Näin on käyvä. Mutta toivokaamme, ettei se hajoa ulospäin, vaan &ndash; korkeintan &ndash; sisäänpäin kuin kerrostalo.</p><p>*</p><p>Tiedän, että monet tuskastuvat: Ei kannata spekuloida, mikä näistä neljästä skenaariosta on todennäköisimmin. Vai joku viides?</p><p>Joka tapauksessa ne kaikki &ndash; tässä mainitsemattomatkin skenaariot - päätyvät samaan kysymykseen:</p><p>vuonna 2024 Venäjän johtaja on Putin 5.0 tai joku muu?</p><p>Mitä tahansa tapahtuukaan, voimme olla varmoja siitä, että Putin tulee päivä päivältä yhä levottomammin kohtaamaan eksistentiaalisista kysymyksistään syvimmän eksistentiaalisen kysymyksen: Mitä seuraavaksi?</p><p>*</p><p>Lue: Antti Kasvio US-blogi: Kreml valinnan edessä, 2.5.2018; <a href="http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254761-kreml-valinnan-edessa"><u>http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254761-kreml-valinnan-edessa</u></a></p><p>FT, 2.5.2018; <a href="https://www.ft.com/content/c1721646-4d51-11e8-8a8e-22951a2d8493"><u>https://www.ft.com/content/c1721646-4d51-11e8-8a8e-22951a2d8493</u></a></p><p><em>President Vladimir Putin is contemplating an effort to repair relations with the west as sanctions and growing international conflict obstruct attempts to reinvigorate Russia&rsquo;s stagnant economy.</em></p><p><em>Ahead of his inauguration next week for another six-year term as president, Mr Putin was considering appointing former finance minister <a href="https://www.ft.com/topics/people/Alexei_Kudrin"><u>Alexei Kudrin</u></a> to a heavyweight post in charge of economic strategy and outreach to Europe and the US, said people briefed on the plans.</em></p><p><em>Mr Kudrin is one of Mr Putin&rsquo;s oldest political associates and a senior economic adviser, and such an appointment could be read in western capitals as a signal of compromise from the Russian president in the face of conflict with the west on all fronts.</em></p><p><em>&ldquo;The most likely scenario is that Kudrin gets a post in the presidential administration,&rdquo; said a Russian government official. &ldquo;His title could be something like: the president&rsquo;s representative for international economic co-operation.&rdquo;</em></p><p>Koko Financial Timesin artikkeli luettavissa linkin takaa, 2.5.2018; <a href="https://www.ft.com/content/c1721646-4d51-11e8-8a8e-22951a2d8493"><u>https://www.ft.com/content/c1721646-4d51-11e8-8a8e-22951a2d8493</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Putinin uusi hallinto – illuusio vai tosi?

Uusiutuuko Putinin linja neljännellä presidiumillaan?  Vaikka sen on pakko uusiutua se tuskin sitä tekee..

*

Venäjän presidentiksi – jälleen – valittu Vladimir Vladimirovits Putin valmistautuu neljänteen (de facto 5.:een) presidiumiinsa.  Ilmenee tiettyä loiskiehuntaa: mikä muuttuu vai muuttuuko mikään? Keitä presidentti laittaa ulos, keitä nostaa sisään, keitä panee kierrätykseen, keitä imaisee kierrätyksen huipulle?

Yksi on Varma on että VVP pitää vallan ydinkerrosta varpaisillaan.  Se ylläpitää lojaliteettia, ainakin siihen saakka kuin lojaliteetilla on merkitystä.

*

Toinen varma asia on, että Putin jälleen kerran luo nahkansa eli rakentaa itsensä uudelleen (lue: reinkarnoi), kuten hän on jo tehnyt neljä kertaa.

  1. Hänen aiemmista uudestisyntymisensä ensimmäinen saatiin nähdä lokakuun 2003 lopulla, kun hän pani oligarkit ruotuun, ja operaation huipennuksena tapahtui karkoitetun näkyvimmän oligarkki Mikhail Hodorkovskin pidätys.

  2. Sitten vuonna 2004, jolloin ”uuden mallin Putin” nousi tämän vuoden vaaleihin. Suosikkina, mutta ei vielä pomminvarmana, joten ankara varmistus.

  3. Vuoden 2008 vaalien jälkeen Putinin oli löydettävä tapoja hallita Venäjän äskettäin valitun presidentti Dmitri Medvedevin presidentin auton takapenkiltä (”Medvedevin hartioiden ylitse”).

  4. Ja sitten vuonna 2012 ”sotaisa Putin” - se, joka pari vuotta myöhemmin hyökkää Ukrainaan - keräsi kannattajansa Moskovan Poklonnaja Goran aukiolle, voitti katujen massaprotestit määrätietoisin ottein ja palasi presidentiksi. (vrt. enlish: a belligerent Putin – vihamielinen, aggressiivinen, pällekäyvä)

*

Mutta minkälainen on presidentti Vladimir Putinin viides inkarnaatio?

Huolimatta taipumuksestaan sinänsä muutoksiin, Putin ei todennäköisesti esitä merkittäviä poliittisia muutoksia presidentinvaalien 2018 voiton jälkeen. Nopeat, kattava uudistukset, joita liberaali entinen valtiovarainministeri Alexei Kudrin on ehdottavat, eivät ole käypiä kortteja Putinin käteen. Putin on vanha koira; hän ei opi uusia temppuja”, näin arvioi viime helmikuussa Sergei Aleksashenko.

Nyt pikkulinnut vähän visertävät siihen suuntaan, josko Kudrinilla olisi sittenkin käyttöä uudessa regimissa.  Ehkäpä sen aivan keskeisellä postilla.

*

Arvioitaessa Putinin halua, kykyä ja mahdollisuuksia muutoksiin, meidän kannattaa palauttaa mieliin ne 5 peruskiveä eli ”tykinlavettia”, joille hän on menneinä vuosina vallan linnakkeensa lujittanut nyt siis jo 18-vuotisen valtakautensa aikana.  Samalla ne ovat määritelleet Venäjän aseman maailmanpolitiikassa.:

Ensimmäinen on poliittisen ja sotilaallisen vastakkainasettelun laajentaminen länteen, mikä on muuttanut Venäjästä ”väärennetyn valtion”, joka uhkaa sen naapureita.

Toinen on asteittainen vallan lujittaminen pienten eliittipiirien käsiin, jotka ovat korvanneet byrokratian, parlamentin ja oikeuslaitoksen Venäjän päättäväisinä päätöksentekijöinä (”ultimate decision-makers”; ylimpinä vallan haltijoina).

Kolmas suuntaus (trendi) on lisääntyvä riippuvuus voimankäytöstä, erityisesti salaisesta poliisista, poliittisessa elämässä. Ei niin vähän tai ei lainkaan todisteita, liittovaltion turvallisuuspalvelu (FSB), KGB: n seuraaja, voi nyt vangita liittovaltion ministereitä, aluehallituksia, oppositiojohtajia, teatterin ohjaajia, ympäristöaktivisteja tai tavallisia venäläisiä ”normaaleja” kansalaisia, jotka ilmaisevat poliittisia näkemyksiä Twitterissä tai Facebookissa.

Neljäs, ja siihen liittyvä suuntaus on perustuslaillisesti taattujen vapauksien rajoittaminen (oikeusvaltion, jo entuudestaan huteran perustan murentaminen), mukaan lukien äänioikeus sekä ilmaisu- ja kokoonpano-oikeudet.

Viides ja ”lopullinen suuntaus” on kiinteistöoikeuksien asteittainen heikkeneminen, joka on vienyt venäläisiltä liikemiehiltä haluttomuuteen investoida synnyinmaahan.  Seurauksena pääomien ja karttumien monivuoto ulkomaisiin turvasatamiin ja sijoituskohteisiin.

*

Kaikki nämä negatiiviset trendit jatkuvat, vaikka taantuman tahti onkin kyseenalaistanut niiden mahdollisen kansansuosion.

Putinin uudelleenvalinta ja jatkaminen päämiehenä lähes varmasti tarkoittaa vielä kuuden vuoden talouden pysähtyneisyyttä ja kansainvälistä eristäytymistä.

Miten ikinä hän voisi purkaa nuo kiristyvien vanteiden järjestelmät, vaikka itse haluaisikin?  Eniten hän pelkää raivokkaiden kansalaisten myrkyistä invaasiota Polotnajalle.  Ei ikinä.  Ennen kuolema, kuin Polotnaja.  Näin kuuluu Putinin ohjelma de facto.

Niinpä:

Hän voi puhua uudistustarpeesta; mutta lähes sukupolven vallassa olleena, hänen sanoihinsa ei enää voida luottaa.

Jumalansanan sijasta hänen aikomuksensa ja tulevaisuuden politiikkapuheensa vaatii keskittymistä hänen toimintaansa

olennaista on se, mitä hän tekee, ei mitä hän sanoo.

*

Voisimme hahmotella neljä uskottavaa skenaariota.

Ensinnäkin Putin pyrkii asettamaan itsensä elinikäiseksi presidentiksi.  Tämä tapahtuu järjestämällä parin vuoden sisään kansanäänestyksen kahden peräkkäisen presidentti-kauden rajoituksen poistamisesta Venäjän federaation perustuslaista.  Tai hänet voitaisiin valita Venäjän ja Valkovenäjän unionin valtion presidentiksi, ja Valkovenäjän nykyinen presidentti, Alexander Lukashenko, toimisi pääministerinä. Russia-Belarus -Unionivaltio on ollut lepotilassa vuodesta 1997, mutta sitä voitaisiin elvyttää palvelemaan Putinin tavoitteita.  Hanke poistaisi hänen primäärisen pelkonsa joutua mahdollisen tässä vaiheessa täysin määrittämättömän seuraajansa armeliaisuuden ja siitä riippuvaisen täyden syytesuojan varaan joutumisen. Kiinan menestyksellinen avautuminen, kasvukone ja valtautuminen imponoivat presidentti Putinia, kun taas Lännen lähes kaikki synnyttää inhoa ja torjuntaa.

Toisessa skenaariossa Putinista tulee venäläinen Deng Xiaoping. Hän myöntää, että Venäjän nykyinen poliittinen malli on kestämätön ja kutsuu koko maan edustajien "pyöreän pöydän" neuvonpitoon, muodostamaan puitteet uudelle järjestelmälle. Valtuuskunnat voisivat ottaa käyttöön säännökset siirtymäkaudesta, joka koostuu Putinin 4. presidenttikauden viimeisistä kahdesta vuodesta (2022-2024), jonka jälkeen Venäjä siirtyisi uudelle poliittiselle aikakaudelle. 

Kolmanneksi: Tai, henkilökohtaisen Venäjä-Putin –personaaliunionin betonoinnin sijasta Putin voi tehdä, kuten Boris Jeltsin hänen edeltäjänään teki; Putin saattaa julistaa oman hallintokautensa loppuneeksi ja nimetä seuraajansa. Kolmannessa tilanteessa kyseinen seuraaja voisi olla liberaali, kuten Medvedev, kun taas neljännellä skenaariolla se olisi konservatiivinen, kuten puolustusalan nykyinen varapääministeri Dmitri Rogozin.

Näissä kahdessa viimemainitussa skenaariossa ei ole väliä, onko seuraaja liberaali vai konservatiivinen. Tärkeintä on, voiko jompikumpi johtaja säilyttää vallan virassaan. Mikään Medvedev eikä Rogozin eivät pysty pitämään nykyistä järjestelmää sellaisenaan. Mutta kaikki uudistukset, joita he yrittävät, uhkaavat välttämättä niitä pelottavan  voimakkaita, juurtuneita etuja ja horjuttavat siten nykyistä vallan-jakajuutta.

Lisäksi on epäselvää, millaista suhdetta Medvedev tai Rogozin kykenisivät ylläpitämään FSB: n kanssa, vai olisiko joku ihminen voinut varmistaa, että salainen poliisi ei häiritse Venäjällä presidentti Putinin poliittista elämää hänen hallintokaudellaan?

Oliko Putin uniikki ja kertailmiö:

voisiko joku nykyisin korkealla oleva pystyä samaan, uusimaan Putin regime eran?

Meneekö Venäjä uusiksi?  Jos ja kun Putin ei mene uusiksi, synny uudemman kerran, reinkarnoi, oikeasti. 

Venäjä menee uusiksi.  Se on rikki, se menee enemmän rikki.  Näin on käyvä. Mutta toivokaamme, ettei se hajoa ulospäin, vaan – korkeintan – sisäänpäin kuin kerrostalo.

*

Tiedän, että monet tuskastuvat: Ei kannata spekuloida, mikä näistä neljästä skenaariosta on todennäköisimmin. Vai joku viides?

Joka tapauksessa ne kaikki – tässä mainitsemattomatkin skenaariot - päätyvät samaan kysymykseen:

vuonna 2024 Venäjän johtaja on Putin 5.0 tai joku muu?

Mitä tahansa tapahtuukaan, voimme olla varmoja siitä, että Putin tulee päivä päivältä yhä levottomammin kohtaamaan eksistentiaalisista kysymyksistään syvimmän eksistentiaalisen kysymyksen: Mitä seuraavaksi?

*

Lue: Antti Kasvio US-blogi: Kreml valinnan edessä, 2.5.2018; http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254761-kreml-valinnan-edessa

FT, 2.5.2018; https://www.ft.com/content/c1721646-4d51-11e8-8a8e-22951a2d8493

President Vladimir Putin is contemplating an effort to repair relations with the west as sanctions and growing international conflict obstruct attempts to reinvigorate Russia’s stagnant economy.

Ahead of his inauguration next week for another six-year term as president, Mr Putin was considering appointing former finance minister Alexei Kudrin to a heavyweight post in charge of economic strategy and outreach to Europe and the US, said people briefed on the plans.

Mr Kudrin is one of Mr Putin’s oldest political associates and a senior economic adviser, and such an appointment could be read in western capitals as a signal of compromise from the Russian president in the face of conflict with the west on all fronts.

“The most likely scenario is that Kudrin gets a post in the presidential administration,” said a Russian government official. “His title could be something like: the president’s representative for international economic co-operation.”

Koko Financial Timesin artikkeli luettavissa linkin takaa, 2.5.2018; https://www.ft.com/content/c1721646-4d51-11e8-8a8e-22951a2d8493

*

]]>
2 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254795-uusiutuuko-putinin-linja-hanen-neljannella-presidenttikaudella#comments Presidentti Putin Uusiutuminen Venäjä Venäjän talouspakotteet Venäjän tulevaisuus Thu, 03 May 2018 09:25:25 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254795-uusiutuuko-putinin-linja-hanen-neljannella-presidenttikaudella
Mitä presidentti Putin sanoi Venäjän kehityksestä ja taloudesta 1.3.2018? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251645-mita-presidentti-putin-sanoi-venajan-kehityksesta-ja-taloudesta-132018 <p><em>Presidentti Putin puhui joulukuulta siirretyn vuotuispuheensa eilen 1.3.2018 Moskovan Maneesin keskusnäyttelyhallissa laajalle yleisölle.</em></p><p><em>*</em></p><p>Puheen sosiaalipoliittinen osa sisälsi melkoisia lupauksia lisäntyvistä tulonsiirroista köyhille ja uskon valamista tulevaisuutta silmälläpitäen.&nbsp;</p><p>Kokonaisuudessaan esitys oli <em><strong>Yhdistetty vaali- ja sotilaspoliittinen tavoite- ja uhittelupuhe</strong></em>.</p><p>Julkisuudessa on keskitytty parituntisen puheen 43:een viimeiseen minuuttiin, eli esityksen sotilaspoliittiseen osioon, jossa presidentti video- ja animaatioryydityksin esitteli ballistisia ydinohjuksia, moukareita, saatanoita, vedenalaisia miehittämättömiä sukellusvene-hävittäjiä yms.</p><p>Tässä kertaan vielä Putinin sosiaali- ja talouspoliittisen osion, joka oli täynnä lupauksia täynnä olevan osion.</p><p>*</p><p><strong>Näin puhui Putin:</strong></p><p><strong>&quot;Elämme tänään jälleen merkittävää aikaa, aikaa, joka on maamerkki, kuten aina niinä ajankohtina</strong> elämässä, jolloin teemme valintoja ja suuntaamme askeleita uusille poluille, jotka muokkaavat maamme tulevaisuutta tulevina vuosikymmeninä.</p><p>Tällaisissa käännekohdissa Venäjä on osoittanut kerta toisensa jälkeen <strong>kykynsä kehittää ja uudistaa itseään</strong>, löytää uusia alueita, rakentaa kaupunkeja, valloittaa tilaa ja tehdä merkittäviä löytöjä.</p><p>Tämä jatkuva innovaatio, yhdistettynä perinteisiin ja arvoihin, takasi jatkuvuuden kansamme tuhannen vuoden mittaisessa historiassa.<br />Olemme käyneet läpi suuria haastavia muutoksia ja pystyimme voittamaan uusia ja äärimmäisen monimutkaisia taloudellisia ja sosiaalisia pulmia, säilytimme maan yhtenäisyyden, rakensimme demokraattisen yhteiskunnan ja ohjasimme sen vapauden ja itsenäisyyden tielle.</p><p><strong>Vahvistimme kestävyyttä ja vakautta lähes kaikilla elämän alueilla</strong>, mikä on ratkaisevan tärkeää valtavalle ja monietniselle maallemme, jolla on monimutkainen liittovaltion rakenne ja kulttuurien monimuotoisuus, ja historialliset jakolinjat, jotka ovat yhä elävinä ihmisten muistissa, ja suurissa haasteissa, joita Venäjällä oli saanut kohdata historiansa aikana.<br />*</p><p><strong>Kestävyys on kehityksen perusta, mutta ei sen takuu</strong>. Meillä ei ole oikeutta sallia tilannetta, jossa saavutettu vakaus johtaisi tyytyvyyteen, varsinkin kun <strong>monet ongelmat ovat edelleen ratkaisematta.</strong><br />Nykyään Venäjä on maailman johtavien kansakuntien joukossa, se on maa, jolla on voimakas ulkomainen taloudellinen ja puolustuskyky.</p><p>Mutta emme ole vielä saavuttaneet tarvittavaa tasoa saavuttaaksemme erittäin tärkeän tehtävämme ja takaamamme ihmisten elämänlaadun ja vaurauden. Meidän on tulee kuitenkin saavuttaa tämä, ja sen me teemme.<br />Kuten sanoin aiemmin, <strong>valtion rooli ja asema nykymaailmassa</strong> ei määrity vain tai pääasiassa luonnonvarojen tai tuotantokapasiteetin perusteella; ratkaisevassa roolissa ovat ihmiset sekä olosuhteet jokaisen yksilön kehitykselle, omavaraisuudelle ja luovuudelle. Siksi kaikki riippuu pyrkimyksistä säilyttää Venäjän kansa ja taata kansalaisten hyvinvointi. Meidän on saavutettava ratkaiseva läpimurto tällä alalla.<br />Toistan, että tähän on luotu vankka perusta. Siksi voimme nyt asettaa ja toteuttaa uusia tehtäviä. Meillä on jo huomattava kokemus kunnianhimoisten ohjelmien ja sosiaalisten hankkeiden toteuttamisesta.</p><p>*</p><p>Venäjän <strong>talous on osoittautunut joustavaksi</strong>, ja nykyinen vakaa makrotaloudellinen tilanne avaa uusia mahdollisuuksia kiihdyttää eteenpäin ja ylläpitää pitkän aikavälin kasvua.<br />Lopuksi <strong>maailma kerää nyt valtavaa teknologista potentiaalia, jonka avulla voidaan saavuttaa todellinen läpimurto ihmisten elämänlaadun parantamisessa sekä talouden, infrastruktuurin ja valtionhallinnon nykyaikaistamisessa. </strong></p><p>Kuinka tehokkaasti pystymme käyttämään <strong>teknologisen vallankumouksen</strong> valtavia mahdollisuuksia ja miten voimme vastata haasteisiin riippuu meistä yksin.</p><p>Tässä mielessä tulevina vuosina tulee olemaan ratkaiseva maan tulevaisuudelle. Toistan, että nämä vuodet ovat ratkaisevia.<br />Kerron teille, miksi näin on.</p><p>Sillä mitä sanon nyt, ei ole mitään yhteyttä kansalliseen poliittiseen sykliin, saati presidentinvaaleihin.</p><p><strong>Riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi</strong>, jokainen venäläinen kansalainen ja kaikkien meidän kansalaisten on voitava nähdä, mitä maailmassa tapahtuu, mitä ympärillämme tapahtuu ja mitä haasteita meillä on.<br /><strong>Teknologisen kehityksen nopeus kiihtyy jyrkästi. Se nousee dramaattisesti</strong>. Ne, jotka kykenevät <strong>ratsastamaan tämän teknisen aallon harjalla, tulevat menestymään</strong> kauas eteenpäin. Ne, jotka eivät tee tätä, joutuvat veden alla ja hukkuvat tässä aallossa.</p><p>*</p><p>Teknologinen jälkeenjääneisyys ja riippuvuus ulkoisista toimijoista johtavat maan turvallisuuden ja taloudellisten mahdollisuuksien heikkenemiseen ja viime kädessä maan itsemääräämisoikeuden menettämiseen.</p><p>Näin asiat ovat nyt.</p><p><strong>Viiveet kehityksessä väistämättä heikentävät kansakuntaa ja heikentävät yksittäisen ihmisen potentiaalia.</strong> Uusia työpaikkoja, nykyaikaisia yrityksiä ja houkuttelevaa elämää kehittyy niissä menestyneissä maissa, joihin koulutetut ja lahjakkaat nuoret menevät, jolloin oman yhteiskunnan elintärkeät voimat ja kehitysenergiat tyhjenevät.<br />Kuten olen sanonut, <strong>muutokset koskevat koko sivilisaatiota</strong>, ja näiden muutosten laaja-alaisuus edellyttää yhtä voimakasta vastausta. Olemme valmiita toteuttamaan sen. Olemme valmiit aitoon läpimurtoon.<br />Luottamukseni perustuu tuloksiin, jotka <strong>olemme saavuttaneet yhdessä</strong>, vaikka ne saattavat vaikuttaa vaatimattomalta ensi silmäyksellä, sekä <strong>Venäjän yhteiskunnan yhtenäisyydestä ja ennen kaikkea Venäjän ja lahjakkaiden ja nerokkaiden ihmisten valtavasta potentiaalista</strong>.</p><p><br /><strong>Jotta voimme edistyä ja kehittyä dynaamisesti, meidän on laajennettava vapautta kaikilla aloilla, vahvistettava demokraattisia instituutioita, paikallisviranomaisia, kansalaisyhteiskunnan instituutioita ja tuomioistuimia sekä avata maa maailmalle ja sallia uusia ideoita ja aloitteita.</strong><br />On <strong>korkea aika tehdä useita kovia päätöksiä, jotka ovat jo myöhässä</strong>.</p><p>Meidän on <strong>päästävä eroon kaikista niistä toiminnan tavoista, jotka estävät ihmisiä täysin vapauttamaan potentiaalinsa</strong>. Meidän velvollisuutemme on keskittää kaikki voimavarat ja kutsua kaikki voimamme ja tahdonvoimamme tähän rohkeaan työhön, jonka on tuotettava tuloksia.<br />Muussa tapauksessa meille, lapsillamme tai maassamme ei ole tulevaisuutta. Kyse ei ole siitä, että joku valloittaa tai tuhoaa maamme. Ei, se ei ole vaara.</p><p>*</p><p><strong>Suurin uhka ja tärkein vihollinen on se, että olemme jäämässä jälkeen</strong>. Jos emme kykene kääntämään tätä suuntausta, jäämme entisestään jälkeen.</p><p><strong>Tämä on kuin vakava krooninen sairaus, joka tasaisesti imee energian kehosta ja tuhoaa sen vaiheittain.</strong> Usein tämä tuhoisa prosessi etenee huomaamattomasti kehon huomaamatta sitä.<br />Meidän on hallittava luova voima ja kehitettävä kehitystä, jotta esteet eivät estä meitä etenemästä luottamuksella ja itsenäisesti. Meidän on otettava haltuun oma kohtalomme.<br />Kollegat!<br />Mikä meillä pitäisi olla etusijalla?</p><p>Haluaisin toistaa, että uskon, että keskeinen kehityskehys on <strong>kansan hyvinvointi</strong> ja venäläisten perheiden hyvinvointi.<br />Muistutan teille, että vuonna <strong>2000 köyhyysrajan alapuolella asui 42 miljoonaa</strong> ihmistä, joka oli lähes 30 prosenttia - <strong>29 prosenttia väestöstä</strong>.</p><p><strong>Vuonna 2012 tämä indikaattori laski 10 prosenttiin</strong>.<br />Köyhyys on hieman kasvanut talouskriisin taustalla.</p><p><strong>Nykyään 20 miljoonaa venäläistä kansalaista elää köyhyydessä. </strong></p><p>Tietenkin tämä on paljon vähemmän kuin 42 miljoonaa ihmistä vuonna 2000, mutta se on vielä liian monta. On jopa ihmisiä, jotka joutuvat elämään hyvin vaatimattomasta elämästä.<br />&nbsp;</p><p>Ensimmäisen kerran viimeaikaisessa historiassamme <strong>vähimmäispalkkaa</strong> verrattiin toimeentulotasoon.</p><p>Tämä säännös tulee voimaan 1. toukokuuta 2018, ja se hyödyttää noin <strong>4 miljoonaa ihmistä</strong>. Tämä on tärkeä askel, mutta se ei kuitenkaan ole ratkaisevan tärkeä ratkaisu.<br />&nbsp;</p><p>Meidän on <strong>päivitettävä tehottomasti toimivaa ja arkaaista työelämän rakennetta</strong>, tarjottava hyviä työpaikkoja, jotka kannustavat ihmisiä, parantavat hyvinvointia ja auttavat heitä löytämään taitonsa ja kykynsä.</p><p>Meidän on luotava kunnolliset hyvin maksetut työpaikat.</p><p>Tämä auttaisi saavuttamaan yhden seuraavan vuosikymmenen keskeisistä tavoitteista eli pitkäjänteisen <strong>reaalitulon kasvun takeet ja köyhyyden vähentämiseksi vähintään puoleen</strong> nykyistä seuraavien kuuden vuoden aikana.&quot;</p><p><em>(transl. VHuuska)</em></p><p>*</p><p>*</p><p><strong>Kommentteja:</strong></p><p>Puhe on hyvin Putinin-omainen, siinä on paljon lupauksia ja maalailua.&nbsp; Todelliset ongelmat mainitaan, mutta... ja lääkkeet mainitaan, ...mutta pääosin ne ovat juuri niitä, joita hallinto tänään vastustaa ja vaientaa.&nbsp;</p><p>Presidentti puhuu jälkeenjäämisen tuhoisuudesta, mutta mitkä ovat lääkkeet? Hän mainitsee joitakin oikeita lääkkeitä, mutta todelliset keskeiset kehityksen avaimet hän jättää taskuunsa.</p><p>Mistä otetaan raha, jolla vappuna 2018 nostetaan 4 miljoonan venäläisen matalapalkkaisen työläisen palkka &rdquo;viimeaikaisessa historiassamme&rdquo; ensimmäisen vähimmäispalkan tasolle?&nbsp; Mistä rahat?</p><p>Miten talouden elpyminen hoidetaan? Öljyn hintaa nostattamalla, mutta miten se tapahtuu? Sodan uhkaa maalailemalla (videoimalla)?</p><p>Miten rahoitetaan (kansallisten rahastojen ehtyessä) köyhyyden vähentämisen radikaali tavoiteohjelma?</p><p><strong>&rdquo;Nykyään 20 miljoonaa venäläistä kansalaista elää köyhyydessä.&rdquo;&nbsp; </strong></p><p>Tavoitteena on &ndash; edellyttäen tietenkin että ruorissa Putin &ndash; tämän 20 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella elävän kansalaisen joukko puolitetaan 10 miljoonaan vuoteen 2024 mennessä.&nbsp; Siis Putinin seuraavan 6-vuotikauden aikana.&nbsp;</p><p>Miten?</p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Puheessa </strong>esitetyistä köyhyys-tilastoista voisi koota tällaisen asetelman, tablitsan:</p><p>2000: 42 miljoonaa köyhyysrajan alla elävää = 29 %</p><p>2012: 14,5 miljoonaa köyhyysrajan alla elävää = 10 %</p><p>2018: 20 miljoonaa köyhyysrajan alla elävää = 14 %</p><p>2024: 10 miljoonaa (tavoite) = 7 %</p><p>(<em>yksinkertaisuuden vuoksi väestön määrän muutosta en ole lähtenyt arvioimaan ja muuntamaan, mikä tietenkin heikentää tarkkuutta</em>, vh).</p><p>*</p><p><strong>Antti Kasvio </strong>arvioi puhetta jo eilen sydänyöllä: <a href="http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251617-putinin-puhe"><u>http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251617-putinin-puhe</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Putin puhui joulukuulta siirretyn vuotuispuheensa eilen 1.3.2018 Moskovan Maneesin keskusnäyttelyhallissa laajalle yleisölle.

*

Puheen sosiaalipoliittinen osa sisälsi melkoisia lupauksia lisäntyvistä tulonsiirroista köyhille ja uskon valamista tulevaisuutta silmälläpitäen. 

Kokonaisuudessaan esitys oli Yhdistetty vaali- ja sotilaspoliittinen tavoite- ja uhittelupuhe.

Julkisuudessa on keskitytty parituntisen puheen 43:een viimeiseen minuuttiin, eli esityksen sotilaspoliittiseen osioon, jossa presidentti video- ja animaatioryydityksin esitteli ballistisia ydinohjuksia, moukareita, saatanoita, vedenalaisia miehittämättömiä sukellusvene-hävittäjiä yms.

Tässä kertaan vielä Putinin sosiaali- ja talouspoliittisen osion, joka oli täynnä lupauksia täynnä olevan osion.

*

Näin puhui Putin:

"Elämme tänään jälleen merkittävää aikaa, aikaa, joka on maamerkki, kuten aina niinä ajankohtina elämässä, jolloin teemme valintoja ja suuntaamme askeleita uusille poluille, jotka muokkaavat maamme tulevaisuutta tulevina vuosikymmeninä.

Tällaisissa käännekohdissa Venäjä on osoittanut kerta toisensa jälkeen kykynsä kehittää ja uudistaa itseään, löytää uusia alueita, rakentaa kaupunkeja, valloittaa tilaa ja tehdä merkittäviä löytöjä.

Tämä jatkuva innovaatio, yhdistettynä perinteisiin ja arvoihin, takasi jatkuvuuden kansamme tuhannen vuoden mittaisessa historiassa.
Olemme käyneet läpi suuria haastavia muutoksia ja pystyimme voittamaan uusia ja äärimmäisen monimutkaisia taloudellisia ja sosiaalisia pulmia, säilytimme maan yhtenäisyyden, rakensimme demokraattisen yhteiskunnan ja ohjasimme sen vapauden ja itsenäisyyden tielle.

Vahvistimme kestävyyttä ja vakautta lähes kaikilla elämän alueilla, mikä on ratkaisevan tärkeää valtavalle ja monietniselle maallemme, jolla on monimutkainen liittovaltion rakenne ja kulttuurien monimuotoisuus, ja historialliset jakolinjat, jotka ovat yhä elävinä ihmisten muistissa, ja suurissa haasteissa, joita Venäjällä oli saanut kohdata historiansa aikana.
*

Kestävyys on kehityksen perusta, mutta ei sen takuu. Meillä ei ole oikeutta sallia tilannetta, jossa saavutettu vakaus johtaisi tyytyvyyteen, varsinkin kun monet ongelmat ovat edelleen ratkaisematta.
Nykyään Venäjä on maailman johtavien kansakuntien joukossa, se on maa, jolla on voimakas ulkomainen taloudellinen ja puolustuskyky.

Mutta emme ole vielä saavuttaneet tarvittavaa tasoa saavuttaaksemme erittäin tärkeän tehtävämme ja takaamamme ihmisten elämänlaadun ja vaurauden. Meidän on tulee kuitenkin saavuttaa tämä, ja sen me teemme.
Kuten sanoin aiemmin, valtion rooli ja asema nykymaailmassa ei määrity vain tai pääasiassa luonnonvarojen tai tuotantokapasiteetin perusteella; ratkaisevassa roolissa ovat ihmiset sekä olosuhteet jokaisen yksilön kehitykselle, omavaraisuudelle ja luovuudelle. Siksi kaikki riippuu pyrkimyksistä säilyttää Venäjän kansa ja taata kansalaisten hyvinvointi. Meidän on saavutettava ratkaiseva läpimurto tällä alalla.
Toistan, että tähän on luotu vankka perusta. Siksi voimme nyt asettaa ja toteuttaa uusia tehtäviä. Meillä on jo huomattava kokemus kunnianhimoisten ohjelmien ja sosiaalisten hankkeiden toteuttamisesta.

*

Venäjän talous on osoittautunut joustavaksi, ja nykyinen vakaa makrotaloudellinen tilanne avaa uusia mahdollisuuksia kiihdyttää eteenpäin ja ylläpitää pitkän aikavälin kasvua.
Lopuksi maailma kerää nyt valtavaa teknologista potentiaalia, jonka avulla voidaan saavuttaa todellinen läpimurto ihmisten elämänlaadun parantamisessa sekä talouden, infrastruktuurin ja valtionhallinnon nykyaikaistamisessa.

Kuinka tehokkaasti pystymme käyttämään teknologisen vallankumouksen valtavia mahdollisuuksia ja miten voimme vastata haasteisiin riippuu meistä yksin.

Tässä mielessä tulevina vuosina tulee olemaan ratkaiseva maan tulevaisuudelle. Toistan, että nämä vuodet ovat ratkaisevia.
Kerron teille, miksi näin on.

Sillä mitä sanon nyt, ei ole mitään yhteyttä kansalliseen poliittiseen sykliin, saati presidentinvaaleihin.

Riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi, jokainen venäläinen kansalainen ja kaikkien meidän kansalaisten on voitava nähdä, mitä maailmassa tapahtuu, mitä ympärillämme tapahtuu ja mitä haasteita meillä on.
Teknologisen kehityksen nopeus kiihtyy jyrkästi. Se nousee dramaattisesti. Ne, jotka kykenevät ratsastamaan tämän teknisen aallon harjalla, tulevat menestymään kauas eteenpäin. Ne, jotka eivät tee tätä, joutuvat veden alla ja hukkuvat tässä aallossa.

*

Teknologinen jälkeenjääneisyys ja riippuvuus ulkoisista toimijoista johtavat maan turvallisuuden ja taloudellisten mahdollisuuksien heikkenemiseen ja viime kädessä maan itsemääräämisoikeuden menettämiseen.

Näin asiat ovat nyt.

Viiveet kehityksessä väistämättä heikentävät kansakuntaa ja heikentävät yksittäisen ihmisen potentiaalia. Uusia työpaikkoja, nykyaikaisia yrityksiä ja houkuttelevaa elämää kehittyy niissä menestyneissä maissa, joihin koulutetut ja lahjakkaat nuoret menevät, jolloin oman yhteiskunnan elintärkeät voimat ja kehitysenergiat tyhjenevät.
Kuten olen sanonut, muutokset koskevat koko sivilisaatiota, ja näiden muutosten laaja-alaisuus edellyttää yhtä voimakasta vastausta. Olemme valmiita toteuttamaan sen. Olemme valmiit aitoon läpimurtoon.
Luottamukseni perustuu tuloksiin, jotka olemme saavuttaneet yhdessä, vaikka ne saattavat vaikuttaa vaatimattomalta ensi silmäyksellä, sekä Venäjän yhteiskunnan yhtenäisyydestä ja ennen kaikkea Venäjän ja lahjakkaiden ja nerokkaiden ihmisten valtavasta potentiaalista.


Jotta voimme edistyä ja kehittyä dynaamisesti, meidän on laajennettava vapautta kaikilla aloilla, vahvistettava demokraattisia instituutioita, paikallisviranomaisia, kansalaisyhteiskunnan instituutioita ja tuomioistuimia sekä avata maa maailmalle ja sallia uusia ideoita ja aloitteita.
On korkea aika tehdä useita kovia päätöksiä, jotka ovat jo myöhässä.

Meidän on päästävä eroon kaikista niistä toiminnan tavoista, jotka estävät ihmisiä täysin vapauttamaan potentiaalinsa. Meidän velvollisuutemme on keskittää kaikki voimavarat ja kutsua kaikki voimamme ja tahdonvoimamme tähän rohkeaan työhön, jonka on tuotettava tuloksia.
Muussa tapauksessa meille, lapsillamme tai maassamme ei ole tulevaisuutta. Kyse ei ole siitä, että joku valloittaa tai tuhoaa maamme. Ei, se ei ole vaara.

*

Suurin uhka ja tärkein vihollinen on se, että olemme jäämässä jälkeen. Jos emme kykene kääntämään tätä suuntausta, jäämme entisestään jälkeen.

Tämä on kuin vakava krooninen sairaus, joka tasaisesti imee energian kehosta ja tuhoaa sen vaiheittain. Usein tämä tuhoisa prosessi etenee huomaamattomasti kehon huomaamatta sitä.
Meidän on hallittava luova voima ja kehitettävä kehitystä, jotta esteet eivät estä meitä etenemästä luottamuksella ja itsenäisesti. Meidän on otettava haltuun oma kohtalomme.
Kollegat!
Mikä meillä pitäisi olla etusijalla?

Haluaisin toistaa, että uskon, että keskeinen kehityskehys on kansan hyvinvointi ja venäläisten perheiden hyvinvointi.
Muistutan teille, että vuonna 2000 köyhyysrajan alapuolella asui 42 miljoonaa ihmistä, joka oli lähes 30 prosenttia - 29 prosenttia väestöstä.

Vuonna 2012 tämä indikaattori laski 10 prosenttiin.
Köyhyys on hieman kasvanut talouskriisin taustalla.

Nykyään 20 miljoonaa venäläistä kansalaista elää köyhyydessä.

Tietenkin tämä on paljon vähemmän kuin 42 miljoonaa ihmistä vuonna 2000, mutta se on vielä liian monta. On jopa ihmisiä, jotka joutuvat elämään hyvin vaatimattomasta elämästä.
 

Ensimmäisen kerran viimeaikaisessa historiassamme vähimmäispalkkaa verrattiin toimeentulotasoon.

Tämä säännös tulee voimaan 1. toukokuuta 2018, ja se hyödyttää noin 4 miljoonaa ihmistä. Tämä on tärkeä askel, mutta se ei kuitenkaan ole ratkaisevan tärkeä ratkaisu.
 

Meidän on päivitettävä tehottomasti toimivaa ja arkaaista työelämän rakennetta, tarjottava hyviä työpaikkoja, jotka kannustavat ihmisiä, parantavat hyvinvointia ja auttavat heitä löytämään taitonsa ja kykynsä.

Meidän on luotava kunnolliset hyvin maksetut työpaikat.

Tämä auttaisi saavuttamaan yhden seuraavan vuosikymmenen keskeisistä tavoitteista eli pitkäjänteisen reaalitulon kasvun takeet ja köyhyyden vähentämiseksi vähintään puoleen nykyistä seuraavien kuuden vuoden aikana."

(transl. VHuuska)

*

*

Kommentteja:

Puhe on hyvin Putinin-omainen, siinä on paljon lupauksia ja maalailua.  Todelliset ongelmat mainitaan, mutta... ja lääkkeet mainitaan, ...mutta pääosin ne ovat juuri niitä, joita hallinto tänään vastustaa ja vaientaa. 

Presidentti puhuu jälkeenjäämisen tuhoisuudesta, mutta mitkä ovat lääkkeet? Hän mainitsee joitakin oikeita lääkkeitä, mutta todelliset keskeiset kehityksen avaimet hän jättää taskuunsa.

Mistä otetaan raha, jolla vappuna 2018 nostetaan 4 miljoonan venäläisen matalapalkkaisen työläisen palkka ”viimeaikaisessa historiassamme” ensimmäisen vähimmäispalkan tasolle?  Mistä rahat?

Miten talouden elpyminen hoidetaan? Öljyn hintaa nostattamalla, mutta miten se tapahtuu? Sodan uhkaa maalailemalla (videoimalla)?

Miten rahoitetaan (kansallisten rahastojen ehtyessä) köyhyyden vähentämisen radikaali tavoiteohjelma?

”Nykyään 20 miljoonaa venäläistä kansalaista elää köyhyydessä.” 

Tavoitteena on – edellyttäen tietenkin että ruorissa Putin – tämän 20 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella elävän kansalaisen joukko puolitetaan 10 miljoonaan vuoteen 2024 mennessä.  Siis Putinin seuraavan 6-vuotikauden aikana. 

Miten?

*

Puheessa esitetyistä köyhyys-tilastoista voisi koota tällaisen asetelman, tablitsan:

2000: 42 miljoonaa köyhyysrajan alla elävää = 29 %

2012: 14,5 miljoonaa köyhyysrajan alla elävää = 10 %

2018: 20 miljoonaa köyhyysrajan alla elävää = 14 %

2024: 10 miljoonaa (tavoite) = 7 %

(yksinkertaisuuden vuoksi väestön määrän muutosta en ole lähtenyt arvioimaan ja muuntamaan, mikä tietenkin heikentää tarkkuutta, vh).

*

Antti Kasvio arvioi puhetta jo eilen sydänyöllä: http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251617-putinin-puhe

*

]]>
4 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251645-mita-presidentti-putin-sanoi-venajan-kehityksesta-ja-taloudesta-132018#comments Köyhyyden puolittaminen Öljy Presidentti Putin Venäjän presidentinvaalit 2018 Venäjän talous Fri, 02 Mar 2018 08:43:42 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251645-mita-presidentti-putin-sanoi-venajan-kehityksesta-ja-taloudesta-132018
Venäjän Trumpgate http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250811-venajan-trumpgate <p>Kremlin piti vain sotkea USA:n vaalit, mutta &quot;venäläinen Watergate&quot; nostikin Trumpin valtaan</p> <p>YLE selvittää artikkelissaan Trumpgaten taustat ja jo selvitetyt ja selvinneet asiat, joten en siitä sen enempää puhu. Tuon vain esiin artikkelin olennaisemman kohdan, josta selviää lyhyesti Trumpin suhteet Venäjän vallanpitäjään Putiniin</p> <p>&quot;</p> <ul><li>Venäjän hallinto on tukenut, auttanut ja valmistellut suhteita Trumpiin ainakin viiden vuoden ajan.</li><li>Kreml on syöttänyt Trumpille ja hänen avustajilleen arvokasta tiedustelutietoja poliittisista vastustajista.</li><li>Venäläiset saavat tietoja Yhdysvalloista asuvista oligarkeista ja heidän perheistään Trumpin avustajilta.</li><li>Hankkeelle oli Vladimir Putinin hyväksyntä ja hän valvoi sen toteuttamista.&nbsp; &nbsp;</li></ul> <p>&quot;</p> <p>Lainaus on täältä.</p> <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10067086" title="https://yle.fi/uutiset/3-10067086">https://yle.fi/uutiset/3-10067086</a></p> <p>Juttu on pitkä, mutta selvää suomea ja kannattaa lukea kokonaan.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kremlin piti vain sotkea USA:n vaalit, mutta "venäläinen Watergate" nostikin Trumpin valtaan

YLE selvittää artikkelissaan Trumpgaten taustat ja jo selvitetyt ja selvinneet asiat, joten en siitä sen enempää puhu. Tuon vain esiin artikkelin olennaisemman kohdan, josta selviää lyhyesti Trumpin suhteet Venäjän vallanpitäjään Putiniin

"

  • Venäjän hallinto on tukenut, auttanut ja valmistellut suhteita Trumpiin ainakin viiden vuoden ajan.
  • Kreml on syöttänyt Trumpille ja hänen avustajilleen arvokasta tiedustelutietoja poliittisista vastustajista.
  • Venäläiset saavat tietoja Yhdysvalloista asuvista oligarkeista ja heidän perheistään Trumpin avustajilta.
  • Hankkeelle oli Vladimir Putinin hyväksyntä ja hän valvoi sen toteuttamista.   

"

Lainaus on täältä.

https://yle.fi/uutiset/3-10067086

Juttu on pitkä, mutta selvää suomea ja kannattaa lukea kokonaan. 

]]>
38 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250811-venajan-trumpgate#comments Donald Trump USA:n presidentti Presidentti Putin Sun, 11 Feb 2018 21:01:51 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250811-venajan-trumpgate
Trumpin nakukuvat Putinilla olikin pila? http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250669-trumpin-nakukuvat-putinilla-olikin-pila <p>Putinilla on nakukuvia Trumpista, joilla Trumpia voi kiristää. Tämä väite on tullut vastaani useammasta lähteestä. Nyt sitten tähän asiaan tulee uusi näkökulma: kyse onkin pilasta, jonka demokraatit ottivat tosissaan. Näin ainakin väittää <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-5355713/Adam-Schiff-spoofed-Russian-claim-nude-Trump-pic.html">The Daily Mail</a> ja samaa esittää myös <a href="http://www.foxnews.com/politics/2018/02/06/schiff-apparently-pranked-by-russian-radio-hosts-who-promised-naked-trump-photos.html">FoxNews</a>. Löysin <a href="https://realclimatescience.com/2018/02/finally-proof-of-russian-collusion/">tämän asian</a> Tony Hellerin blogista.</p><p>Yksi mahdollisuus on tietenkin se, että tämä pilailu-uutinen on Trumpin tueksi kehitetty juttu. Toisaalta Trumpin jahti Venäjä-sotkujensa vuoksi on ollut niin tahmaisesti etenevää, että voisi miltei uskoa tutkimuksia pitkitettävän juurikin siksi, ettei mitään muuta kuin yksi pilapuhelu ole löytynyt todisteeksi ja tätä noloa asiaa ei haluta julkaista kovinkaan kiireesti. Voihan aina löytyä vielä jotain muutakin ...</p><p>En huomannut tätä uutisoidun Suomessa.</p><p><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Putinilla on nakukuvia Trumpista, joilla Trumpia voi kiristää. Tämä väite on tullut vastaani useammasta lähteestä. Nyt sitten tähän asiaan tulee uusi näkökulma: kyse onkin pilasta, jonka demokraatit ottivat tosissaan. Näin ainakin väittää The Daily Mail ja samaa esittää myös FoxNews. Löysin tämän asian Tony Hellerin blogista.

Yksi mahdollisuus on tietenkin se, että tämä pilailu-uutinen on Trumpin tueksi kehitetty juttu. Toisaalta Trumpin jahti Venäjä-sotkujensa vuoksi on ollut niin tahmaisesti etenevää, että voisi miltei uskoa tutkimuksia pitkitettävän juurikin siksi, ettei mitään muuta kuin yksi pilapuhelu ole löytynyt todisteeksi ja tätä noloa asiaa ei haluta julkaista kovinkaan kiireesti. Voihan aina löytyä vielä jotain muutakin ...

En huomannut tätä uutisoidun Suomessa.


 

]]>
12 http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250669-trumpin-nakukuvat-putinilla-olikin-pila#comments Presidentti Putin Presidentti Trump Thu, 08 Feb 2018 16:15:38 +0000 Risto Jääskeläinen http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250669-trumpin-nakukuvat-putinilla-olikin-pila
Miten Venäjän talouden käy vuonna 2018? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250610-miten-venajan-talouden-kay-vuonna-2018 <p><em><strong>Miten Venäjän talouden käy vuonna 2018?</strong></em></p><p>*</p><p><em>Kokosin <strong>Suomen Pankin BOFIT-siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen</strong> viimeksi julkaisemasta aineistosta joitakin toteutunutta muutosta ja odotettavissa olevaa tulevaisuutta kuvaavia numeroita ja arvioita.&nbsp; &nbsp;<a href="https://www.bofit.fi/fi/"><u>https://www.bofit.fi/fi/</u></a> </em></p><p><em>Esitän ne tässä tiivistettynä kollaasina.&nbsp; Vahvennukset ja kappaleiden katkaisu VH:</em>n.</p><p>*</p><p><strong>BOFIT Viikkokatsaus/06</strong></p><p><strong>1.2.2018</strong></p><p><strong>Venäjällä alkutuotanto kasvanut, jalostusteollisuus ei</strong></p><p>Viime vuoden lopulla kausitasoitetun <strong>teollisuustuotannon</strong> lähes puolen vuoden luisu oikeni. Koko vuonna tuotantoa oli prosentti enemmän kuin vuonna 2016. Lukemaa laski etenkin jalostusteollisuus, jonka viime vuoden kasvu painui heikon loppuvuoden vuoksi lähelle nollaa. Loppuvuonna tuntuva vaikutus oli myös sähkö- ja lämpösektorin tuotannolla, joka supistui epätavallisen lämpimän sään vuoksi. Sektorin tuotanto ei viime vuonna kasvanut. Kaivannaisteollisuuden tuotanto lisääntyi 2 %.</p><p>Kasvua rajoitti öljyntuotannon painuminen syksyllä vuodentakaisia huippuja pienemmäksi, OPEC-maiden ja muiden tuottajamaiden sopimusta noudatellen. Koko teollisuuden heikossa menossa vuoden loppua kohden öljyntuotannon rooli oli kuitenkin suhteellisen pieni. &hellip;</p><p><strong>Maataloustuotanto</strong> lisääntyi viime vuonna 2,4 %, joskin kasvu hidastui edellisvuosista. <strong>Viljelytuotannon</strong> kasvu laantui runsaaseen kahteen prosenttiin, sillä viljojen ennätyssadon ohella muut sadot enimmäkseen vähenivät.&nbsp; &hellip;</p><p><strong>Vähittäiskauppa</strong> elpyi hiljalleen viime vuoden ajan ja myynnin määrä muodostui runsaan prosentin suuremmaksi kuin vuonna 2016.</p><p>Tilastoitu <strong>keskipalkka</strong> nousi reaalisesti 3,4 %, mutta lähinnä kotitalouksien muiden tulojen vaisu kehitys piti <strong>kotitalouksien reaalitulot</strong> edelleen hieman pienempinä kuin vuonna 2016. &hellip;</p><p>Katso vielä tämä:</p><p><strong>Venäjän talouden pääsektoreiden reaalinen kehitys</strong> 1914-2017: (rullaa alas)</p><p><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201805_1/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201805_1/</u></a></p><p>*</p><p>BOFIT Viikkokatsaus/05</p><p><strong>1.2.2018</strong></p><p><strong>Syntyneiden määrä Venäjällä laski jyrkästi</strong></p><p>Viime vuonna Venäjällä <strong>syntyi vajaat 1,7 milj. lasta</strong> eli 200 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Viimeksi syntyneiden määrä väheni näin voimakkaasti 1990-luvun alussa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Kehitys on samansuuntaista koko maassa, sillä syntyneiden määrä väheni viime vuonna kaikilla muilla Venäjän alueilla paitsi Tshetsheniassa.</p><p>Taustalla on suurelta osin pitkäaikainen väestörakenteen kehitys, sillä synnytysikäisten naisten määrä on vähentynyt jo yli vuosikymmenen ja samalla syntyneiden lasten määräkin jo useamman vuoden ajan. Etenkin viime vuonna myös <strong>syntyvyys laski</strong> kuitenkin selvästi, mikä on voinut johtua mm. heikosta taloustilanteesta. <strong>Kotitalouksien käytettävissä olevat reaalitulot</strong> ovat supistuneet jo neljä vuotta peräkkäin (2014-2017, vh].</p><p>Ennakkotietojen mukaan Venäjän koko väestö kasvoi kuitenkin hieman myös viime vuonna <strong>nettomaahanmuuton</strong> ansiosta. Rosstat arvioi Venäjän väkiluvuksi tämän vuoden alussa <strong>146,9 miljoonaa</strong>, mutta siitä lähes 2,4 miljoonaa on Venäjän laittomasti itseensä liittämän <strong>Krimin</strong> niemimaan asukkaita. Rosstatin perusskenaarion mukaan syntyneiden määrän laskeva trendi jatkuu Venäjällä vuoteen 2030 saakka ja samalla luonnollinen väestönkasvu pysyy negatiivisena.&nbsp; <a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201805_3/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201805_3/</u></a></p><p>*</p><p>BOFIT Viikkokatsaus/04</p><p><strong>25.1.2018</strong></p><p><strong>Venäjän talouden ennustetaan kasvavan suhteellisen hitaasti</strong></p><p>IMF:n tuoreessa ennustepäivityksessä ja Maailmanpankin ennusteessa Venäjän <strong>BKT:n kasvun odotetaan olevan tänä vuonna 1,7 %.</strong> Venäjän keskuspankki ennustaa kasvutahdin olevan samaa luokkaa. Tammikuun Consensus-ennuste on hieman suotuisampi. Ennusteet ovat parantuneet viime kesästä muutamilla desimaaleilla öljynhintaoletusten nousun myötä. <strong>Öljyn hinta</strong> kohosi vuonna 2017 neljänneksen vuodesta 2016, ja sen vuosikeskiarvo oli noin 53 dollaria. IMF ja Maailmanpankki olettavat hinnan olevan tänä vuonna korkeampi. Venäjän keskuspankin ennusteessa oletus on hieman varovaisempi. Venäjän talousministeriö arvioi BKT:n kasvaneen viime vuonna 1,4&ndash;1,8 %.</p><p><strong>Globaalitalouden kasvun</strong> ennustetaan yleisesti kiihtyvän.</p><p><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_1/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_1/</u></a></p><p><strong>Venäjän federaatiobudjetti vahvistunut ja vaje supistunut</strong></p><p><strong>25.1.2018</strong></p><p><strong>Budjetin tulot</strong> olivat jälleen vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä merkittävästi vuodentakaista suuremmat, kun vuoden 2016 viimeisen neljänneksen tuloissa <strong>ei oteta huomioon valtion Rosneft-öljyjätin osakepaketin</strong> myynnistä saatua suurta summaa. Öljy- ja kaasuverotuloja lisäsi öljyn hinnan nousu. Budjetin muut tulot kasvoivat edelleen ripeästi.</p><p>Koko vuoden 2017 osalta <strong>tulot lisääntyivät 18 %</strong> (pl. 2016 Rosneft-rahat). Öljy- ja kaasuverotulot nousivat lähes neljäsosan eli paljon alun perin budjetoitua enemmän. Ylimääräisiä <strong>valtion vararahastoon siirrettäviä öljytuloja</strong> kertyi runsaasti, sillä <em>Urals-öljyn keskihinta oli viime vuonna 53 dollaria</em>, kun taas vuoden 2017 ensimmäisessä <em>budjetissa hinnaksi oletettiin 40 dollaria</em>. Budjetin muut tulot lisääntyivät 15 % johtuen mm. ALV-tuloista, joiden osuus näistä muista tuloista on yli 55 % ja federaatiobudjetin kaikista tuloista kolmannes. <strong>Veroja</strong> saatiin kerättyä aiempaa paremmin.</p><p><strong>Federaatiobudjetin menojen kasvu</strong> vuodentakaisesta ripeytyi vuoden viimeisellä neljänneksellä, kun laskuista jätetään pois vuoden 2016 lopussa puolustusteollisuudelle (OPK) annettu iso summa pankkivelkojen maksuun. Koko vuoden menolinja muodostui melko niukaksi, sillä menot kasvoivat 5 % (pl. em. OPK-rahat) eli reaalisesti noin prosentin. <strong>Puolustusmenot</strong> vähenivät noin 4 % (pudotus on peräti neljäsosa, jos vuoden 2016 menoihin lasketaan mukaan em. OPK-summa). <strong>Sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen</strong> menot kasvoivat nimellisesti prosentin, mutta tässä luokassa paljon lisää varoja kohdennettiin muilta alaeriltä <strong>Venäjän kansalliskaartille</strong>, joka nykyään edustaa tuntuvaa osaa sisäisen turvallisuuden joukoista.</p><p><strong>Federaatiobudjetin vaje</strong> oli vuonna 2017 tulojen hyvän kehityksen ansiosta 1,4 % BKT:stä eli alun perin odotettua pienempi. Vuonna 2016 vaje oli lähes 3,5 % BKT:stä. Vaje ilman öljy- ja kaasuverotuloja supistui vuonna 2017 vajaaseen 8 prosenttiin BKT:stä.</p><p><strong>Venäjän federaatiobudjetin tulot, menot ja inflaatio 2014&ndash;2017</strong></p><p><strong>ks. %-muutos, vuosittain; <a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_2/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_2/</u></a> </strong></p><p>*</p><p><strong>Venäjän ulkomainen velka kääntyi pieneen kasvuun viime vuonna</strong></p><p><strong>25.1.2018</strong></p><p>Vuoden lopussa <strong>ulkomaisen velan arvo</strong> oli noin 530 mrd. dollaria eli 3 % suurempi kuin vuotta aiemmin. Venäläiset pankit vähensivät ulkomaista velkaansa edelleen, kun taas muiden yritysten ja valtion velka kasvoi. Vuoden lopussa <strong>pankeilla oli ulkomaista velkaa 105 mrd., muilla yrityksillä 354 mrd. ja valtiolla 56 mrd. dollaria</strong>. Tänä vuonna velkaa erääntyy yhteensä noin 85 mrd. dollaria.</p><p>Vuoden 2013 lopun huippulukemista <strong>ulkomaisen velan arvo on supistunut 200 mrd.</strong> dollarilla. Supistumisesta lähes puolet johtuu kuitenkin valuuttakurssimuutoksista ja etenkin ruplan heikkenemisestä, sillä Venäjän ulkomaisesta velasta noin neljännes on ruplissa. &hellip;</p><p>Myös Venäjän valtion koko ulkomaisen velan arvo on supistunut vuoden 2013 lopusta lähinnä ruplan heikentymisen vuoksi. Valtio on lyhentänyt dollarimääräistä velkaa, mutta lisännyt ruplamääräistä velkaa. Valtiolla on kuitenkin yhä varsin vähän velkaa: viime vuoden lopussa <strong>ulkomaista velkaa oli 56 mrd. dollaria ja kotimaista velkaa 124 mrd.</strong> dollaria eli yhteensä noin 11 % BKT:stä.</p><p><strong><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_3/"><strong><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_3/</u></strong></a></strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>BOFIT viikkokatsaus 03</strong></p><p><strong>18.1.2018&nbsp;</strong></p><p><strong>Venäjän ulkomaankauppa elpynyt edelleen, pääoman ulosvirtaus lisääntyi hieman</strong></p><p><strong>Venäjän tulot tavara- ja palveluviennistä</strong> kuten myös tavara- ja palvelutuonnin menot olivat edelleen vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä suunnilleen 20 % suuremmat kuin vuotta aiemmin. Kasvu tavaratuonnissa oli niin ikään noin 20 % ja venäläisten ulkomaisissa matkailumenoissa edellisten neljännesten tapaan lähes 30 %. Kauppataseen ja vaihtotaseen ylijäämät olivat viimeisellä neljänneksellä huomattavan suuria öljynhinnan nousun lisäämien vientitulojen johdosta.</p><p>Venäjän <strong>ulkomaankaupalla</strong> on takanaan parin vuoden syvä kuoppa. Sen vuoksi tavara- ja palvelukaupan tulot ja menot olivat toipumisestaan huolimatta vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä vielä muutamia prosentteja pienemmät kuin vuonna 2014 ja viidesosan pienemmät kuin vuosina 2012&ndash;13.</p><p><strong>Yksityistä pääomaa</strong> virtasi viime vuoden toisella puoliskolla nettomääräisesti ulkomaille kohtalaisen paljon. Yrityssektorille (pl. pankit) tuli <strong>suoria sijoituksia ulkomailta</strong> melko vähän</p><p><strong>Venäjän maksutaseen keskeiset erät 2015&ndash;2017</strong></p><p><strong>ks. tästä: <a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_1/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_1/</u></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Venäjän valuuttavaranto kasvoi viime vuonna 55 mrd. dollarilla</strong></p><p><strong>18.1.2018</strong></p><p>Pääosa kasvusta tuli <strong>valuuttakurssimuutoksista ja kultavarannosta</strong>, kun taas varsinaisten valuuttaoperaatioiden seurauksena varanto kasvoi 23 mrd. dollarilla. Nykyisen rahapolitiikkalinjan mukaisesti Venäjän keskuspankki ei tehnyt suoria interventioita valuuttamarkkinoilla, joten ne eivät vaikuttaneet valuuttavarantoon.&nbsp; &hellip;</p><p>Vuoden alussa <strong>Venäjän valuuttavaranto oli 433 mrd. dollaria. Siitä kultaa oli 77 mrd. dollaria, SDR- sekä IMF-vastuita 10 mrd. ja loput 347 mrd. dollaria valuuttavaroja.</strong> Niistä runsaat <strong>50 mrd. dollaria koostuu öljyrahastovaroista</strong>. <strong>Valuuttavarat ovat pääosin dollareissa ja euroissa</strong>, Kiinan juanin osuus on yhä vain noin 0,1 %.</p><p>Venäjän <strong>valuuttavaranto </strong>on usein käytettyjen nyrkkisääntöjen pohjalta varsin vahvalla tasolla, sillä se kattaa noin 17 kk:n tuonnin tai lyhytaikaisen ulkomaisen velan noin viisinkertaisesti.</p><p><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_2/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_2/</u></a></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Aluebudjettien alijäämät herättävät huolta Venäjällä</strong></p><p><strong>18.1.2018</strong></p><p><strong>Aluebudjettien</strong> (konsolidoitu alue- ja kuntataso) osuus koko julkisen talouden menoista Venäjällä on hieman yli kolmannes.</p><p>Aluetason budjetit vastaavat valtaosasta <strong>asumiseen, koulutukseen ja kulttuuriin</strong> liittyvistä kuluista sekä suuresta osasta <strong>terveydenhoitomenoja</strong>. Valtaosa julkisen talouden pienipalkkaisista työntekijöistä on alue- ja kuntatasojen palkkalistoilla. Vuoden 2012 jälkeen määrätyt julkisen sektorin palkkojen korotukset ja muut menolisäykset ovatkin rasittaneet etenkin eräiden <strong>alueiden budjettitasapainoa</strong>.</p><p><strong>Alueiden velkaantuminen</strong> oli erityisen nopeaa vuosina 2013&ndash;15, jolloin useat alueet rahoittivat alijäämäänsä pankkilainoilla.</p><p>Vuonna 2015 alueiden velanhoitokuluja leikattiin muuttamalla <strong>pankkilainoja keskusvallan myöntämiksi kolmen vuoden budjettilainoiksi</strong>. Siitä huolimatta velan hoitokulut ovat muutamilla alueilla muodostuneet ylivoimaisiksi.</p><p>Lokakuussa mm. <strong>Udmurtia, Hakassia ja Karjalan tasavalta</strong> pyysivät julkisesti finanssiministeriöltä apua menojensa rahoittamiseksi. Tänä vuonna erääntyviä budjettilainoja on nyt määrä järjestellä uudelleen lainojen maksuaikaa pidentämällä ja korkoa laskemalla.</p><p>Yhteensä aluebudjetit ovat liki tasapainossa, mutta erot alueiden välillä ovat suuria. Alueiden mahdollisuudet supistaa menojaan tai kasvattaa omia tulojaan ovat hyvin rajallisia. &hellip;</p><p><strong><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_3/"><strong><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_3/</u></strong></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>BOFIT viikkokatsaus 02</strong></p><p><strong>Venäjän toinen öljyrahasto tyhjeni</strong></p><p><strong>11.1.2018</strong></p><p><strong>Reservirahaston loput varat eli noin 17 mrd. dollaria</strong> (1 000 mrd. ruplaa) käytettiin suunnitellusti joulukuussa federaatiobudjetin alijäämän kattamiseen.</p><p>Kesällä päätetyn mukaisesti <strong>Reservirahasto lopetetaan</strong> ja <strong>Venäjälle jää enää Kansallisen hyvinvoinnin rahasto</strong>.</p><p>Venäjän <strong>öljyrahasto</strong> jaettiin vuonna 2008 suhdannevaihtelujen tasoittamiseen tarkoitettuun Reservirahastoon ja eläkemenoihin tarkoitettuun Kansallisen hyvinvoinnin rahastoon.</p><p>Vuosina 2015&ndash;2017 <strong>Venäjä käytti Reservirahastosta noin 90 mrd. dollaria</strong> budjettimenojen rahoittamiseen.</p><p>Kansallisen hyvinvoinnin rahaston arvo supistui viime vuonna 7 mrd. dollarilla, kun sitä käytettiin mm. eläkemenoihin. Rahastossa oli tämän vuoden alussa <strong>varoja 65 mrd. dollarin</strong> (3 750 mrd. ruplan) arvosta. Niistä vajaat 40 mrd. dollaria on likvidejä varoja ja loput sijoitettu mm. pitkäaikaisiin talletuksiin valtionpankeissa ja infrastruktuurihankkeisiin.</p><p>Rahastoon on määrä lisätä viime vuonna valtion kassaan karttuneita budjetoitua suurempia <strong>öljytuloja</strong> finanssiministeri Siluanovin mukaan <strong>noin 14 mrd. dollaria</strong> (840 mrd. ruplaa). Siten Venäjällä on käytettävissään likvidejä rahastovaroja yhteensä noin 50 mrd. dollaria (3 % BKT:stä).</p><p>Rahastosta suunnitellaan käytettävän tänä vuonna budjettialijäämän kattamiseen <strong>noin 19 mrd. dollaria</strong> (1 100 mrd. ruplaa). Tämän vuoden budjetti on kuitenkin laadittu varsin varovaiselle 44 dollarin öljynhintaoletukselle.</p><p>Vuosina 2019&ndash;2020 rahastovaroja <strong>aiotaan käyttää vain vähän</strong>.</p><p><strong><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_1/"><strong><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_1/</u></strong></a></strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Venäläisille julkisista varoista pienehköjä tulojen korotuksia ja verohelpotuksia</strong></p><p><strong>11.1.2018</strong></p><p>Valtion eri budjettitasoilta maksetut <strong>palkat ja eläkkeet</strong> putosivat vuosina 2014&ndash;2016 reaalisesti hyvin paljon, sillä nimelliskorotukset olivat niukkoja etenkin vuonna 2015 yltyneen inflaation rinnalla.</p><p>Viime vuodelle eläkkeiden ja keskeisimpien sosiaalitukien yleiset inflaatiokorotukset palautettiin. Tälle vuodelle ne ja viranhaltijoiden yleiskorotukset on mitoitettu ennustetun inflaation mukaan (vajaat 4 %). <strong>Aiempien vaalijaksojen</strong> (2007&ndash;2008 ja 2011&ndash;2012) <strong>jättikorotuksiin verrattuna tämän vuoden lisäykset ovat pieniä</strong>.</p><p><strong>Julkisen talouden palkkojen</strong> yleiskorotukset <strong>olivat jäissä neljä vuotta</strong>, minkä jälkeen presidentti Putin viime keväänä esitti korotuksia. Federaation, alueiden ja kuntien tasolla ainakin viranhaltijat saivat <strong>yleiskorotukset</strong> vuoden alussa. Lisäksi palkat nousevat edelleen hyvin nopeasti niissä julkisen talouden työntekijäryhmissä, joiden <strong>palkat Putin määräsi</strong> keväällä 2012 kovaan ja pitkään nousuun.&nbsp; &hellip;</p><p>Vanhuuseläkkeiden yleiskorotukset, joita työskentelevät eläkeläiset eivät saa, toteutettiin myös jo vuoden alussa.&nbsp; &hellip;</p><p>Uutena veroetuna myös kaikki eläkeläiset saavat nyt uusitun maaveroalennuksen, joka koskee mm. kotipalstoja. Yksityishenkilöiden omaisuus-, maa- ja kuljetusvälineveroista ennen 1.1.2015 kertyneet perintäkelvottomat rästit, korotukset ja sakot pyyhitään pois. &hellip;</p><p><strong>Julkisen talouden keskipalkan ja keskieläkkeen nousu 2006&ndash;2017,</strong></p><p><strong>ks: <a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_2/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_2/</u></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Sistema joutuu maksamaan vahingonkorvauksia Venäjän öljyjätti Rosneftille Bashneft-kaupasta</strong></p><p><strong>11.1.2018</strong></p><p><strong>Suurehko öljy-yhtiö Bashneft yksityistettiin</strong> 2000-luvun alussa Bashkortostanin aluejohdolle, jolta suurliikemies Vladimir Jevtushenkovin monialayritys Sistema osti sen muutamia vuosia myöhemmin. Vuonna 2014 Bashneft takavarikoitiin valtiolle laittoman yksityistämisen perusteella ja vuonna 2016 se päätettiin yksityistää uudelleen. Lopulta se myytiin valtion enemmistöomistuksessa olevalle Rosneftille.&nbsp; &hellip;</p><p><strong>Lue: <a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_3/"><strong><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_3/</u></strong></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>BOFIT viikkokatsaus 01</strong></p><p><strong>4.1.2018</strong></p><p>Vuoden alkukuukausien nousun jälkeen <strong>ruplan kurssi laski</strong> tuntuvasti. Joulukuun keskikurssi oli euroon nähden yli 5 % alempi kuin vuotta aiemmin, vaikkakin dollariin nähden 6 % korkeampi. Kurssi ruplan kauppapainotettuun koriin nähden oli suunnilleen vuodentakaisella tasolla. Vuoden 2016 mataliin lukemiin verrattuna rupla oli viime vuonna lähes 15 % vahvempi niin euroon, dollariin kuin kauppakoriin nähden. Vahvistuminen selittää <strong>Venäjän tuonnin nopean elpymisen</strong>.</p><p>Edellisiin vuosiin verrattuna ruplan kurssikehitys erosi ajoittain selvemmin öljyn hinnasta. Vuoden alkukuukausina ruplaa tuki vaihtotaseen ylijäämä, joka alkuvuodelle tavanomaiseen tapaan oli tuonnin pienuuden vuoksi tuntuva.&nbsp; &hellip;</p><p><strong>Öljyn hinta ja ruplan kurssi 2015&ndash;2017,</strong></p><p><strong>ks: </strong><strong><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_1/"><strong><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_1/</u></strong></a></strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Venäjän öljyn putkikuljetuskapasiteetti Kiinaan kaksinkertaistui</strong></p><p><strong>4.1.2018</strong></p><p>Vuoden alussa otettiin käyttöön <strong>Itä-Siperian &ndash; Tyynenmeren öljyputken (ESPO</strong>) Kiinan-haaran laajennus. Nyt öljyn putkikuljetuskapasiteetti Venäjältä Kiinaan on 30 milj. tonnia vuodessa (0,6 milj. tynnyriä päivässä), mutta öljyä viedään paljon myös meritse. <strong>Venäjä ja Kiina nousivat viime vuonna toistensa suurimmiksi yksittäisiksi markkinoiksi öljykaupassa</strong>.</p><p>Kiinan osuus Venäjän öljynviennistä oli noin 20 %, mutta pääosa eli 60 % öljystä meni yhä EU-maihin. Kiinan öljyntuonnissa Venäjän osuus oli noin 14 %, kun Lähi-idästä tuli noin 40 % ja Afrikasta 20 % tuonnista.</p><p>Ennakkotietojen mukaan <strong>Venäjän koko öljynvienti kasvoi viime vuonna prosentilla</strong> ja oli 257 milj. tonnia. Venäjän talousministeriö odottaa viennin pysyvän tänä vuonna suunnilleen viime vuoden tasolla. Vientiä voi hillitä Venäjän OPECin kanssa solmima sopimus tuotantorajoituksista.</p><p><strong>Maakaasuputkia Venäjältä Kiinaan</strong> ei vielä ole, mutta Gazpromin mukaan rakenteilla olevan Siperian Voima -putken ensimmäisestä vaiheesta on nyt valmiina hieman yli puolet. Putken kaasutoimitusten on määrä alkaa joulukuussa 2019.</p><p>Viime vuoden lopulla toimintansa aloittaneen <strong>Jamalin niemimaan LNG-projektin kaasua</strong> saatetaan kuitenkin viedä Kiinaan jo tänä vuonna.</p><p><strong><a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_2/"><strong><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_2/</u></strong></a></strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>IVY-alueen maiden kasvunäkymät epäyhtenäiset</strong></p><p><strong>4.1.2018</strong></p><p>IMF:n tuoreimpien ennusteiden mukaan BKT kasvaa tänä vuonna lähes kaikissa alueen maissa, mutta kasvuvauhti vaihtelee hyvin paljon maittain. Viime vuosina energiantuottajamaiden kasvua on painanut matala öljyn hinta. Tämä on näkynyt mm. Venäjän taloudessa, jonka <strong>heikkous on heijastunut</strong> myös Valko-Venäjän kaltaisiin naapurimaihin, jotka käyvät paljon kauppaa Venäjän kanssa. Vuonna 2016 Valko-Venäjän viennistä 48 % meni Venäjälle. Muista energiantuottajista etenkin Azerbaidžanin talouskehitys jatkuu vaisuna.</p><p><strong>Ukraina on toipunut osittain</strong> talouskriisistään. Kasvu on kuitenkin edelleen hidasta varsinkin, kun otetaan huomioon, että maan BKT:n taso oli vuonna&nbsp;2016 noin 14 % vuoden 2012 tason alapuolella.&nbsp; &hellip;</p><p><strong>BKT:n kasvu eräissä IVY-alueen maissa, % 2016-2019 (e)</strong></p><p><strong>ks: <a href="https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_3/"><u>https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_3/</u></a> </strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Vielä lopuksi osin retrospektiivisesti:</strong></p><p><strong>BOFIT:n ennuste Venäjän talouskasvusta, julkaistu 28.9.2017:</strong></p><p><strong><em>Venäjän bruttokansantuotteen</em></strong><em> ennustetaan kasvavan <strong>tänä ja seuraavina vuosina 1,5 prosentin</strong> vuosivauhtia öljyn hinnan pysyessä nykytasonsa tuntumassa. Kasvua vetää kotimainen yksityinen kysyntä, joka tukee myös tuonnin reipasta elpymistä. </em></p><p><strong><em>Talouskasvun kestävälle kiihtymiselle ei lähivuosina ole edellytyksiä</em></strong><em>, koska talous toimii jo kapasiteettinsa rajoilla eikä tarvittavia rakenteellisia uudistuksia ole näköpiirissä.</em></p><p><em>Lue lisää: <a href="https://helda.helsinki.fi/bof/bitstream/handle/123456789/14927/bve217.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y"><u>https://helda.helsinki.fi/bof/bitstream/handle/123456789/14927/bve217.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</u></a></em></p><p><em>laajuus: 4 sivua.</em></p><p><em>*</em></p><p><strong>Eräitä kommentteja edellä olevan johdosta</strong></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Venäjän talouskasvun eväät heikot</strong></p><p>Kertauksenomaisesti siteeraan hieman ylempänä olevaa syksyn 2017 aikana viimeisteltyä ennustetta, jonka argumenteista ei juurikaan pysty poikkeamaan:</p><p><strong><em>&rdquo;Talouskasvun kestävälle kiihtymiselle ei lähivuosina ole edellytyksiä</em></strong><em>, koska talous toimii jo kapasiteettinsa rajoilla eikä tarvittavia rakenteellisia uudistuksia ole näköpiirissä.&rdquo;</em></p><p>Tämä jo pitkään vallinnut tila ja sen perustana oleva linjavalinta on lukinnut vähintäinkin yhden tulevan sukupolven ajaksi Venäjän talouskasvun nollan tuntumaan.&nbsp; Venäjä ei tule tavoittelemaan, se ei halua sitä, taloudellisesti kukoistavaa tulevaisuutta.&nbsp; Sen huomio ja intressit ovat toisaalla.</p><p>Kansantaloutena Venäjä on lukinnut itsensä c 1 % BKT-kasvun tasolle.&nbsp; Ratkaiseva on öljytuotteiden maailmanmarkkinahintojen kehitys.&nbsp; Jos hinnat uudelleen romahtavat, BKT putoaa pysyvästi alle yhden prosentin kasvu-uran, ja mahdollisesti jopa &rdquo;pakkasrajan&rdquo; alapuolelle.</p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Vuoden 2017 kausitasoitetut tuotantoluvut ovat karskeja</strong></p><p>Venäjän teollisuuden tuotanto vuonna 2017 oli alkuvuoden &rdquo;luisun&rdquo; jälkeen vain 1 % enemmän kuin 2016.&nbsp;</p><p>Kasvun ja kehityksen kannalta olennaisen jalostusteollisuuden lukemat painuivat heikonloppuvuoden vuoksi &rdquo;lähelle nollaa&rdquo;.&nbsp; Kasvua nähtiin lähinnä kaivannaisteollisuudessa, c 2 %.</p><p>Lähinnä pakotteiden heijastumana vauhdittunut Venäjän alkutuotannon kasvu alkoi rykimään sekin loppuvuodesta.&nbsp; Lohduttomuutta lisää tieto siitä, että viljojen ennätyssadon ohella muut sadot enimmäkseen supistuivat.</p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Väestö</strong></p><p>Syntyvyyden lasku 2017 (-200.000 vähemmän syntyneitä kuin 2016) toi mieleen 1990-luvun kaikkein ankeimmat vuodet.&nbsp; Syntyvyys väheni kaikilla muilla alueilla, paitsi Tshetsheniassa.</p><p>Kokonaisväestö kasvoi hieman tilastollisessa mielessä: selittävinä tekojöinä ovat pidempään jatkunut nettomaahanmuutto sekä Krimin liitos.</p><p>Syntyneiden määrä Venäjällä laskee 8ainakin) vuoteen 2030, maahanmuuttajien keskimääräistä korkeammista synnytysluvuista huolimatta.</p><p>Väestöllisesti Venäjällä havaitaan kaksi megatrendiä:</p><p>Venäläisväestön suhteellisen osuuden jatkuva ja itseasiassa kiihtyvä supistuminen ei-venäläiseen väestöön verrattuna.</p><p>Toisaalta kaupungistuminen iskee myös Venäjällä: entistä suurempi %-osuus väestöstä asuu ja elää kaupungeissa, erityisesti kymmenessä suurimmassa kaupungissa.&nbsp; Työikäisen ja eritoten koulutetun tuotannollisilla aloilla toimivan ja yliopistollisen koulutuksen saaneiden osuudet suurissa keskuksissa kasvavat.&nbsp; Muualla supistuvat.&nbsp; Tämä omalta osaltaan lisää alueellista eriarvoisuutta ja kansantalouden tuotannon ja tuotosten keskittymistä suuriin keskuksiin.&nbsp; Kaupungit jylläävät, erityisesti Moskova ja Pietari, lähes koko muun maan näivettyessä.&nbsp;</p><p>Väestöruuduista kasvava osa on tyhjiä tai lähes yksinomaan eläkeikäisistä koostuvia.</p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Keskus - Alueet</strong></p><p><strong>Venäjän keskusvallan </strong><em>osin pakon edessä osin tarkoituksenmukaisuusperustein kohdentaneen olennaisia osia valtion budjetin vajeesta alueiden niskaan.&nbsp; </em></p><p><em>Jo aikaisemmin suoritettu aluehallinnon johdon järjestely toi kuvernöörien valinnan suoraan Putinin presidentinhallinnon alle. Tätä henkilökohtaista vastuutusta tähdentää presidentin ranking, listaus jokaisen kuvernöörin hallintoalueen olosta ja tilasta sekä niissä vuosittain tapahtuvista muutoksista.&nbsp; </em></p><p><em>Viime vuonna rankin hännistöön juuttunut Karjalan Tasavallan päämies Hudilainen sai lähteä ja uusi mies istutettiin penkkipunnerrukseen.&nbsp; </em></p><p><em>Vastaavasti alueiden, osin holittomastikin, ottamien pankkilainojen &rdquo;kotiutus&rdquo; suoraan keskushallinnon alaisiksi budjettilainoiksi tiivistää tätä keskuksen suorajohtamisen aktiivista roolia.&nbsp; </em></p><p><em>Kuvernöörejä eivät ahdistele enää ja kaveruuttaan erilaisin välirasvauksin vakuuttele alueiden pankinjohtajat ja muut veloittajat, vaan tämäkin suhde on otettu presidentinhallinnon suoraan käteen.&nbsp; </em></p><p><em>Tällä voisi ajatella olevan tervehdyttävä ja korruptatiivista kulttuuria edes vähän siistivä vaikutus, ellei sama tauti vaivaisi uusiakin isäntiä.</em></p><p><strong>*</strong></p><p><strong>Sotilasmenot</strong></p><p>Raportin mukaan; &hellip;</p><p><strong>&rdquo;Federaatiobudjetin menojen kasvu</strong> vuodentakaisesta ripeytyi vuoden viimeisellä neljänneksellä, kun laskuista jätetään pois vuoden 2016 lopussa <strong>puolustusteollisuudelle (OPK) annettu iso summa pankkivelkojen maksuun</strong>. Koko vuoden menolinja muodostui melko niukaksi, sillä menot kasvoivat 5 % (pl. em. OPK-rahat) eli reaalisesti noin prosentin.</p><p><strong>Puolustusmenot</strong> <strong>vähenivät noin 4 % (pudotus on peräti neljäsosa</strong>, jos vuoden 2016 menoihin lasketaan mukaan em. OPK-summa).</p><p><strong>Sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen</strong> menot kasvoivat nimellisesti prosentin, mutta tässä luokassa paljon lisää varoja kohdennettiin muilta alaeriltä <strong>Venäjän kansalliskaartille</strong>, joka nykyään edustaa tuntuvaa osaa sisäisen turvallisuuden joukoista.&rdquo;</p><p>Lukija jää jossain määrin ymmälle näiden lauseiden edessä.&nbsp; Syyrian sodan, osin yhä jatkuvat, sotatoimimenot sekä imperiumin paluu &ndash;ohjelman edellenkin jatkuvat menot perushankintaohjelmien ja ylläpitokustannusten kanssa ei ihan ymmärrettävällä tavalla taivu tuollaiseen &rdquo;peräti neljäsosan&rdquo; pudotukseen.&nbsp; Etenkin kun otetaan huomioon maanisella tahdilla ylläpidetyt, massiiviset, arvaamattomia miesmääriä ja kalustoja liikutelleet sotaharjoitukset kaikkine menoineen.</p><p>Mutta ehkä siihen on selitys.&nbsp; En usko mihinkään yhteen suureen, vaan moniin suuriin ja olennaisiin selityksiin. Sellaisia ovat budjettitalouden artefaktisuus ja kaikinpuolinen moninaisluonteinen fleksibiliteetti.</p><p>Tästä olkoon esimerkkinä presidentti Putinin &rdquo;pretoriaanikaartin&rdquo; kustannusten kohdentaminen:</p><p><strong>&rdquo;<em>Sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen</em></strong><em> menot kasvoivat nimellisesti prosentin, mutta tässä luokassa paljon lisää varoja kohdennettiin muilta alaeriltä <strong>Venäjän kansalliskaartille</strong>, joka nykyään edustaa tuntuvaa osaa sisäisen turvallisuuden joukoista.&rdquo;</em></p><p>Kenties sotatoimien ja puolustushallinnon menoja on &rdquo;jalkautettu&rdquo; kansalliskaartin menokehykseen ja kehysten ylikin, hyödyntäen siten &rdquo;muilta alaeriltä&rdquo; kohdennettuja panoksia?&nbsp;</p><p>Paljon puhuttu luovuus on näyttäytynyt myöskin virallisen budjetoinnin takana näkymättömissä toimivasta keskusjohtoisesta varjobudjetista tai &ndash;budjeteista virtaavina salaperäisinä erinä.&nbsp; Ehkä silläkin on osansa &rdquo;isossa kuvassa&rdquo;.&nbsp; Missä määrin sitten pelataan kuolleilla sieluilla ja muilla Venäjän perinteisillä elementeillä?&nbsp; Minä vain kysyn.</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Miten Venäjän talouden käy vuonna 2018?

*

Kokosin Suomen Pankin BOFIT-siirtymätalouksien tutkimuslaitoksen viimeksi julkaisemasta aineistosta joitakin toteutunutta muutosta ja odotettavissa olevaa tulevaisuutta kuvaavia numeroita ja arvioita.   https://www.bofit.fi/fi/

Esitän ne tässä tiivistettynä kollaasina.  Vahvennukset ja kappaleiden katkaisu VH:n.

*

BOFIT Viikkokatsaus/06

1.2.2018

Venäjällä alkutuotanto kasvanut, jalostusteollisuus ei

Viime vuoden lopulla kausitasoitetun teollisuustuotannon lähes puolen vuoden luisu oikeni. Koko vuonna tuotantoa oli prosentti enemmän kuin vuonna 2016. Lukemaa laski etenkin jalostusteollisuus, jonka viime vuoden kasvu painui heikon loppuvuoden vuoksi lähelle nollaa. Loppuvuonna tuntuva vaikutus oli myös sähkö- ja lämpösektorin tuotannolla, joka supistui epätavallisen lämpimän sään vuoksi. Sektorin tuotanto ei viime vuonna kasvanut. Kaivannaisteollisuuden tuotanto lisääntyi 2 %.

Kasvua rajoitti öljyntuotannon painuminen syksyllä vuodentakaisia huippuja pienemmäksi, OPEC-maiden ja muiden tuottajamaiden sopimusta noudatellen. Koko teollisuuden heikossa menossa vuoden loppua kohden öljyntuotannon rooli oli kuitenkin suhteellisen pieni. …

Maataloustuotanto lisääntyi viime vuonna 2,4 %, joskin kasvu hidastui edellisvuosista. Viljelytuotannon kasvu laantui runsaaseen kahteen prosenttiin, sillä viljojen ennätyssadon ohella muut sadot enimmäkseen vähenivät.  …

Vähittäiskauppa elpyi hiljalleen viime vuoden ajan ja myynnin määrä muodostui runsaan prosentin suuremmaksi kuin vuonna 2016.

Tilastoitu keskipalkka nousi reaalisesti 3,4 %, mutta lähinnä kotitalouksien muiden tulojen vaisu kehitys piti kotitalouksien reaalitulot edelleen hieman pienempinä kuin vuonna 2016. …

Katso vielä tämä:

Venäjän talouden pääsektoreiden reaalinen kehitys 1914-2017: (rullaa alas)

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201805_1/

*

BOFIT Viikkokatsaus/05

1.2.2018

Syntyneiden määrä Venäjällä laski jyrkästi

Viime vuonna Venäjällä syntyi vajaat 1,7 milj. lasta eli 200 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Viimeksi syntyneiden määrä väheni näin voimakkaasti 1990-luvun alussa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Kehitys on samansuuntaista koko maassa, sillä syntyneiden määrä väheni viime vuonna kaikilla muilla Venäjän alueilla paitsi Tshetsheniassa.

Taustalla on suurelta osin pitkäaikainen väestörakenteen kehitys, sillä synnytysikäisten naisten määrä on vähentynyt jo yli vuosikymmenen ja samalla syntyneiden lasten määräkin jo useamman vuoden ajan. Etenkin viime vuonna myös syntyvyys laski kuitenkin selvästi, mikä on voinut johtua mm. heikosta taloustilanteesta. Kotitalouksien käytettävissä olevat reaalitulot ovat supistuneet jo neljä vuotta peräkkäin (2014-2017, vh].

Ennakkotietojen mukaan Venäjän koko väestö kasvoi kuitenkin hieman myös viime vuonna nettomaahanmuuton ansiosta. Rosstat arvioi Venäjän väkiluvuksi tämän vuoden alussa 146,9 miljoonaa, mutta siitä lähes 2,4 miljoonaa on Venäjän laittomasti itseensä liittämän Krimin niemimaan asukkaita. Rosstatin perusskenaarion mukaan syntyneiden määrän laskeva trendi jatkuu Venäjällä vuoteen 2030 saakka ja samalla luonnollinen väestönkasvu pysyy negatiivisena.  https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201805_3/

*

BOFIT Viikkokatsaus/04

25.1.2018

Venäjän talouden ennustetaan kasvavan suhteellisen hitaasti

IMF:n tuoreessa ennustepäivityksessä ja Maailmanpankin ennusteessa Venäjän BKT:n kasvun odotetaan olevan tänä vuonna 1,7 %. Venäjän keskuspankki ennustaa kasvutahdin olevan samaa luokkaa. Tammikuun Consensus-ennuste on hieman suotuisampi. Ennusteet ovat parantuneet viime kesästä muutamilla desimaaleilla öljynhintaoletusten nousun myötä. Öljyn hinta kohosi vuonna 2017 neljänneksen vuodesta 2016, ja sen vuosikeskiarvo oli noin 53 dollaria. IMF ja Maailmanpankki olettavat hinnan olevan tänä vuonna korkeampi. Venäjän keskuspankin ennusteessa oletus on hieman varovaisempi. Venäjän talousministeriö arvioi BKT:n kasvaneen viime vuonna 1,4–1,8 %.

Globaalitalouden kasvun ennustetaan yleisesti kiihtyvän.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_1/

Venäjän federaatiobudjetti vahvistunut ja vaje supistunut

25.1.2018

Budjetin tulot olivat jälleen vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä merkittävästi vuodentakaista suuremmat, kun vuoden 2016 viimeisen neljänneksen tuloissa ei oteta huomioon valtion Rosneft-öljyjätin osakepaketin myynnistä saatua suurta summaa. Öljy- ja kaasuverotuloja lisäsi öljyn hinnan nousu. Budjetin muut tulot kasvoivat edelleen ripeästi.

Koko vuoden 2017 osalta tulot lisääntyivät 18 % (pl. 2016 Rosneft-rahat). Öljy- ja kaasuverotulot nousivat lähes neljäsosan eli paljon alun perin budjetoitua enemmän. Ylimääräisiä valtion vararahastoon siirrettäviä öljytuloja kertyi runsaasti, sillä Urals-öljyn keskihinta oli viime vuonna 53 dollaria, kun taas vuoden 2017 ensimmäisessä budjetissa hinnaksi oletettiin 40 dollaria. Budjetin muut tulot lisääntyivät 15 % johtuen mm. ALV-tuloista, joiden osuus näistä muista tuloista on yli 55 % ja federaatiobudjetin kaikista tuloista kolmannes. Veroja saatiin kerättyä aiempaa paremmin.

Federaatiobudjetin menojen kasvu vuodentakaisesta ripeytyi vuoden viimeisellä neljänneksellä, kun laskuista jätetään pois vuoden 2016 lopussa puolustusteollisuudelle (OPK) annettu iso summa pankkivelkojen maksuun. Koko vuoden menolinja muodostui melko niukaksi, sillä menot kasvoivat 5 % (pl. em. OPK-rahat) eli reaalisesti noin prosentin. Puolustusmenot vähenivät noin 4 % (pudotus on peräti neljäsosa, jos vuoden 2016 menoihin lasketaan mukaan em. OPK-summa). Sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen menot kasvoivat nimellisesti prosentin, mutta tässä luokassa paljon lisää varoja kohdennettiin muilta alaeriltä Venäjän kansalliskaartille, joka nykyään edustaa tuntuvaa osaa sisäisen turvallisuuden joukoista.

Federaatiobudjetin vaje oli vuonna 2017 tulojen hyvän kehityksen ansiosta 1,4 % BKT:stä eli alun perin odotettua pienempi. Vuonna 2016 vaje oli lähes 3,5 % BKT:stä. Vaje ilman öljy- ja kaasuverotuloja supistui vuonna 2017 vajaaseen 8 prosenttiin BKT:stä.

Venäjän federaatiobudjetin tulot, menot ja inflaatio 2014–2017

ks. %-muutos, vuosittain; https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_2/

*

Venäjän ulkomainen velka kääntyi pieneen kasvuun viime vuonna

25.1.2018

Vuoden lopussa ulkomaisen velan arvo oli noin 530 mrd. dollaria eli 3 % suurempi kuin vuotta aiemmin. Venäläiset pankit vähensivät ulkomaista velkaansa edelleen, kun taas muiden yritysten ja valtion velka kasvoi. Vuoden lopussa pankeilla oli ulkomaista velkaa 105 mrd., muilla yrityksillä 354 mrd. ja valtiolla 56 mrd. dollaria. Tänä vuonna velkaa erääntyy yhteensä noin 85 mrd. dollaria.

Vuoden 2013 lopun huippulukemista ulkomaisen velan arvo on supistunut 200 mrd. dollarilla. Supistumisesta lähes puolet johtuu kuitenkin valuuttakurssimuutoksista ja etenkin ruplan heikkenemisestä, sillä Venäjän ulkomaisesta velasta noin neljännes on ruplissa. …

Myös Venäjän valtion koko ulkomaisen velan arvo on supistunut vuoden 2013 lopusta lähinnä ruplan heikentymisen vuoksi. Valtio on lyhentänyt dollarimääräistä velkaa, mutta lisännyt ruplamääräistä velkaa. Valtiolla on kuitenkin yhä varsin vähän velkaa: viime vuoden lopussa ulkomaista velkaa oli 56 mrd. dollaria ja kotimaista velkaa 124 mrd. dollaria eli yhteensä noin 11 % BKT:stä.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201804_3/

*

BOFIT viikkokatsaus 03

18.1.2018 

Venäjän ulkomaankauppa elpynyt edelleen, pääoman ulosvirtaus lisääntyi hieman

Venäjän tulot tavara- ja palveluviennistä kuten myös tavara- ja palvelutuonnin menot olivat edelleen vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä suunnilleen 20 % suuremmat kuin vuotta aiemmin. Kasvu tavaratuonnissa oli niin ikään noin 20 % ja venäläisten ulkomaisissa matkailumenoissa edellisten neljännesten tapaan lähes 30 %. Kauppataseen ja vaihtotaseen ylijäämät olivat viimeisellä neljänneksellä huomattavan suuria öljynhinnan nousun lisäämien vientitulojen johdosta.

Venäjän ulkomaankaupalla on takanaan parin vuoden syvä kuoppa. Sen vuoksi tavara- ja palvelukaupan tulot ja menot olivat toipumisestaan huolimatta vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä vielä muutamia prosentteja pienemmät kuin vuonna 2014 ja viidesosan pienemmät kuin vuosina 2012–13.

Yksityistä pääomaa virtasi viime vuoden toisella puoliskolla nettomääräisesti ulkomaille kohtalaisen paljon. Yrityssektorille (pl. pankit) tuli suoria sijoituksia ulkomailta melko vähän

Venäjän maksutaseen keskeiset erät 2015–2017

ks. tästä: https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_1/

*

Venäjän valuuttavaranto kasvoi viime vuonna 55 mrd. dollarilla

18.1.2018

Pääosa kasvusta tuli valuuttakurssimuutoksista ja kultavarannosta, kun taas varsinaisten valuuttaoperaatioiden seurauksena varanto kasvoi 23 mrd. dollarilla. Nykyisen rahapolitiikkalinjan mukaisesti Venäjän keskuspankki ei tehnyt suoria interventioita valuuttamarkkinoilla, joten ne eivät vaikuttaneet valuuttavarantoon.  …

Vuoden alussa Venäjän valuuttavaranto oli 433 mrd. dollaria. Siitä kultaa oli 77 mrd. dollaria, SDR- sekä IMF-vastuita 10 mrd. ja loput 347 mrd. dollaria valuuttavaroja. Niistä runsaat 50 mrd. dollaria koostuu öljyrahastovaroista. Valuuttavarat ovat pääosin dollareissa ja euroissa, Kiinan juanin osuus on yhä vain noin 0,1 %.

Venäjän valuuttavaranto on usein käytettyjen nyrkkisääntöjen pohjalta varsin vahvalla tasolla, sillä se kattaa noin 17 kk:n tuonnin tai lyhytaikaisen ulkomaisen velan noin viisinkertaisesti.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_2/

*

Aluebudjettien alijäämät herättävät huolta Venäjällä

18.1.2018

Aluebudjettien (konsolidoitu alue- ja kuntataso) osuus koko julkisen talouden menoista Venäjällä on hieman yli kolmannes.

Aluetason budjetit vastaavat valtaosasta asumiseen, koulutukseen ja kulttuuriin liittyvistä kuluista sekä suuresta osasta terveydenhoitomenoja. Valtaosa julkisen talouden pienipalkkaisista työntekijöistä on alue- ja kuntatasojen palkkalistoilla. Vuoden 2012 jälkeen määrätyt julkisen sektorin palkkojen korotukset ja muut menolisäykset ovatkin rasittaneet etenkin eräiden alueiden budjettitasapainoa.

Alueiden velkaantuminen oli erityisen nopeaa vuosina 2013–15, jolloin useat alueet rahoittivat alijäämäänsä pankkilainoilla.

Vuonna 2015 alueiden velanhoitokuluja leikattiin muuttamalla pankkilainoja keskusvallan myöntämiksi kolmen vuoden budjettilainoiksi. Siitä huolimatta velan hoitokulut ovat muutamilla alueilla muodostuneet ylivoimaisiksi.

Lokakuussa mm. Udmurtia, Hakassia ja Karjalan tasavalta pyysivät julkisesti finanssiministeriöltä apua menojensa rahoittamiseksi. Tänä vuonna erääntyviä budjettilainoja on nyt määrä järjestellä uudelleen lainojen maksuaikaa pidentämällä ja korkoa laskemalla.

Yhteensä aluebudjetit ovat liki tasapainossa, mutta erot alueiden välillä ovat suuria. Alueiden mahdollisuudet supistaa menojaan tai kasvattaa omia tulojaan ovat hyvin rajallisia. …

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201803_3/

*

BOFIT viikkokatsaus 02

Venäjän toinen öljyrahasto tyhjeni

11.1.2018

Reservirahaston loput varat eli noin 17 mrd. dollaria (1 000 mrd. ruplaa) käytettiin suunnitellusti joulukuussa federaatiobudjetin alijäämän kattamiseen.

Kesällä päätetyn mukaisesti Reservirahasto lopetetaan ja Venäjälle jää enää Kansallisen hyvinvoinnin rahasto.

Venäjän öljyrahasto jaettiin vuonna 2008 suhdannevaihtelujen tasoittamiseen tarkoitettuun Reservirahastoon ja eläkemenoihin tarkoitettuun Kansallisen hyvinvoinnin rahastoon.

Vuosina 2015–2017 Venäjä käytti Reservirahastosta noin 90 mrd. dollaria budjettimenojen rahoittamiseen.

Kansallisen hyvinvoinnin rahaston arvo supistui viime vuonna 7 mrd. dollarilla, kun sitä käytettiin mm. eläkemenoihin. Rahastossa oli tämän vuoden alussa varoja 65 mrd. dollarin (3 750 mrd. ruplan) arvosta. Niistä vajaat 40 mrd. dollaria on likvidejä varoja ja loput sijoitettu mm. pitkäaikaisiin talletuksiin valtionpankeissa ja infrastruktuurihankkeisiin.

Rahastoon on määrä lisätä viime vuonna valtion kassaan karttuneita budjetoitua suurempia öljytuloja finanssiministeri Siluanovin mukaan noin 14 mrd. dollaria (840 mrd. ruplaa). Siten Venäjällä on käytettävissään likvidejä rahastovaroja yhteensä noin 50 mrd. dollaria (3 % BKT:stä).

Rahastosta suunnitellaan käytettävän tänä vuonna budjettialijäämän kattamiseen noin 19 mrd. dollaria (1 100 mrd. ruplaa). Tämän vuoden budjetti on kuitenkin laadittu varsin varovaiselle 44 dollarin öljynhintaoletukselle.

Vuosina 2019–2020 rahastovaroja aiotaan käyttää vain vähän.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_1/

*

Venäläisille julkisista varoista pienehköjä tulojen korotuksia ja verohelpotuksia

11.1.2018

Valtion eri budjettitasoilta maksetut palkat ja eläkkeet putosivat vuosina 2014–2016 reaalisesti hyvin paljon, sillä nimelliskorotukset olivat niukkoja etenkin vuonna 2015 yltyneen inflaation rinnalla.

Viime vuodelle eläkkeiden ja keskeisimpien sosiaalitukien yleiset inflaatiokorotukset palautettiin. Tälle vuodelle ne ja viranhaltijoiden yleiskorotukset on mitoitettu ennustetun inflaation mukaan (vajaat 4 %). Aiempien vaalijaksojen (2007–2008 ja 2011–2012) jättikorotuksiin verrattuna tämän vuoden lisäykset ovat pieniä.

Julkisen talouden palkkojen yleiskorotukset olivat jäissä neljä vuotta, minkä jälkeen presidentti Putin viime keväänä esitti korotuksia. Federaation, alueiden ja kuntien tasolla ainakin viranhaltijat saivat yleiskorotukset vuoden alussa. Lisäksi palkat nousevat edelleen hyvin nopeasti niissä julkisen talouden työntekijäryhmissä, joiden palkat Putin määräsi keväällä 2012 kovaan ja pitkään nousuun.  …

Vanhuuseläkkeiden yleiskorotukset, joita työskentelevät eläkeläiset eivät saa, toteutettiin myös jo vuoden alussa.  …

Uutena veroetuna myös kaikki eläkeläiset saavat nyt uusitun maaveroalennuksen, joka koskee mm. kotipalstoja. Yksityishenkilöiden omaisuus-, maa- ja kuljetusvälineveroista ennen 1.1.2015 kertyneet perintäkelvottomat rästit, korotukset ja sakot pyyhitään pois. …

Julkisen talouden keskipalkan ja keskieläkkeen nousu 2006–2017,

ks: https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_2/

*

Sistema joutuu maksamaan vahingonkorvauksia Venäjän öljyjätti Rosneftille Bashneft-kaupasta

11.1.2018

Suurehko öljy-yhtiö Bashneft yksityistettiin 2000-luvun alussa Bashkortostanin aluejohdolle, jolta suurliikemies Vladimir Jevtushenkovin monialayritys Sistema osti sen muutamia vuosia myöhemmin. Vuonna 2014 Bashneft takavarikoitiin valtiolle laittoman yksityistämisen perusteella ja vuonna 2016 se päätettiin yksityistää uudelleen. Lopulta se myytiin valtion enemmistöomistuksessa olevalle Rosneftille.  …

Lue: https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201802_3/

*

BOFIT viikkokatsaus 01

4.1.2018

Vuoden alkukuukausien nousun jälkeen ruplan kurssi laski tuntuvasti. Joulukuun keskikurssi oli euroon nähden yli 5 % alempi kuin vuotta aiemmin, vaikkakin dollariin nähden 6 % korkeampi. Kurssi ruplan kauppapainotettuun koriin nähden oli suunnilleen vuodentakaisella tasolla. Vuoden 2016 mataliin lukemiin verrattuna rupla oli viime vuonna lähes 15 % vahvempi niin euroon, dollariin kuin kauppakoriin nähden. Vahvistuminen selittää Venäjän tuonnin nopean elpymisen.

Edellisiin vuosiin verrattuna ruplan kurssikehitys erosi ajoittain selvemmin öljyn hinnasta. Vuoden alkukuukausina ruplaa tuki vaihtotaseen ylijäämä, joka alkuvuodelle tavanomaiseen tapaan oli tuonnin pienuuden vuoksi tuntuva.  …

Öljyn hinta ja ruplan kurssi 2015–2017,

ks: https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_1/

*

Venäjän öljyn putkikuljetuskapasiteetti Kiinaan kaksinkertaistui

4.1.2018

Vuoden alussa otettiin käyttöön Itä-Siperian – Tyynenmeren öljyputken (ESPO) Kiinan-haaran laajennus. Nyt öljyn putkikuljetuskapasiteetti Venäjältä Kiinaan on 30 milj. tonnia vuodessa (0,6 milj. tynnyriä päivässä), mutta öljyä viedään paljon myös meritse. Venäjä ja Kiina nousivat viime vuonna toistensa suurimmiksi yksittäisiksi markkinoiksi öljykaupassa.

Kiinan osuus Venäjän öljynviennistä oli noin 20 %, mutta pääosa eli 60 % öljystä meni yhä EU-maihin. Kiinan öljyntuonnissa Venäjän osuus oli noin 14 %, kun Lähi-idästä tuli noin 40 % ja Afrikasta 20 % tuonnista.

Ennakkotietojen mukaan Venäjän koko öljynvienti kasvoi viime vuonna prosentilla ja oli 257 milj. tonnia. Venäjän talousministeriö odottaa viennin pysyvän tänä vuonna suunnilleen viime vuoden tasolla. Vientiä voi hillitä Venäjän OPECin kanssa solmima sopimus tuotantorajoituksista.

Maakaasuputkia Venäjältä Kiinaan ei vielä ole, mutta Gazpromin mukaan rakenteilla olevan Siperian Voima -putken ensimmäisestä vaiheesta on nyt valmiina hieman yli puolet. Putken kaasutoimitusten on määrä alkaa joulukuussa 2019.

Viime vuoden lopulla toimintansa aloittaneen Jamalin niemimaan LNG-projektin kaasua saatetaan kuitenkin viedä Kiinaan jo tänä vuonna.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_2/

*

IVY-alueen maiden kasvunäkymät epäyhtenäiset

4.1.2018

IMF:n tuoreimpien ennusteiden mukaan BKT kasvaa tänä vuonna lähes kaikissa alueen maissa, mutta kasvuvauhti vaihtelee hyvin paljon maittain. Viime vuosina energiantuottajamaiden kasvua on painanut matala öljyn hinta. Tämä on näkynyt mm. Venäjän taloudessa, jonka heikkous on heijastunut myös Valko-Venäjän kaltaisiin naapurimaihin, jotka käyvät paljon kauppaa Venäjän kanssa. Vuonna 2016 Valko-Venäjän viennistä 48 % meni Venäjälle. Muista energiantuottajista etenkin Azerbaidžanin talouskehitys jatkuu vaisuna.

Ukraina on toipunut osittain talouskriisistään. Kasvu on kuitenkin edelleen hidasta varsinkin, kun otetaan huomioon, että maan BKT:n taso oli vuonna 2016 noin 14 % vuoden 2012 tason alapuolella.  …

BKT:n kasvu eräissä IVY-alueen maissa, % 2016-2019 (e)

ks: https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201801_3/

*

Vielä lopuksi osin retrospektiivisesti:

BOFIT:n ennuste Venäjän talouskasvusta, julkaistu 28.9.2017:

Venäjän bruttokansantuotteen ennustetaan kasvavan tänä ja seuraavina vuosina 1,5 prosentin vuosivauhtia öljyn hinnan pysyessä nykytasonsa tuntumassa. Kasvua vetää kotimainen yksityinen kysyntä, joka tukee myös tuonnin reipasta elpymistä.

Talouskasvun kestävälle kiihtymiselle ei lähivuosina ole edellytyksiä, koska talous toimii jo kapasiteettinsa rajoilla eikä tarvittavia rakenteellisia uudistuksia ole näköpiirissä.

Lue lisää: https://helda.helsinki.fi/bof/bitstream/handle/123456789/14927/bve217.pdf?sequence=1&isAllowed=y

laajuus: 4 sivua.

*

Eräitä kommentteja edellä olevan johdosta

*

Venäjän talouskasvun eväät heikot

Kertauksenomaisesti siteeraan hieman ylempänä olevaa syksyn 2017 aikana viimeisteltyä ennustetta, jonka argumenteista ei juurikaan pysty poikkeamaan:

”Talouskasvun kestävälle kiihtymiselle ei lähivuosina ole edellytyksiä, koska talous toimii jo kapasiteettinsa rajoilla eikä tarvittavia rakenteellisia uudistuksia ole näköpiirissä.”

Tämä jo pitkään vallinnut tila ja sen perustana oleva linjavalinta on lukinnut vähintäinkin yhden tulevan sukupolven ajaksi Venäjän talouskasvun nollan tuntumaan.  Venäjä ei tule tavoittelemaan, se ei halua sitä, taloudellisesti kukoistavaa tulevaisuutta.  Sen huomio ja intressit ovat toisaalla.

Kansantaloutena Venäjä on lukinnut itsensä c 1 % BKT-kasvun tasolle.  Ratkaiseva on öljytuotteiden maailmanmarkkinahintojen kehitys.  Jos hinnat uudelleen romahtavat, BKT putoaa pysyvästi alle yhden prosentin kasvu-uran, ja mahdollisesti jopa ”pakkasrajan” alapuolelle.

*

Vuoden 2017 kausitasoitetut tuotantoluvut ovat karskeja

Venäjän teollisuuden tuotanto vuonna 2017 oli alkuvuoden ”luisun” jälkeen vain 1 % enemmän kuin 2016. 

Kasvun ja kehityksen kannalta olennaisen jalostusteollisuuden lukemat painuivat heikonloppuvuoden vuoksi ”lähelle nollaa”.  Kasvua nähtiin lähinnä kaivannaisteollisuudessa, c 2 %.

Lähinnä pakotteiden heijastumana vauhdittunut Venäjän alkutuotannon kasvu alkoi rykimään sekin loppuvuodesta.  Lohduttomuutta lisää tieto siitä, että viljojen ennätyssadon ohella muut sadot enimmäkseen supistuivat.

*

Väestö

Syntyvyyden lasku 2017 (-200.000 vähemmän syntyneitä kuin 2016) toi mieleen 1990-luvun kaikkein ankeimmat vuodet.  Syntyvyys väheni kaikilla muilla alueilla, paitsi Tshetsheniassa.

Kokonaisväestö kasvoi hieman tilastollisessa mielessä: selittävinä tekojöinä ovat pidempään jatkunut nettomaahanmuutto sekä Krimin liitos.

Syntyneiden määrä Venäjällä laskee 8ainakin) vuoteen 2030, maahanmuuttajien keskimääräistä korkeammista synnytysluvuista huolimatta.

Väestöllisesti Venäjällä havaitaan kaksi megatrendiä:

Venäläisväestön suhteellisen osuuden jatkuva ja itseasiassa kiihtyvä supistuminen ei-venäläiseen väestöön verrattuna.

Toisaalta kaupungistuminen iskee myös Venäjällä: entistä suurempi %-osuus väestöstä asuu ja elää kaupungeissa, erityisesti kymmenessä suurimmassa kaupungissa.  Työikäisen ja eritoten koulutetun tuotannollisilla aloilla toimivan ja yliopistollisen koulutuksen saaneiden osuudet suurissa keskuksissa kasvavat.  Muualla supistuvat.  Tämä omalta osaltaan lisää alueellista eriarvoisuutta ja kansantalouden tuotannon ja tuotosten keskittymistä suuriin keskuksiin.  Kaupungit jylläävät, erityisesti Moskova ja Pietari, lähes koko muun maan näivettyessä. 

Väestöruuduista kasvava osa on tyhjiä tai lähes yksinomaan eläkeikäisistä koostuvia.

*

Keskus - Alueet

Venäjän keskusvallan osin pakon edessä osin tarkoituksenmukaisuusperustein kohdentaneen olennaisia osia valtion budjetin vajeesta alueiden niskaan. 

Jo aikaisemmin suoritettu aluehallinnon johdon järjestely toi kuvernöörien valinnan suoraan Putinin presidentinhallinnon alle. Tätä henkilökohtaista vastuutusta tähdentää presidentin ranking, listaus jokaisen kuvernöörin hallintoalueen olosta ja tilasta sekä niissä vuosittain tapahtuvista muutoksista. 

Viime vuonna rankin hännistöön juuttunut Karjalan Tasavallan päämies Hudilainen sai lähteä ja uusi mies istutettiin penkkipunnerrukseen. 

Vastaavasti alueiden, osin holittomastikin, ottamien pankkilainojen ”kotiutus” suoraan keskushallinnon alaisiksi budjettilainoiksi tiivistää tätä keskuksen suorajohtamisen aktiivista roolia. 

Kuvernöörejä eivät ahdistele enää ja kaveruuttaan erilaisin välirasvauksin vakuuttele alueiden pankinjohtajat ja muut veloittajat, vaan tämäkin suhde on otettu presidentinhallinnon suoraan käteen. 

Tällä voisi ajatella olevan tervehdyttävä ja korruptatiivista kulttuuria edes vähän siistivä vaikutus, ellei sama tauti vaivaisi uusiakin isäntiä.

*

Sotilasmenot

Raportin mukaan; …

”Federaatiobudjetin menojen kasvu vuodentakaisesta ripeytyi vuoden viimeisellä neljänneksellä, kun laskuista jätetään pois vuoden 2016 lopussa puolustusteollisuudelle (OPK) annettu iso summa pankkivelkojen maksuun. Koko vuoden menolinja muodostui melko niukaksi, sillä menot kasvoivat 5 % (pl. em. OPK-rahat) eli reaalisesti noin prosentin.

Puolustusmenot vähenivät noin 4 % (pudotus on peräti neljäsosa, jos vuoden 2016 menoihin lasketaan mukaan em. OPK-summa).

Sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen menot kasvoivat nimellisesti prosentin, mutta tässä luokassa paljon lisää varoja kohdennettiin muilta alaeriltä Venäjän kansalliskaartille, joka nykyään edustaa tuntuvaa osaa sisäisen turvallisuuden joukoista.”

Lukija jää jossain määrin ymmälle näiden lauseiden edessä.  Syyrian sodan, osin yhä jatkuvat, sotatoimimenot sekä imperiumin paluu –ohjelman edellenkin jatkuvat menot perushankintaohjelmien ja ylläpitokustannusten kanssa ei ihan ymmärrettävällä tavalla taivu tuollaiseen ”peräti neljäsosan” pudotukseen.  Etenkin kun otetaan huomioon maanisella tahdilla ylläpidetyt, massiiviset, arvaamattomia miesmääriä ja kalustoja liikutelleet sotaharjoitukset kaikkine menoineen.

Mutta ehkä siihen on selitys.  En usko mihinkään yhteen suureen, vaan moniin suuriin ja olennaisiin selityksiin. Sellaisia ovat budjettitalouden artefaktisuus ja kaikinpuolinen moninaisluonteinen fleksibiliteetti.

Tästä olkoon esimerkkinä presidentti Putinin ”pretoriaanikaartin” kustannusten kohdentaminen:

Sisäisen turvallisuuden ja järjestyksen menot kasvoivat nimellisesti prosentin, mutta tässä luokassa paljon lisää varoja kohdennettiin muilta alaeriltä Venäjän kansalliskaartille, joka nykyään edustaa tuntuvaa osaa sisäisen turvallisuuden joukoista.”

Kenties sotatoimien ja puolustushallinnon menoja on ”jalkautettu” kansalliskaartin menokehykseen ja kehysten ylikin, hyödyntäen siten ”muilta alaeriltä” kohdennettuja panoksia? 

Paljon puhuttu luovuus on näyttäytynyt myöskin virallisen budjetoinnin takana näkymättömissä toimivasta keskusjohtoisesta varjobudjetista tai –budjeteista virtaavina salaperäisinä erinä.  Ehkä silläkin on osansa ”isossa kuvassa”.  Missä määrin sitten pelataan kuolleilla sieluilla ja muilla Venäjän perinteisillä elementeillä?  Minä vain kysyn.

*

]]>
8 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250610-miten-venajan-talouden-kay-vuonna-2018#comments Presidentti Putin Venäjä Venäjän talouskehitys Wed, 07 Feb 2018 13:41:40 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250610-miten-venajan-talouden-kay-vuonna-2018
Venäjän kansa maksaa sanktioista raskaan hinnan http://kaarinarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247666-venajan-kansa-maksaa-sanktioista-raskaan-hinnan <p>Vuonna 2014 Putin ylitti EU:n sietokyvyn rajat hyökkäämällä Ukrainaan. Länsi asetti Venäjälle talouspakotteita, joihin Venäjä vastasi kieltämällä elintarvikkeiden tuonnin lännestä. Putin uhosi, että Venäjä kykenee hyvin tuottamaan itse elintarvikkeensa, ja paremmin. Kautta Venäjän kaupoista katosivat ranskalaiset juustot, välimeren hedelmät ja vihannekset, saksalaiset makkarat ja suomalaiset maitotuotteet.</p><p>Samaan aikaan Venäjä kävi läpi rajua talouskriisiä: kansalaisten tulot ovat pudonneet rajusti kolme vuotta peräkkäin, teollisuustuotanto supistuu, rakennusala on kriisissa ja köyhyys on noussut rajusti. 70% venäläisistä saa palkkansa riittämään vain asumiseen ja ruokaan. 22% venäläisistä elää alle 150 eurolla kuukaudessa. Asumismenojen jälkeen ruokaan riittää siitä keskimäärin noin puolet. Venäläiset ovat siis ruokaostoksilla todella tarkkoja.</p><p>Kun tuonti loppui, venäläisyrityksille syntyi monopoli. Toisaalta raju lama supisti ostovoimaa, eivätkä kuluttajat voineet maksaa hyväkatteisia hintoja. Niinpä venäläiset tuottajat ovat yrittäneet pihistää raaka-aineista. Otetaan markkinoilta se liikevaihto, jonka sieltä pystyy puristamaan, ja tingitään laadusta. Tuloksena on nykysuomalaisille aivan vieras maailma. Viranomaisten mukaan noin viidennes maidosta on lantrattua. Jotta maito ei tuntuisi vetiseltä, siihen lisätään suolaa, perunajauhoja tai vaikka kalkkia.&nbsp; Kalasta viranomaisten mukaan puolet ei ole kalaa, vaan soijasekoitetta. Rahkaa tehdään halvasta ja äärimmäisen epäterveellisestä hydrogenoidusta palmuöljystä. Juustoista arvioidaan kolmanneksen olevan halvoista kasvisöljyistä valmistettuja. Läpi Venäjän on loytynyt myynnistä riisiä, joka on perunajauhoista ja muovista tehtyä. Iso osa venäläisistä syö pääasiassa halpoja ruokia kuten perunaa ja makaronia. Alkuvuodesta yksi Pietarilainen virkamies eli kuukauden minimitoimeentulolla. Hän laihtui kuukaudessa 17 kiloa mussuttaen kaalia ja perunoita.</p><p>Vaikka tästä surkeasta moskasta saisikin tarpeeksi kaloreita, ravintoaineet puuttuvat. Moderni neurologia tietää, että tiettyjen vitamiinien puutos aiheuttaa aivotoiminnan häiriöitä ja masennusta. Esimerkiksi B-ryhmän vitamiinien puutos on lukuisissa tutkimuksissa yhdistetty masennukseen ja ahdistukseen. Jos 70% venäläisistä sanoo, että taistelevat joka kuukausi saadakseen perheensä asumiskulut maksettua ja perheen ruokittua, voimme olla varmoja, että ravinnon taso on alhainen. Toisin kuin Suomessa, huono ruoka on Venäjällä todella huonoa. Meillä puhutaan, että ei tule tarpeeksi kuituja - Venäjällä murehditaan, että &quot;riisissä&quot; on muovijauhetta!</p><p>Lisäksi koulu-, päiväkoti- ja sairaala- ja armeijaruokailu on kriisissä. Juuri Karjalassa Lahdenpohjassa suljettiin päiväkodit, koska ei ollut rahaa ostaa ruokaa lapsille. Siperiassa taas lapset ovat sairastuneet päiväkodissa homeisista raaka-aineista tehdystä ruoasta. Keski-Venäjällä yhden kadettikoulun upseerikoulutettavat menivät syömälakkoon, kun yhden viikona aikana neljännen kerran ruoasta löytyi matoja. Syksyllä yksi Keski-Venäjällä sijaitseva sairaala pyysi apua kaupunkilaisilta, kun sillä ei ollut rahaa ostaa ruokaa potilaille. Osittain syy on siinä, että alueviranomaisilla on todellakin liian pienet budjetit, mutta Venäjällä viime vuosina lähes naurettavat mittasuhteet saanut korruptio syö varmasti osan käytettävistä rahoista. Esimerkiksi homeista ruokaa lastenkoteihin ostaneen kaupungin hallinto oli paikallisen kaviaaritoimittajan paras asiakas.</p><p>Sanktiot ovat suurvaltapolitiikkaa. Kuitenkin Venäjällä ne ovat luoneet täydellisen monopolimarkkinan huijareille. Ketä tahansa länsimaista liberaalia satuttaa ajatella, miten ala-arvoinen ruoka kurjistaa Venäjän kansaa ennestään. Ravintoköyhä ravinto vaikuttaa yli sadan miljoonan ihmisen toimintakykyyn. Ja ihan meidän itärajamme takana.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vuonna 2014 Putin ylitti EU:n sietokyvyn rajat hyökkäämällä Ukrainaan. Länsi asetti Venäjälle talouspakotteita, joihin Venäjä vastasi kieltämällä elintarvikkeiden tuonnin lännestä. Putin uhosi, että Venäjä kykenee hyvin tuottamaan itse elintarvikkeensa, ja paremmin. Kautta Venäjän kaupoista katosivat ranskalaiset juustot, välimeren hedelmät ja vihannekset, saksalaiset makkarat ja suomalaiset maitotuotteet.

Samaan aikaan Venäjä kävi läpi rajua talouskriisiä: kansalaisten tulot ovat pudonneet rajusti kolme vuotta peräkkäin, teollisuustuotanto supistuu, rakennusala on kriisissa ja köyhyys on noussut rajusti. 70% venäläisistä saa palkkansa riittämään vain asumiseen ja ruokaan. 22% venäläisistä elää alle 150 eurolla kuukaudessa. Asumismenojen jälkeen ruokaan riittää siitä keskimäärin noin puolet. Venäläiset ovat siis ruokaostoksilla todella tarkkoja.

Kun tuonti loppui, venäläisyrityksille syntyi monopoli. Toisaalta raju lama supisti ostovoimaa, eivätkä kuluttajat voineet maksaa hyväkatteisia hintoja. Niinpä venäläiset tuottajat ovat yrittäneet pihistää raaka-aineista. Otetaan markkinoilta se liikevaihto, jonka sieltä pystyy puristamaan, ja tingitään laadusta. Tuloksena on nykysuomalaisille aivan vieras maailma. Viranomaisten mukaan noin viidennes maidosta on lantrattua. Jotta maito ei tuntuisi vetiseltä, siihen lisätään suolaa, perunajauhoja tai vaikka kalkkia.  Kalasta viranomaisten mukaan puolet ei ole kalaa, vaan soijasekoitetta. Rahkaa tehdään halvasta ja äärimmäisen epäterveellisestä hydrogenoidusta palmuöljystä. Juustoista arvioidaan kolmanneksen olevan halvoista kasvisöljyistä valmistettuja. Läpi Venäjän on loytynyt myynnistä riisiä, joka on perunajauhoista ja muovista tehtyä. Iso osa venäläisistä syö pääasiassa halpoja ruokia kuten perunaa ja makaronia. Alkuvuodesta yksi Pietarilainen virkamies eli kuukauden minimitoimeentulolla. Hän laihtui kuukaudessa 17 kiloa mussuttaen kaalia ja perunoita.

Vaikka tästä surkeasta moskasta saisikin tarpeeksi kaloreita, ravintoaineet puuttuvat. Moderni neurologia tietää, että tiettyjen vitamiinien puutos aiheuttaa aivotoiminnan häiriöitä ja masennusta. Esimerkiksi B-ryhmän vitamiinien puutos on lukuisissa tutkimuksissa yhdistetty masennukseen ja ahdistukseen. Jos 70% venäläisistä sanoo, että taistelevat joka kuukausi saadakseen perheensä asumiskulut maksettua ja perheen ruokittua, voimme olla varmoja, että ravinnon taso on alhainen. Toisin kuin Suomessa, huono ruoka on Venäjällä todella huonoa. Meillä puhutaan, että ei tule tarpeeksi kuituja - Venäjällä murehditaan, että "riisissä" on muovijauhetta!

Lisäksi koulu-, päiväkoti- ja sairaala- ja armeijaruokailu on kriisissä. Juuri Karjalassa Lahdenpohjassa suljettiin päiväkodit, koska ei ollut rahaa ostaa ruokaa lapsille. Siperiassa taas lapset ovat sairastuneet päiväkodissa homeisista raaka-aineista tehdystä ruoasta. Keski-Venäjällä yhden kadettikoulun upseerikoulutettavat menivät syömälakkoon, kun yhden viikona aikana neljännen kerran ruoasta löytyi matoja. Syksyllä yksi Keski-Venäjällä sijaitseva sairaala pyysi apua kaupunkilaisilta, kun sillä ei ollut rahaa ostaa ruokaa potilaille. Osittain syy on siinä, että alueviranomaisilla on todellakin liian pienet budjetit, mutta Venäjällä viime vuosina lähes naurettavat mittasuhteet saanut korruptio syö varmasti osan käytettävistä rahoista. Esimerkiksi homeista ruokaa lastenkoteihin ostaneen kaupungin hallinto oli paikallisen kaviaaritoimittajan paras asiakas.

Sanktiot ovat suurvaltapolitiikkaa. Kuitenkin Venäjällä ne ovat luoneet täydellisen monopolimarkkinan huijareille. Ketä tahansa länsimaista liberaalia satuttaa ajatella, miten ala-arvoinen ruoka kurjistaa Venäjän kansaa ennestään. Ravintoköyhä ravinto vaikuttaa yli sadan miljoonan ihmisen toimintakykyyn. Ja ihan meidän itärajamme takana.

]]>
1 http://kaarinarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247666-venajan-kansa-maksaa-sanktioista-raskaan-hinnan#comments EU ja Venäjä EU:n Venäjäpakotteet Nato Presidentti Putin Fri, 15 Dec 2017 12:54:57 +0000 Kaarina Kreus http://kaarinarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247666-venajan-kansa-maksaa-sanktioista-raskaan-hinnan
Venäjä massiivisen kyberhyökkäyksen kohteena http://kaarinarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247285-venaja-kyberterrorismin-kourissa <p>Lännessä on puhuttu paljon Venäjän trollauksesta ja kyberterrorismista. Mielenkiintoista onkin, että nyt Venäjä itse on massiivisen kyberterrorismiaallon kourissa.</p><p>Hyökkäys&nbsp; alkoi syyskuussa pari päivää ennen tarkasti seurattua Zapad 2017-harjoitusta. Viranomaiset saivat ilmoituksia kätketyistä pommeista, joutuivat evakuoimaan kohteen ja tutkimaan sen pommin varalta. Yhtään pommia ei ole löytynyt, mutta ymmärrettävästi kynnys olla välittämättä ilmoituksista on korkea &ndash; niinpä joka uhkaus ottettiin tosissaan.</p><p>Kysymyksessä on todella massiivinen terroriaalto, vaikka pommeja ei löydykään.&nbsp;&nbsp; Ensimmäisen kuukauden aikana 2300 kohteesta evakuoitiin yli miljoona ihmistä. Ja tahti jatkuu. Muutama viikko sitten ilmoitettiin, että Putinin Pietarin vierailun reitti oli miinoitettu, pari päivää sitten FSB:n päämajaa evakuoitiin pommiuhkauksen takia ja torstaina vuorossa oli Venäjän duuma.</p><p>Pommiuhkat kohdistuvat kansoitettuihin siviilikohteisiin, eivät niinkään infrastruktuuriin kuten voimaloihin tai tehtaisiin. Lentokenttiä, ostoskeskuksia, oppilaitoksia, sairaaloita, hallintorakennuksia, rautatieasemia, kirkkoja, elokuvateattereita.</p><p>Viranomaiset ovat kestokykynsä rajoilla. Kun pommiuhkat tulevat ryppäittäin eri kaupunkeihin, ovat kohteena olevan kaupungin resurssit riittämättömät. Kun pelastusviranomaiset koluavat rakennuksia pommien varalta, ei normaaleja pelastustöitä pystytä tekemään. Sieltä täältä on kuulunut viestejä siitä, että esimerkiksi ambulanssit eivät tule, kun ovat pommiselvityksissä kiinni. Lisäksi taloudelliset menetykset ovat valtavia, eikä Venäjän taantuva talous juuri nyt kestäisi yhtään lisämenetyksiä.</p><p>Koska uhkaussoittoja tulee päivässä satoja, kyseessä ei ole mikään koululaisten kepponen tai muutaman irtojihadistin kampanja. FSB, jolla on käytössään valtavan kalliiksi tullut SORM-5 -jäljitysjärjestelmä, ei kolmeen viikkoon kyennyt sanomaan muuta, kuin että puhelut tulevat ulkomailta. Operaation järjestelmällisyys on pelottavaa: soittoaallot menivät ensin systemaattisesti läpi maan kaupungit suuruusjärjestyksessä, ja iskevät nyt pariin kaupunkiin kerrallaan saaden niiden pelastustoimen aivan jumiin. Psykologinen efektikin on suurempi: kun yhdessä kaupungissa tehdään yli sata isoa evakuointia parissa päivässä, voi olla varma, että asia on kaupungin puheenaihe numero yksi, tuli siitä uutisia valtion kanavilta tai ei.</p><p>Aluksi monet olettivat, että kyseessä on Zapadiin liittyvä evakuointiharjoitus &ndash; olihan Zapadin virallinen tavoite juuri terroriuhan torjuminen. Kun soittotulva vaan paheni, oli selvää, ettei harjoittelun nimissä kukaan halua aiheuttaa valtavia tappioita ja sotkea kaupunkien toimintaa. Mainittiin ISIS, mutta se ei ole ottanut kunniaa terroriaallosta. Ukrainastakin puhuttiin, mutta ne puheet vaimenivat nopeasti. Kreml on ollut terroriaallosta hiiren hiljaa.</p><p>Hyvä kysymys on, montako toimijaa maailmassa on sekä motivoitunut vahingoittamaan Venäjää, että kykenevä pitämään kolmen kuukauden ajan yllä näin hyvin suunniteltua, massiivista anonyymia operaatiota?</p><p>&nbsp;</p><p>Googlaa kuvia aiheesta kopioimalla tämä hakulause:</p><p>Массовые звонки о &quot;минировании&quot; зданий в России</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lännessä on puhuttu paljon Venäjän trollauksesta ja kyberterrorismista. Mielenkiintoista onkin, että nyt Venäjä itse on massiivisen kyberterrorismiaallon kourissa.

Hyökkäys  alkoi syyskuussa pari päivää ennen tarkasti seurattua Zapad 2017-harjoitusta. Viranomaiset saivat ilmoituksia kätketyistä pommeista, joutuivat evakuoimaan kohteen ja tutkimaan sen pommin varalta. Yhtään pommia ei ole löytynyt, mutta ymmärrettävästi kynnys olla välittämättä ilmoituksista on korkea – niinpä joka uhkaus ottettiin tosissaan.

Kysymyksessä on todella massiivinen terroriaalto, vaikka pommeja ei löydykään.   Ensimmäisen kuukauden aikana 2300 kohteesta evakuoitiin yli miljoona ihmistä. Ja tahti jatkuu. Muutama viikko sitten ilmoitettiin, että Putinin Pietarin vierailun reitti oli miinoitettu, pari päivää sitten FSB:n päämajaa evakuoitiin pommiuhkauksen takia ja torstaina vuorossa oli Venäjän duuma.

Pommiuhkat kohdistuvat kansoitettuihin siviilikohteisiin, eivät niinkään infrastruktuuriin kuten voimaloihin tai tehtaisiin. Lentokenttiä, ostoskeskuksia, oppilaitoksia, sairaaloita, hallintorakennuksia, rautatieasemia, kirkkoja, elokuvateattereita.

Viranomaiset ovat kestokykynsä rajoilla. Kun pommiuhkat tulevat ryppäittäin eri kaupunkeihin, ovat kohteena olevan kaupungin resurssit riittämättömät. Kun pelastusviranomaiset koluavat rakennuksia pommien varalta, ei normaaleja pelastustöitä pystytä tekemään. Sieltä täältä on kuulunut viestejä siitä, että esimerkiksi ambulanssit eivät tule, kun ovat pommiselvityksissä kiinni. Lisäksi taloudelliset menetykset ovat valtavia, eikä Venäjän taantuva talous juuri nyt kestäisi yhtään lisämenetyksiä.

Koska uhkaussoittoja tulee päivässä satoja, kyseessä ei ole mikään koululaisten kepponen tai muutaman irtojihadistin kampanja. FSB, jolla on käytössään valtavan kalliiksi tullut SORM-5 -jäljitysjärjestelmä, ei kolmeen viikkoon kyennyt sanomaan muuta, kuin että puhelut tulevat ulkomailta. Operaation järjestelmällisyys on pelottavaa: soittoaallot menivät ensin systemaattisesti läpi maan kaupungit suuruusjärjestyksessä, ja iskevät nyt pariin kaupunkiin kerrallaan saaden niiden pelastustoimen aivan jumiin. Psykologinen efektikin on suurempi: kun yhdessä kaupungissa tehdään yli sata isoa evakuointia parissa päivässä, voi olla varma, että asia on kaupungin puheenaihe numero yksi, tuli siitä uutisia valtion kanavilta tai ei.

Aluksi monet olettivat, että kyseessä on Zapadiin liittyvä evakuointiharjoitus – olihan Zapadin virallinen tavoite juuri terroriuhan torjuminen. Kun soittotulva vaan paheni, oli selvää, ettei harjoittelun nimissä kukaan halua aiheuttaa valtavia tappioita ja sotkea kaupunkien toimintaa. Mainittiin ISIS, mutta se ei ole ottanut kunniaa terroriaallosta. Ukrainastakin puhuttiin, mutta ne puheet vaimenivat nopeasti. Kreml on ollut terroriaallosta hiiren hiljaa.

Hyvä kysymys on, montako toimijaa maailmassa on sekä motivoitunut vahingoittamaan Venäjää, että kykenevä pitämään kolmen kuukauden ajan yllä näin hyvin suunniteltua, massiivista anonyymia operaatiota?

 

Googlaa kuvia aiheesta kopioimalla tämä hakulause:

Массовые звонки о "минировании" зданий в России

]]>
1 http://kaarinarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247285-venaja-kyberterrorismin-kourissa#comments Hybridisodankäynti Itä-Ukrainan kriisi ja Venäjän uhka Minne menet Venäjä? Putin Presidentti Putin Thu, 07 Dec 2017 23:13:06 +0000 Kaarina Kreus http://kaarinarantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247285-venaja-kyberterrorismin-kourissa
Suomen Kuvalehti teki Trumpista Kremlin sätkynuken http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246595-suomen-kuvalehti-teki-trumpista-kremlin-satkynuken <p><em>Suomen Kuvalehti</em> romahti ryminällä Trump-jahtiin, jota amerikkalainen vasemmistoliberaali valtamedia on maansa presidenttiä vastaan käynyt vielä <a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225823-valtamedia-havisi-vaalit-youre-fired">häviämänsä vaalin </a>jälkeenkin.</p><p>Suomessakin valtamedia asettui jo vaalikampanjan aikana &quot;Pasilanmäen kansanvalistuseuran&quot; johdolla tanakasti <strong>Hillary Clintonin</strong> (dem.) puolelle. Sivustatukea YLE sai etenkin Ulkopoliittisen instituution (UPI) <a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226063-mika-on-politiikantutkijoiden-vastuu">ohjelmajohtaja <strong>Mika Aaltolalta</strong></a>. Valtiolliset mielipiteenmuokkauslaitokset hymistelevät poliittisesti korrektia liturgiaa kuorossa kuin muinoin suomettuneisuuden aikoina.</p><p>Poliittisesti &quot;oikeaa&quot; vaihtoehtoa paukutettiin suomalaisille ikään kuin heillä olisi äänioikeus läntisen suurvallan vaaleissa. Uutisoinnin vääristymiseen ei havahduttu senkään jälkeen kun oli <a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225823-valtamedia-havisi-vaalit-youre-fired">veikattu &quot;väärää hevosta&quot; ja poliittiset arvioit menneet täysin metsään</a>.</p><p><strong>Kritiikittömästi sitä samaa &quot;kansanvalistusta&quot; </strong></p><p><em>Talutusnuorassa</em> -otsikoidulla jutullaan <a href="http://www.kumpulankylatila.fi/?p=628" target="_blank">toimittaja <strong>Teppo Tiilikainen</strong> asemoi</a> <em>nyt Suomen Kuvalehteä </em>(46 / 17.11.2017) kritiikittömästi suoraan salaliittoteorioita pönkittävien medioiden eturiviin.</p><p>&ndash; <em>KGB alkoi pehmittää Donald Trumpia vuonna 1987. Presidentinvaaleissa 2016 oli sadonkorjuunaika, </em>julistaa <em>Suomen Kuvalehti</em> kannessaan.</p><p>Tiilikainen toimi kylmän sodan aikana Suomen Kommunistisen Puolueen pää-äänenkannattajan <a href="http://www.kumpulankylatila.fi/?p=628" target="_blank"><em>Kansan Uutisten</em> sekä valtionmedian kirjeenvaihtajana</a> rautaesiripun toisella puolen. Poliittinen kansanvalistus ei taida olla hänellekään uutta. Vain tuulen suunta on muuttunut.</p><p><strong>Päälähteenä Trump-vastaisen törkyraportin laatinut ex-agentti</strong></p><p>Tiilikainen on haastatellut vasemmistoliberaalin <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/The_Guardian" target="_blank"><em>Guardianin</em></a> ulkomaankirjeenvaihtajaa <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Luke_Harding" target="_blank"><strong>Luke Hardingia</strong></a>. Brittitoimittaja on vastikään julkaissut teoksen nimeltään <em>Collusion</em> (Salaliitto). Siinä hän Tiilikaisen mukaan <em>paljastaa...kuinka Venäjä sai presidentti Donald Trumpin koukkuunsa</em>. Eli mitään uutta.</p><p>Jutusta paljastuukin, että kirjan <em>ylivoimaisesti tärkein tietolähde</em> on entinen brittiagentti <strong>Christopher Steele</strong>. Hän on juuri sama ex-vakooja, joka laati <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/clinton-lawyer-kept-russian-dossier-project-closely-held/2017/10/27/e7935276-ba68-11e7-be94-fabb0f1e9ffb_story.html?utm_term=.f0b354db55b8" target="_blank"><em>Fusion GPS</em> -yrityksen kautta </a>vaalikampanjan aikana myöhemmin kuuluisaksi tulleen törkyraportin (<em>Dossier</em>) Trumpin mustamaalaamiseksi. Steelellä tiedetään olleen yhteyksiä Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agentteihin.</p><p>Raportin alkuperäiseksi tilaajaksi kerrotaan republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitelleen <strong>Jeb Bushin</strong> taustavoimat. Tämän hävittyä esivaalin, raportin tilaajaksi <a href="http://abcnews.go.com/Politics/hillary-clinton-defends-funding-anti-trump-dossier-late/story?id=50879784" target="_blank">vaihtui Clintonin kampanjatiimi</a>. Raportin on uutisoitu maksaneen jopa 9 miljoonaa dollaria.&nbsp;</p><p>Jutusta ilmenee, että raportin tiedot toimitettiin jo<strong> Barack Obaman</strong> hallinnon ulkoministerille <strong>John Kerrylle</strong>. Uutistiedot kertovat, että <a href="http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/313716-mccain-gave-dossier-containing-sensitive-information-to-fbi" target="_blank">republikaanisenaattori <strong>John McCain</strong></a> &ndash; joka lienee kuulunut mainittuihin &quot;Jeb Bushin taustavoimiin&quot; &ndash; toimitti raportin silloiselle FBI:n johtajalle <strong>James Comeylle</strong>.</p><p>Jutun mukaan <em>Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ottivat Steelen...vakavasti</em>. Asiasta kerrotaan kuitenkin vain yksi puoli.</p><p><strong>Steelen laatima raportti&nbsp;istuvaa presidenttiä vastaan</strong></p><p>Uutisista tiedetään, että tiedustelupalvelut ovat tammikuusta alkaen vuotaneet valittuja tietoja raportista vaalitulokseen pettyneelle valtamedialle. Ilmeisenä tarkoituksena on ollut horjuttaa virkaan astuneen presidentin asemaa.</p><p>Vuodot ovat tähdänneet yrityksiin kampittaa Trumpin hallinnon väkeä heidän Venäjä-yhteyksistään. Turvallisuusneuvonantaja <strong>Michael Flynn</strong> joutui <a href="http://abcnews.go.com/Politics/flynn-apologized-pence-misleading-russia-call-official/story?id=45467886" target="_blank">uutisten mukaan eroamaan johdettuaan</a> asiassa harhaan varapresidentti <strong>Mike Penceä</strong>.</p><p>Salaliittoteoriaan sokeasti uskova valtamedia ei ole vaivautunut kyseenalaistamaan tiedusteluyhteisöjen menettelytapoja ja motiiveja. Miksi ihmeessä Clintonin kampanja ei hyödyntänyt miljoonia maksaneen törkyraportin tietoja vaalikampanjassa? Oliko hän niin varma voitostaan, ettei pitänyt sitä tarpeellisena? Senkö takia <a href="https://www.washingtontimes.com/news/2017/jul/11/democrats-spread-false-russian-information-on-trum/" target="_blank">raportin harhaavia tietoja päädyttiin käyttämään hyväksi</a> vasta sen jälkeen, kun Trump oli astunut virkaansa?</p><p>Tuhannen taalan kysymys taitaa kuitenkin olla se, onko Venäjä käyttänyt raporttia hyväkseen horjuttaakseen sillä Yhdysvaltain demokraattista järjestelmää ja presidentin asemaa. Tätä ei valtamediassa ole liiemmälti pohdittu.</p><p>Jos Kremlin tarkoitus oli harhaanjohtavilla tai ristiriitaisilla tiedoilla aiheuttaa hajaannusta ja ristiriitoja, siinä se on onnistunut paremmin kuin hyvin. Siitä on vaalituksesta katkeroitunut Washingtonin valtaeliitti pitänyt huolen.&nbsp;</p><p><strong>Ristiriitaisia väitteitä luotettavuudesta</strong></p><p>&ndash;<em> Myös Harding luottaa häneen</em> <em>[Steeleen]</em>, kirjoittaa toimittaja Tiilikainen.</p><p>Hän jättää mainitsematta, että Obaman tiedustelujohtaja <a href="http://www.washingtonexaminer.com/james-clapper-still-no-evidence-of-any-russian-collusion-with-trump-campaign/article/2622452" target="_blank"><strong>James Clapper</strong> on julkisuudessa todennut</a>, ettei tiedusteluviranomaisilla ole todisteita väitetystä Trumpin ja venäläisten välisestä vehkeilystä (<em>collusion</em>). Siis huolimatta siitä, että käytettävissä oli Steelen laatima raportti.</p><p>Mainitsematta jätetään myös se, että kongressin kuulemisissa Jim Comey on todennut, että raportista julkisuuteen vuodetut<a href="http://freebeacon.com/national-security/comey-private-dossier-containing-false-trump-allegations-drove-fbi-counterspy-probe/" target="_blank"> tiedot ovat olleet kokonaan tai ainakin osin virheellisiä</a>. Kuitenkin toimittaja Tiilikainen antaa lukijoidensa ymmärtää, että maailman johtavan suurvallan tiedustelupalvelut pitivät Steelen raporttia luotettavana.</p><p>Jutussa kerrataan myös&nbsp;tapaamista Trumpin vaalitiimin ja <a href="https://www.nytimes.com/2017/07/11/world/europe/natalia-veselnitskaya-donald-trump-jr-russian-lawyer.html" target="_blank">venäläisen ihmisoikeusasianajajan <strong>Natalia Veselnitskayan</strong></a> välillä kesällä 2016. Se tuli julkisuuteen viime heinäkuussa ilmeisesti Steelen raportin tietojen vuotamisen kautta sekin.</p><p>Salaliittoteoriaan keskittyneet villiintyivät kun Trumpin poika <a href="https://www.nytimes.com/interactive/2017/07/11/us/politics/donald-trump-jr-email-text.html" target="_blank"><strong>Donald Trump Junior </strong>julkaisi </a>tapaamista koskevat sähköpostit sellaisenaan. UPI:n ohjelmajohtaja julisti, että <em><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9719248" target="_blank">tämä on se savuava ase (amerikkalainen sanonta asialle, jossa epäillyn syyllisyys käytännössä varmistuu)</a>. </em>Sähköposteista ilmeni, että Don Jr odotti saavansa vastaehdokkaasta arkaluontoista tietoa, joka hyödyttäisi isä-Trumpin kampanjaa. &nbsp;</p><p>Nyt &ndash; neljä kuukautta myöhemmin &ndash; toimittaja Tiilikainen esittää ikään kuin sensaatiouutisena, että Don Jr oli pyytänyt venäläisjuristilta kirjallisia todisteita Clintonin hämäräpuuhista, joita tällä ei kuitenkaan ollut antaa! Uutinen ehkä olisi ollut se, jos Don Jr olisi tietoja saanut.</p><p><strong>&quot;Se on vale&quot; </strong>&ndash;<strong> vai mikä onkaan vale?</strong></p><p>Sen sijaan yritetään lähes epätoivoisesti osoittaa Trumpin valehtelevan, kun tämä antoi lausunnon, jonka mukaan <em>tapaamisessa keskusteltiin venäläislasten adoptioista Yhdysvaltoihin</em>.</p><p>&ndash;<em> Se on vale,</em> julistaa Harding <em>Suomen Kuvalehdelle</em> ilman, että toimittaja Tiilikainen vaivautuu väitettä selvittämään, saati korjaamaan.</p><p>Lausumallaan <em>Guardianin </em>&quot;palkittu&quot; tähtitoimittaja paljastaa harjoittavansa journalismiaan yhtä falskisti kuin kollegansa <em>Suomen Kuvalehdessä</em>. Vain muutama rivi tämän jälkeen näet suoraan väitetään, että Don Jr olisi jopa <em>luvannut, että Yhdysvallat kumoaa venäläisiä liikemiehiä ärsyttävät &quot;Magnitski-lait&quot;, jos hänen isänsä voittaa vaalit</em>.</p><p><a href="http://edition.cnn.com/2017/07/17/politics/sean-spicer-russia-meeting-claim/index.html" target="_blank">Toimittajat jättävät kertomatta</a>, että Magnitski-laki (<a href="http://video.foxnews.com/v/5504359546001/?#sp=show-clips" target="_blank"><em>Magnitsky Act</em></a>) <a href="https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/if-there-wasnt-collusion-it-wasnt-for-lack-of-trying/533070/" target="_blank">liittyy venäläislasten adoptioon </a>Yhdysvaltoihin. Duuma sääti näet adoptiokiellon vastatoimena Magnitski-laissa ja muissa ihmisoikeusperusteisissa laeissa säädetyille matkustuskielloille. Tarkoitus pyhittää keinot journalismissakin? &ndash; Siltä näyttää. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus ohittaa todenmukaisuuden.</p><p>Se, että Don Jr olisi sopinut, että hänen isänsä presidenttinä kumoaa Magnitski-lain, ei kuullosta uskottavalta. Se epäilemättä oli venäläisjuristin toive. Sen toteuttamiseen Trump Juniorin valtuudet tuskin kuitenkaan riittivät. Eiväthän ne riitä edes presidentillä. Eikö Don Jr kauppamiehenäkin olisi aika onneton, jos olisi luvannut jotain sellaista, saamatta kuitenkaan toivomaansa vastinetta?</p><p><strong>Clintonin arkaluontoiset diilit Venäjän kanssa&hellip;?</strong></p><p>Jos tapaamisen järjestäneen musiikkituottaja<strong> Rob Goldstonen</strong> sähköposteissa esittämät asiat pitävät paikkansa, median luulisi kiinnostuvan siitä, mitä ovat ne Clintonin arkaluonteiset diilit Venäjän kanssa, joista hän väitti, että Venäjän &quot;kruununsyyttäjällä&quot; (<em>The Crown prosecutor of Russia</em>) olisi antaa Trumpin kampanjalle hyödyllisiä asiakirjoja ja tietoja.</p><p>Poliittisesti asenteelliselle ja yksipuoliselle valtamedialle ei kuitenkaan kelpaa uutisoida asioista tasapuolisesti ja todenmukaisesti, antaakseen ihmisille sen pohjalta mahdollisuuden muodostaa oman käsityksensä. Ehei. Valtamedialla on sen sijaan vimmattu tarve osoittaa, mitä mieltä asioista pitää olla. Tätä on jatkunut kuukaudesta tai vuodesta toiseen, eikä <em>Suomen Kuvalehtikään</em> kykene muuta kuin toistamaan samaa mantraa.</p><p>Surkuhupaisaa on sekin, miten sen selvittäminen sekaantuiko Venäjä presidentinvaaleihin ja miten, on vaihtunut ajojahdiksi istuvaa presidenttiä vastaan. Washingtonin valtaeliitti on niin tyytymätön <a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225844-demokratian-oppitunti-amerikkalaiseen-tapaan">amerikkalaisen demokratian tuottamaan vaalitulokseen</a>, että politiikka on vaihdettu juridiikkaan. Presidentin viraltapanoon tähtäävää (<em>impeachment</em>) operaatiota varten on nimetty erikoissyyttäjä <strong>Robert Mueller</strong>.</p><p><strong>Todellisuuteen muitakin kuin yksi näkökulma</strong></p><p>Vasemmistoliberaalilta valtamedialta näyttää Trumpin kohdistuvan vihan sokaisemana unohtuneen kaikki muu.</p><p>Harwardin yliopiston oikeustieteen emeritusprofessori <strong>Alan Dershowitz</strong> &ndash; joka on myös tunnettu demokraattipuolueen kannattaja &ndash; on ilmaissut huolensa maansa perustuslain ja demokratian tilasta, koska juridiikalla korvataan politiikkaa.</p><p>Hän on muistuttanut siitä, että <a href="http://insider.foxnews.com/2017/11/20/alan-dershowitz-special-counsel-going-well-beyond-his-authority-prosecutor" target="_blank">vaikka Trumpin kampanjaväellä olisi ollut yhteyksiä </a>Venäjään ja vaikka he olisivat saaneet venäläisiltä arkaluonteisia tietoja Clintonista, siinä ei ole mitään lain vastaista. Kuten ei siinäkään, että <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-5042027/Hillary-Clinton-DEFENDS-paying-Steele-dossier-Trump.html" target="_blank">Clinton kampanjatiimi hankki</a> miljoonilla dollareilla venäläisiltä törkyraportin Trumpin mustaamiseksi.</p><p>Professori Dershowitz korostaa myös sitä, <a href="http://insider.foxnews.com/2017/11/20/alan-dershowitz-special-counsel-going-well-beyond-his-authority-prosecutor" target="_blank">ettei Trump tehnyt mitään laitonta</a> erottaessaan Comeyn FBI:n johdosta, eikä erikoissyyttäjä Muellerin asia ole arvuutella presidentin motiiveja. Hänen mukaansa Muellerillä ei ole oikeutta tutkia presidentin tekemisiä, koska tällä on perustuslain suoja.</p><p>Jos Dershowitz on oikeassa arvioidessaan, että erikoissyyttäjä <a href="http://insider.foxnews.com/2017/11/20/alan-dershowitz-special-counsel-going-well-beyond-his-authority-prosecutor" target="_blank">on ylittänyt valtuutensa</a>, ei ole mahdotonta, että presidentti sanoo myös Muellerille ne tutuksi tulleet pari sanaa...</p><p>&ndash; <a href="https://www.politico.com/story/2017/11/03/house-republicans-robert-mueller-resignation-244517" target="_blank">Osa kongressin republikaaneista</a> on tätä <a href="http://dailycaller.com/2017/08/01/house-judiciary-member-mueller-legally-required-to-resign-over-conflict-of-interest/" target="_blank">toistuvasti</a> jo vaatinut. Sitä on vaatinut jopa <a href="http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/10/26/wsj-editorial-board-calls-on-robert-mueller-to-resign-from-russia-probe/" target="_blank"><em>The Wall Street Journalin</em> toimitusneuvosto </a>(<em>editorial board</em>).</p><p>Suomen valtamedia ei ole näistä asioista liiemmälti uutisoinut. Näkökulmien runsaus ei taida sopia agendaan.</p><p><strong>Kuka kenenkin sätkynukke...</strong></p><p>Jos Trump todella on Venäjän presidentti <strong>Vladimir Putinin</strong> sätkynukke, kuten <em>Suomen Kuvalehden</em> ja <em>Guardianin</em> toimittajat antavat ymmärtää, kenen sätkynukkeja tai politrukkeja he itse mahtavat olla.</p><p>Ja ketkä ovat heidän sätkynukkejaan...</p><p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lähteitä ja lisätietoja</strong></p><p><a href="http://insider.foxnews.com/2017/11/20/alan-dershowitz-special-counsel-going-well-beyond-his-authority-prosecutor" target="_blank">Alan Dershowitz: Mueller Is &#39;Going Well Beyond His Authority as Prosecutor&#39; Fox News Insider. Nov 20, 2017.</a></p><p><a href="https://www.politico.com/story/2017/11/03/house-republicans-robert-mueller-resignation-244517" target="_blank">Conservatives introduce measure demanding Mueller&rsquo;s resignation. It&rsquo;s the latest sign of GOP resistance to the special counsel&rsquo;s Russia probe. By KYLE CHENEY. POLITICO 11/03/2017.</a></p><p><a href="http://www.breitbart.com/radio/2017/11/02/rep-desantis-we-know-now-without-a-shadow-of-a-doubt-hillary-and-democrats-colluded-with-russia/" target="_blank">Rep. DeSantis: &lsquo;We Know Now Without a Shadow of a Doubt&rsquo; Hillary and Democrats Colluded with Russia by Dan Riehl. The Breitbart News 2 Nov 2017 Washington, DC</a></p><p><a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-5042027/Hillary-Clinton-DEFENDS-paying-Steele-dossier-Trump.html" target="_blank">Hillary Clinton DEFENDS paying for the Steele dossier into Trump and says it&#39;s not the same as working with Russians to influence the election. By Chris Pleasance for MailOnline. The Daily Mail. Published: 10:02 GMT, 2 November 2017 | Updated: 13:29 GMT, 2 November 2017.</a></p><p><a href="https://www.washingtonpost.com/politics/clinton-lawyer-kept-russian-dossier-project-closely-held/2017/10/27/e7935276-ba68-11e7-be94-fabb0f1e9ffb_story.html?utm_term=.041bba834bad" target="_blank">Clinton lawyer kept Russian dossier project closely held. By Michael Kranish. The Washington Post. October 27, 2017.</a></p><p><a href="http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/10/26/wsj-editorial-board-calls-on-robert-mueller-to-resign-from-russia-probe/">WSJ Editorial Board Calls on Robert Mueller to Resign from Russia Probe by Adam Shaw. Breitbart News 26 Oct 2017.</a></p><p><a href="https://www.washingtonpost.com/world/national-security/clinton-campaign-dnc-paid-for-research-that-led-to-russia-dossier/2017/10/24/226fabf0-b8e4-11e7-a908-a3470754bbb9_story.html?utm_term=.7c00884fca89" target="_blank">Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier. By Adam Entous, Devlin Barrett and Rosalind S. Helderman. The Washington Post. October 24, 2017.</a></p><p><a href="http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/313716-mccain-gave-dossier-containing-sensitive-information-to-fbi" target="_blank">McCain gave dossier containing &#39;sensitive information&#39; to FBI. By Max Greenwood - The Hill. 01/11/17. </a></p><p><a href="http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/10/25/john-mccain-wont-say-whether-he-knew-he-was-handing-clinton-funded-russia-dossier-to-fbi/" target="_blank">John McCain Won&rsquo;t Say Whether He Knew He Was Handing Clinton-Funded Russia Dossier to FBI by Aaron Klein. The Breitbart News 25 Oct 2017.</a></p><p><a href="http://dailycaller.com/2017/08/01/house-judiciary-member-mueller-legally-required-to-resign-over-conflict-of-interest/" target="_blank">House Judiciary Member: Mueller Legally Required To Resign Over &lsquo;Conflict Of Interest&rsquo;. Peter Hasson. The Daily Caller 08/01/2017. </a></p><p><a href="http://edition.cnn.com/2017/07/25/politics/russian-lawyer-magnitsky-nikolai-gorokhov/index.html" target="_blank">Magnitsky lawyer: Will &#39;fight for justice&#39; despite risk to life. By Clare Sebastian, CNN. Updated 1528 GMT (2328 HKT) July 25, 2017.</a></p><p><a href="http://edition.cnn.com/2017/07/17/politics/sean-spicer-russia-meeting-claim/index.html" target="_blank">Spicer contradicts emails, President on Trump Jr meeting. By Kaitlan Collins. CNN. Updated 1314 GMT (2114 HKT) July 18, 2017.</a></p><p><a href="https://www.politico.com/story/2017/07/14/russia-lobbyist-rinat-akhmetshin-us-investigation-240562" target="_blank">U.S. officials probing Russian lobbyist who met Trump team. By ALI WATKINS. POLITICO. 07/14/2017.</a></p><p><a href="http://video.foxnews.com/v/5504359546001/?#sp=show-clips" target="_blank">What is the Magnitsky Act? FOX News. Jul. 12, 2017.</a></p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9719248" target="_blank">&quot;Trump käy raivoisaan vastahyökkäykseen &ndash; Tutkija: Tätä sotkua käydään läpi seuraavat vuodet&quot; Pauli Lahti. <em>YLE Uutiset </em>12.7.2017 klo 16:31.</a></p><p><a href="http://www.washingtontimes.com/news/2017/jul/11/democrats-spread-false-russian-information-on-trum/" target="_blank">&quot;Democrats intentionally used disinformation from Russia to attack Trump, campaign aides&quot; By Rowan Scarborough - <em>The Washington Times </em>- Tuesday, July 11, 2017.</a></p><p><a href="https://www.nytimes.com/interactive/2017/07/11/us/politics/donald-trump-jr-email-text.html" target="_blank">&quot;Read the Emails on Donald Trump Jr.&rsquo;s Russia Meeting&quot; <em>The New York Times</em> JULY 11, 2017.</a></p><p><a href="https://www.nytimes.com/2017/07/11/world/europe/natalia-veselnitskaya-donald-trump-jr-russian-lawyer.html" target="_blank">Natalia Veselnitskaya, Lawyer Who Met Trump Jr., Seen as Fearsome Moscow Insider. By NEIL MacFARQUHAR and ANDREW E. KRAMER. <em>The New York Times</em>. JULY 11, 2017.</a></p><p><a href="https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/07/if-there-wasnt-collusion-it-wasnt-for-lack-of-trying/533070/" target="_blank">If There Was No Collusion, It Wasn&rsquo;t for Lack of Trying. David A. Graham<em>. The Atlantic</em> Jul 10, 2017.</a></p><p><a href="http://freebeacon.com/national-security/comey-private-dossier-containing-false-trump-allegations-drove-fbi-counterspy-probe/" target="_blank">Comey: Private Dossier Containing False Trump Allegations Drove FBI Counterspy Probe. BY: Bill Gertz. The&nbsp;<em>Washington Free Beacon. </em>June 8, 2017.</a></p><p><a href="https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/06/08/comey-elevates-the-fake-orbis-dossier-by-asserting-he-can-only-discuss-it-in-closed-session/#22acc6e36cf7" target="_blank">Comey Elevates The Fake Orbis Dossier By Asserting He Can Only Discuss It In Closed Session. Paul Roderick Gregory. Forbes. Jun 8, 2017. </a></p><p><a href="http://www.washingtonexaminer.com/james-clapper-still-no-evidence-of-any-russian-collusion-with-trump-campaign/article/2622452" target="_blank">James Clapper: Still no evidence of any Russian collusion with Trump campaign by Todd Shepherd. The Washington Examiner | May 8, 2017. </a></p><p><a href="http://abcnews.go.com/Politics/flynn-apologized-pence-misleading-russia-call-official/story?id=45467886" target="_blank">Flynn apologized to Pence for misleading him about Russia call: official. By Adam Kelsey. ABC News Feb 13, 2017.</a></p><p><a href="https://news.sky.com/story/trump-dossier-shaky-ex-british-envoy-to-russia-says-10726703">Trump dossier &#39;shaky&#39;, former British envoy to Russia says. Sky News. Friday 13 January 2017.</a></p><p><a href="http://www.newsweek.com/donald-trump-vladimir-putin-russia-intelligence-dossier-hacking-541626">Thirteen Things That Don&rsquo;t Add Up in the Russia-Trump Intelligence Dossier. By Owen Matthews. Newsweek. On 1/11/17. </a></p><p><a href="http://www.kumpulankylatila.fi/?p=628" target="_blank">Viikon kumpulalainen: Teppo Tiilikainen raportoi maailmalta. Julkaistu Kumpostissa 3/2014. Teksti: Jouni Flinkkilä. Kumpulan Kylätila 3.8.2015.</a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Aiemmin samasta aihepiiristä</strong></p><p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245511-clintoniin-liittyvat-skandaalit-kuohuttavat-amerikassa-miksi-yle-vaikenee">Clintoniin liittyvät skandaalit kuohuttavat Amerikassa &ndash; miksi YLE vaikenee? <em>US Puheenvuoro </em>3.11.2017.</a></p><p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240027-mita-don-trump-juniorin-sahkopostit-todella-kertovat">Mitä Don Trump Juniorin sähköpostit todella kertovat?<em> US Puheenvuoro </em>12.7.2017.</a></p><p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226063-mika-on-politiikantutkijoiden-vastuu">Mikä on politiikantutkijoiden vastuu? <em>US Puheenvuoro </em>13.11.2016.</a></p><p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225844-demokratian-oppitunti-amerikkalaiseen-tapaan">Demokratian oppitunti amerikkalaiseen tapaan<em> US Puheenvuoro</em> 10.11.2016.</a></p><p><a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225823-valtamedia-havisi-vaalit-youre-fired">Valtamedia hävisi vaalit &ndash; You&#39;re Fired <em>US Puheenvuoro </em>9.11.2016.</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomen Kuvalehti romahti ryminällä Trump-jahtiin, jota amerikkalainen vasemmistoliberaali valtamedia on maansa presidenttiä vastaan käynyt vielä häviämänsä vaalin jälkeenkin.

Suomessakin valtamedia asettui jo vaalikampanjan aikana "Pasilanmäen kansanvalistuseuran" johdolla tanakasti Hillary Clintonin (dem.) puolelle. Sivustatukea YLE sai etenkin Ulkopoliittisen instituution (UPI) ohjelmajohtaja Mika Aaltolalta. Valtiolliset mielipiteenmuokkauslaitokset hymistelevät poliittisesti korrektia liturgiaa kuorossa kuin muinoin suomettuneisuuden aikoina.

Poliittisesti "oikeaa" vaihtoehtoa paukutettiin suomalaisille ikään kuin heillä olisi äänioikeus läntisen suurvallan vaaleissa. Uutisoinnin vääristymiseen ei havahduttu senkään jälkeen kun oli veikattu "väärää hevosta" ja poliittiset arvioit menneet täysin metsään.

Kritiikittömästi sitä samaa "kansanvalistusta"

Talutusnuorassa -otsikoidulla jutullaan toimittaja Teppo Tiilikainen asemoi nyt Suomen Kuvalehteä (46 / 17.11.2017) kritiikittömästi suoraan salaliittoteorioita pönkittävien medioiden eturiviin.

KGB alkoi pehmittää Donald Trumpia vuonna 1987. Presidentinvaaleissa 2016 oli sadonkorjuunaika, julistaa Suomen Kuvalehti kannessaan.

Tiilikainen toimi kylmän sodan aikana Suomen Kommunistisen Puolueen pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten sekä valtionmedian kirjeenvaihtajana rautaesiripun toisella puolen. Poliittinen kansanvalistus ei taida olla hänellekään uutta. Vain tuulen suunta on muuttunut.

Päälähteenä Trump-vastaisen törkyraportin laatinut ex-agentti

Tiilikainen on haastatellut vasemmistoliberaalin Guardianin ulkomaankirjeenvaihtajaa Luke Hardingia. Brittitoimittaja on vastikään julkaissut teoksen nimeltään Collusion (Salaliitto). Siinä hän Tiilikaisen mukaan paljastaa...kuinka Venäjä sai presidentti Donald Trumpin koukkuunsa. Eli mitään uutta.

Jutusta paljastuukin, että kirjan ylivoimaisesti tärkein tietolähde on entinen brittiagentti Christopher Steele. Hän on juuri sama ex-vakooja, joka laati Fusion GPS -yrityksen kautta vaalikampanjan aikana myöhemmin kuuluisaksi tulleen törkyraportin (Dossier) Trumpin mustamaalaamiseksi. Steelellä tiedetään olleen yhteyksiä Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agentteihin.

Raportin alkuperäiseksi tilaajaksi kerrotaan republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitelleen Jeb Bushin taustavoimat. Tämän hävittyä esivaalin, raportin tilaajaksi vaihtui Clintonin kampanjatiimi. Raportin on uutisoitu maksaneen jopa 9 miljoonaa dollaria. 

Jutusta ilmenee, että raportin tiedot toimitettiin jo Barack Obaman hallinnon ulkoministerille John Kerrylle. Uutistiedot kertovat, että republikaanisenaattori John McCain – joka lienee kuulunut mainittuihin "Jeb Bushin taustavoimiin" – toimitti raportin silloiselle FBI:n johtajalle James Comeylle.

Jutun mukaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ottivat Steelen...vakavasti. Asiasta kerrotaan kuitenkin vain yksi puoli.

Steelen laatima raportti istuvaa presidenttiä vastaan

Uutisista tiedetään, että tiedustelupalvelut ovat tammikuusta alkaen vuotaneet valittuja tietoja raportista vaalitulokseen pettyneelle valtamedialle. Ilmeisenä tarkoituksena on ollut horjuttaa virkaan astuneen presidentin asemaa.

Vuodot ovat tähdänneet yrityksiin kampittaa Trumpin hallinnon väkeä heidän Venäjä-yhteyksistään. Turvallisuusneuvonantaja Michael Flynn joutui uutisten mukaan eroamaan johdettuaan asiassa harhaan varapresidentti Mike Penceä.

Salaliittoteoriaan sokeasti uskova valtamedia ei ole vaivautunut kyseenalaistamaan tiedusteluyhteisöjen menettelytapoja ja motiiveja. Miksi ihmeessä Clintonin kampanja ei hyödyntänyt miljoonia maksaneen törkyraportin tietoja vaalikampanjassa? Oliko hän niin varma voitostaan, ettei pitänyt sitä tarpeellisena? Senkö takia raportin harhaavia tietoja päädyttiin käyttämään hyväksi vasta sen jälkeen, kun Trump oli astunut virkaansa?

Tuhannen taalan kysymys taitaa kuitenkin olla se, onko Venäjä käyttänyt raporttia hyväkseen horjuttaakseen sillä Yhdysvaltain demokraattista järjestelmää ja presidentin asemaa. Tätä ei valtamediassa ole liiemmälti pohdittu.

Jos Kremlin tarkoitus oli harhaanjohtavilla tai ristiriitaisilla tiedoilla aiheuttaa hajaannusta ja ristiriitoja, siinä se on onnistunut paremmin kuin hyvin. Siitä on vaalituksesta katkeroitunut Washingtonin valtaeliitti pitänyt huolen. 

Ristiriitaisia väitteitä luotettavuudesta

Myös Harding luottaa häneen [Steeleen], kirjoittaa toimittaja Tiilikainen.

Hän jättää mainitsematta, että Obaman tiedustelujohtaja James Clapper on julkisuudessa todennut, ettei tiedusteluviranomaisilla ole todisteita väitetystä Trumpin ja venäläisten välisestä vehkeilystä (collusion). Siis huolimatta siitä, että käytettävissä oli Steelen laatima raportti.

Mainitsematta jätetään myös se, että kongressin kuulemisissa Jim Comey on todennut, että raportista julkisuuteen vuodetut tiedot ovat olleet kokonaan tai ainakin osin virheellisiä. Kuitenkin toimittaja Tiilikainen antaa lukijoidensa ymmärtää, että maailman johtavan suurvallan tiedustelupalvelut pitivät Steelen raporttia luotettavana.

Jutussa kerrataan myös tapaamista Trumpin vaalitiimin ja venäläisen ihmisoikeusasianajajan Natalia Veselnitskayan välillä kesällä 2016. Se tuli julkisuuteen viime heinäkuussa ilmeisesti Steelen raportin tietojen vuotamisen kautta sekin.

Salaliittoteoriaan keskittyneet villiintyivät kun Trumpin poika Donald Trump Junior julkaisi tapaamista koskevat sähköpostit sellaisenaan. UPI:n ohjelmajohtaja julisti, että tämä on se savuava ase (amerikkalainen sanonta asialle, jossa epäillyn syyllisyys käytännössä varmistuu). Sähköposteista ilmeni, että Don Jr odotti saavansa vastaehdokkaasta arkaluontoista tietoa, joka hyödyttäisi isä-Trumpin kampanjaa.  

Nyt – neljä kuukautta myöhemmin – toimittaja Tiilikainen esittää ikään kuin sensaatiouutisena, että Don Jr oli pyytänyt venäläisjuristilta kirjallisia todisteita Clintonin hämäräpuuhista, joita tällä ei kuitenkaan ollut antaa! Uutinen ehkä olisi ollut se, jos Don Jr olisi tietoja saanut.

"Se on vale" vai mikä onkaan vale?

Sen sijaan yritetään lähes epätoivoisesti osoittaa Trumpin valehtelevan, kun tämä antoi lausunnon, jonka mukaan tapaamisessa keskusteltiin venäläislasten adoptioista Yhdysvaltoihin.

Se on vale, julistaa Harding Suomen Kuvalehdelle ilman, että toimittaja Tiilikainen vaivautuu väitettä selvittämään, saati korjaamaan.

Lausumallaan Guardianin "palkittu" tähtitoimittaja paljastaa harjoittavansa journalismiaan yhtä falskisti kuin kollegansa Suomen Kuvalehdessä. Vain muutama rivi tämän jälkeen näet suoraan väitetään, että Don Jr olisi jopa luvannut, että Yhdysvallat kumoaa venäläisiä liikemiehiä ärsyttävät "Magnitski-lait", jos hänen isänsä voittaa vaalit.

Toimittajat jättävät kertomatta, että Magnitski-laki (Magnitsky Act) liittyy venäläislasten adoptioon Yhdysvaltoihin. Duuma sääti näet adoptiokiellon vastatoimena Magnitski-laissa ja muissa ihmisoikeusperusteisissa laeissa säädetyille matkustuskielloille. Tarkoitus pyhittää keinot journalismissakin? – Siltä näyttää. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus ohittaa todenmukaisuuden.

Se, että Don Jr olisi sopinut, että hänen isänsä presidenttinä kumoaa Magnitski-lain, ei kuullosta uskottavalta. Se epäilemättä oli venäläisjuristin toive. Sen toteuttamiseen Trump Juniorin valtuudet tuskin kuitenkaan riittivät. Eiväthän ne riitä edes presidentillä. Eikö Don Jr kauppamiehenäkin olisi aika onneton, jos olisi luvannut jotain sellaista, saamatta kuitenkaan toivomaansa vastinetta?

Clintonin arkaluontoiset diilit Venäjän kanssa…?

Jos tapaamisen järjestäneen musiikkituottaja Rob Goldstonen sähköposteissa esittämät asiat pitävät paikkansa, median luulisi kiinnostuvan siitä, mitä ovat ne Clintonin arkaluonteiset diilit Venäjän kanssa, joista hän väitti, että Venäjän "kruununsyyttäjällä" (The Crown prosecutor of Russia) olisi antaa Trumpin kampanjalle hyödyllisiä asiakirjoja ja tietoja.

Poliittisesti asenteelliselle ja yksipuoliselle valtamedialle ei kuitenkaan kelpaa uutisoida asioista tasapuolisesti ja todenmukaisesti, antaakseen ihmisille sen pohjalta mahdollisuuden muodostaa oman käsityksensä. Ehei. Valtamedialla on sen sijaan vimmattu tarve osoittaa, mitä mieltä asioista pitää olla. Tätä on jatkunut kuukaudesta tai vuodesta toiseen, eikä Suomen Kuvalehtikään kykene muuta kuin toistamaan samaa mantraa.

Surkuhupaisaa on sekin, miten sen selvittäminen sekaantuiko Venäjä presidentinvaaleihin ja miten, on vaihtunut ajojahdiksi istuvaa presidenttiä vastaan. Washingtonin valtaeliitti on niin tyytymätön amerikkalaisen demokratian tuottamaan vaalitulokseen, että politiikka on vaihdettu juridiikkaan. Presidentin viraltapanoon tähtäävää (impeachment) operaatiota varten on nimetty erikoissyyttäjä Robert Mueller.

Todellisuuteen muitakin kuin yksi näkökulma

Vasemmistoliberaalilta valtamedialta näyttää Trumpin kohdistuvan vihan sokaisemana unohtuneen kaikki muu.

Harwardin yliopiston oikeustieteen emeritusprofessori Alan Dershowitz – joka on myös tunnettu demokraattipuolueen kannattaja – on ilmaissut huolensa maansa perustuslain ja demokratian tilasta, koska juridiikalla korvataan politiikkaa.

Hän on muistuttanut siitä, että vaikka Trumpin kampanjaväellä olisi ollut yhteyksiä Venäjään ja vaikka he olisivat saaneet venäläisiltä arkaluonteisia tietoja Clintonista, siinä ei ole mitään lain vastaista. Kuten ei siinäkään, että Clinton kampanjatiimi hankki miljoonilla dollareilla venäläisiltä törkyraportin Trumpin mustaamiseksi.

Professori Dershowitz korostaa myös sitä, ettei Trump tehnyt mitään laitonta erottaessaan Comeyn FBI:n johdosta, eikä erikoissyyttäjä Muellerin asia ole arvuutella presidentin motiiveja. Hänen mukaansa Muellerillä ei ole oikeutta tutkia presidentin tekemisiä, koska tällä on perustuslain suoja.

Jos Dershowitz on oikeassa arvioidessaan, että erikoissyyttäjä on ylittänyt valtuutensa, ei ole mahdotonta, että presidentti sanoo myös Muellerille ne tutuksi tulleet pari sanaa...

Osa kongressin republikaaneista on tätä toistuvasti jo vaatinut. Sitä on vaatinut jopa The Wall Street Journalin toimitusneuvosto (editorial board).

Suomen valtamedia ei ole näistä asioista liiemmälti uutisoinut. Näkökulmien runsaus ei taida sopia agendaan.

Kuka kenenkin sätkynukke...

Jos Trump todella on Venäjän presidentti Vladimir Putinin sätkynukke, kuten Suomen Kuvalehden ja Guardianin toimittajat antavat ymmärtää, kenen sätkynukkeja tai politrukkeja he itse mahtavat olla.

Ja ketkä ovat heidän sätkynukkejaan...

Petteri Hiienkoski

 

Lähteitä ja lisätietoja

Alan Dershowitz: Mueller Is 'Going Well Beyond His Authority as Prosecutor' Fox News Insider. Nov 20, 2017.

Conservatives introduce measure demanding Mueller’s resignation. It’s the latest sign of GOP resistance to the special counsel’s Russia probe. By KYLE CHENEY. POLITICO 11/03/2017.

Rep. DeSantis: ‘We Know Now Without a Shadow of a Doubt’ Hillary and Democrats Colluded with Russia by Dan Riehl. The Breitbart News 2 Nov 2017 Washington, DC

Hillary Clinton DEFENDS paying for the Steele dossier into Trump and says it's not the same as working with Russians to influence the election. By Chris Pleasance for MailOnline. The Daily Mail. Published: 10:02 GMT, 2 November 2017 | Updated: 13:29 GMT, 2 November 2017.

Clinton lawyer kept Russian dossier project closely held. By Michael Kranish. The Washington Post. October 27, 2017.

WSJ Editorial Board Calls on Robert Mueller to Resign from Russia Probe by Adam Shaw. Breitbart News 26 Oct 2017.

Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier. By Adam Entous, Devlin Barrett and Rosalind S. Helderman. The Washington Post. October 24, 2017.

McCain gave dossier containing 'sensitive information' to FBI. By Max Greenwood - The Hill. 01/11/17.

John McCain Won’t Say Whether He Knew He Was Handing Clinton-Funded Russia Dossier to FBI by Aaron Klein. The Breitbart News 25 Oct 2017.

House Judiciary Member: Mueller Legally Required To Resign Over ‘Conflict Of Interest’. Peter Hasson. The Daily Caller 08/01/2017.

Magnitsky lawyer: Will 'fight for justice' despite risk to life. By Clare Sebastian, CNN. Updated 1528 GMT (2328 HKT) July 25, 2017.

Spicer contradicts emails, President on Trump Jr meeting. By Kaitlan Collins. CNN. Updated 1314 GMT (2114 HKT) July 18, 2017.

U.S. officials probing Russian lobbyist who met Trump team. By ALI WATKINS. POLITICO. 07/14/2017.

What is the Magnitsky Act? FOX News. Jul. 12, 2017.

"Trump käy raivoisaan vastahyökkäykseen – Tutkija: Tätä sotkua käydään läpi seuraavat vuodet" Pauli Lahti. YLE Uutiset 12.7.2017 klo 16:31.

"Democrats intentionally used disinformation from Russia to attack Trump, campaign aides" By Rowan Scarborough - The Washington Times - Tuesday, July 11, 2017.

"Read the Emails on Donald Trump Jr.’s Russia Meeting" The New York Times JULY 11, 2017.

Natalia Veselnitskaya, Lawyer Who Met Trump Jr., Seen as Fearsome Moscow Insider. By NEIL MacFARQUHAR and ANDREW E. KRAMER. The New York Times. JULY 11, 2017.

If There Was No Collusion, It Wasn’t for Lack of Trying. David A. Graham. The Atlantic Jul 10, 2017.

Comey: Private Dossier Containing False Trump Allegations Drove FBI Counterspy Probe. BY: Bill Gertz. The Washington Free Beacon. June 8, 2017.

Comey Elevates The Fake Orbis Dossier By Asserting He Can Only Discuss It In Closed Session. Paul Roderick Gregory. Forbes. Jun 8, 2017.

James Clapper: Still no evidence of any Russian collusion with Trump campaign by Todd Shepherd. The Washington Examiner | May 8, 2017.

Flynn apologized to Pence for misleading him about Russia call: official. By Adam Kelsey. ABC News Feb 13, 2017.

Trump dossier 'shaky', former British envoy to Russia says. Sky News. Friday 13 January 2017.

Thirteen Things That Don’t Add Up in the Russia-Trump Intelligence Dossier. By Owen Matthews. Newsweek. On 1/11/17.

Viikon kumpulalainen: Teppo Tiilikainen raportoi maailmalta. Julkaistu Kumpostissa 3/2014. Teksti: Jouni Flinkkilä. Kumpulan Kylätila 3.8.2015.

 

Aiemmin samasta aihepiiristä

Clintoniin liittyvät skandaalit kuohuttavat Amerikassa – miksi YLE vaikenee? US Puheenvuoro 3.11.2017.

Mitä Don Trump Juniorin sähköpostit todella kertovat? US Puheenvuoro 12.7.2017.

Mikä on politiikantutkijoiden vastuu? US Puheenvuoro 13.11.2016.

Demokratian oppitunti amerikkalaiseen tapaan US Puheenvuoro 10.11.2016.

Valtamedia hävisi vaalit – You're Fired US Puheenvuoro 9.11.2016.

]]>
9 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246595-suomen-kuvalehti-teki-trumpista-kremlin-satkynuken#comments Donald Trump USA:n presidentti Presidentti Putin Salajuoniteoria Salaliittoteoria Tiedustelupalvelu Sat, 25 Nov 2017 06:28:16 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246595-suomen-kuvalehti-teki-trumpista-kremlin-satkynuken
Venäjän valtiollinen aseohjelma kalkkiviivoilla - uusi ohjelma jo julkaistu http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246403-venajan-valtiollinen-aseohjelma-kalkkiviivoilla-uusi-ohjelma-jo-julkaistu <p><strong>Presidentti Vladimir Putin</strong> tapasi eilen (20.11.2017) Venäjän puolustusministeriön ja puolustusteollisuuden johtavat virkamiehet, avatessaan sotilasasioiden suunnittelun johtoryhmän kymmenennen kokouskierroksen.<br /><br />Tämä käytäntö, jonka mukaisia vastaavia kokouksia on pidetty viiden vuoden ajan, on osoittautunut &rdquo;asianmukaiseksi&rdquo;, Putin totesi. &nbsp;Tässä keskeiset osat hänen puheestaan.</p><p>&rdquo;Yli 360 presidentin ohjeistusta on annettu aiempien keskustelujen tuloksena, ja niiden toteutusta on erityisesti tarkkailtu tavoitteena työskentelyn parempi koordinointi, ja tavoitteena kehittää puolustusvoimia ja puolustusteollisuutta lisäämällä puolustuksen vastuuvelvollisuutta valtion toimialalle antaman puolustustehtävän täyttämiseksi - ja ennen kaikkea varmistaa asevoimien valmiuksien suunnitelmien mukainen kehittäminen.<br /><br />Venäjän uuden &rdquo;<strong>Valtion Asevarusteluohjelman</strong>&rdquo; (<em>State Armament Programme</em>) toteuttaminen on jo kalkkiviivoilla. &nbsp;Sen täytäntöönpano määrittää suurelta osin asevoimien ja aselajien taistelukyvyn tulevana vuosikymmenenä ja vielä pidemmällä aikavälillä. Meidän on tarkistettava huolellisesti kaikki suunnitelmat.</p><p><em>Lukaise</em> <strong>Julian Cooperin/FOI</strong> kvantitatiivinen arviointi täytäntöönpanosta vuoteen 2015 saakka: Venäjän <em>State Armament Programme &nbsp;to 2020</em> selonteosta, julkaistu 22. pnä maaliskuuta 2016: <a href="https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R--4239--SE"><u>https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R--4239--SE</u></a><br /><br />Meidän armeijamme ja laivastomme tulee omata entistä kehittyneemmät aseet, ase- ja erikoijärjestelmät, joissa otetaan huomioon muun muassa mahdolliset tulevaisuuden muutokset <strong>sodankäynnin strategiassa ja taktiikassa</strong>, niin että olemme tulevaisuudessa paremmalla ja yhä paremmalla tasolla, siis parempia kuin parhaat ulkomaiset kollegat. Jos haluamme olla edellä ja voittaa, meidän on oltava parempia.<br /><br />Ohjelman keskeinen indikaattori on ennen kaikkea sen kyky <strong>varmuudella taata</strong> <strong>strateginen pelotevaikutus</strong>, sekä mahdollisen <strong>ulkopuolinen uhkan ilmetessä sen</strong> <strong>tehokas neutralointi</strong>.<br /><br />Valtion asevarusteluohjelman toteuttaminen riippuu tietenkin puolustusalan yritysten, tieteellisten ja tutkimuskeskusten valmiuksista. On kuitenkin tärkeää kehittää ajoissa kehittyneitä tekniikoita tai puolustusministeriön vaatimuksia vastaavia <strong>aseiden prototyyppejä</strong>, mutta myös olla valmiita käynnistämään ne <strong>massatuotantoon</strong> ilman viivytyksiä tai häiriöitä.</p><p>(<em>Tällä valmiusherkkyydellä Venäjä ostaa aikaa, se ei tarvitse siiloihin ja halleihin kaikkea sotatilan vaatimaa amisioonipotentiaalia nyt ja heti, vaan sitä voidaan suojatuissa tehtaissa tuottaa &rdquo;tilanteen ollessa päällä</em>&rdquo;)<br /><br /><strong>Aseiden (s.o. asejärjestelmien) kehittämisen ja valmistuksen</strong> lisäksi uuden valtion ohjelma toteuttamisessa on kiinnitettävä erityistä huomiota <strong>sotilasvarusteiden tuotannon synkronointiin sotilasinfrastruktuurin rakentamisen kanssa</strong>. Olemme jo keskustelleet tästä. Näin varmistetaan laitteiden asianmukainen varastointi ja käyttö, sekä niitä käyttävän henkilökunnan rekrytointi ja valmennus.&rdquo;<br /><br />&rdquo;Menkäämme töihin&rdquo;, totesi tervehdyspuheenvuoronsa päätteeksi presidentti V.V. Putin avatessaan eilen iltapäivällä käynnistyneen .10. kehityskierroksen osana Venäjän uuden &rdquo;Valtiollisen Asevarusteluohjelman&rdquo; loppuunsaattamisvaihetta.</p><p>Putin ei maininnut mitään asevarusteluohjelmaan suunnattujen investointien rahallisista määristä.&nbsp;</p><p>Mutta alan asiantuntijoiden mukaan voimakkaista satsauksista ja näkyvästä profiloinnista huolimatta jäätiin jossain määrin alun perin julkaistuista varsin kunnianhimoisista panoksista.&nbsp;</p><p>Öljytuotteiden maailmanmarkkinahintojen romahdus, Lännen pakotteet sekä nikotteleva kansantalous yhdessä kalliiksi muodostuneen Syyrian sotaretken ohella ovat kuormittaneet valtion kykyä panostaa sotavoimien kehittämiseen, vaikkakin se on selvästi säilynyt prioriteeteissa ykkösenä.&nbsp; Arvaamaton määrä kansallisia rahastoja on purettu ohjelman myötä.&nbsp;</p><p>*</p><p>Suora linkki <strong>Julian Cooperin </strong>implementointiraporttiin;</p><p><a href="https://www.researchgate.net/profile/Julian_Cooper2/publication/299338379_Russia%27s_state_armament_programme_to_2020_a_quantitative_assessment_of_implementation_2011-2015_FOI_Report/links/56f11db508aecad0f31f235d/Russias-state-armament-programme-to-2020-a-quantitative-assessment-of-implementation-2011-2015-FOI-Report.pdf"><u>https://www.researchgate.net/profile/Julian_Cooper2/publication/299338379_Russia%27s_state_armament_programme_to_2020_a_quantitative_assessment_of_implementation_2011-2015_FOI_Report/links/56f11db508aecad0f31f235d/Russias-state-armament-programme-to-2020-a-quantitative-assessment-of-implementation-2011-2015-FOI-Report.pdf</u></a></p><p>*</p><p>Viime kesäkuussa julkaistiin Venäjän uusin</p><p><strong>State Armaments Program (GPV) 2018-2025.</strong></p><p>Sen sisällöstä pääsee hieman jyvälle tämän kevytesittelyversion avulla tässä: <a href="https://southfront.org/russias-state-armaments-program-for-2018-2025/"><u>https://southfront.org/russias-state-armaments-program-for-2018-2025/</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Vladimir Putin tapasi eilen (20.11.2017) Venäjän puolustusministeriön ja puolustusteollisuuden johtavat virkamiehet, avatessaan sotilasasioiden suunnittelun johtoryhmän kymmenennen kokouskierroksen.

Tämä käytäntö, jonka mukaisia vastaavia kokouksia on pidetty viiden vuoden ajan, on osoittautunut ”asianmukaiseksi”, Putin totesi.  Tässä keskeiset osat hänen puheestaan.

”Yli 360 presidentin ohjeistusta on annettu aiempien keskustelujen tuloksena, ja niiden toteutusta on erityisesti tarkkailtu tavoitteena työskentelyn parempi koordinointi, ja tavoitteena kehittää puolustusvoimia ja puolustusteollisuutta lisäämällä puolustuksen vastuuvelvollisuutta valtion toimialalle antaman puolustustehtävän täyttämiseksi - ja ennen kaikkea varmistaa asevoimien valmiuksien suunnitelmien mukainen kehittäminen.

Venäjän uuden ”Valtion Asevarusteluohjelman” (State Armament Programme) toteuttaminen on jo kalkkiviivoilla.  Sen täytäntöönpano määrittää suurelta osin asevoimien ja aselajien taistelukyvyn tulevana vuosikymmenenä ja vielä pidemmällä aikavälillä. Meidän on tarkistettava huolellisesti kaikki suunnitelmat.

Lukaise Julian Cooperin/FOI kvantitatiivinen arviointi täytäntöönpanosta vuoteen 2015 saakka: Venäjän State Armament Programme  to 2020 selonteosta, julkaistu 22. pnä maaliskuuta 2016: https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R--4239--SE

Meidän armeijamme ja laivastomme tulee omata entistä kehittyneemmät aseet, ase- ja erikoijärjestelmät, joissa otetaan huomioon muun muassa mahdolliset tulevaisuuden muutokset sodankäynnin strategiassa ja taktiikassa, niin että olemme tulevaisuudessa paremmalla ja yhä paremmalla tasolla, siis parempia kuin parhaat ulkomaiset kollegat. Jos haluamme olla edellä ja voittaa, meidän on oltava parempia.

Ohjelman keskeinen indikaattori on ennen kaikkea sen kyky varmuudella taata strateginen pelotevaikutus, sekä mahdollisen ulkopuolinen uhkan ilmetessä sen tehokas neutralointi.

Valtion asevarusteluohjelman toteuttaminen riippuu tietenkin puolustusalan yritysten, tieteellisten ja tutkimuskeskusten valmiuksista. On kuitenkin tärkeää kehittää ajoissa kehittyneitä tekniikoita tai puolustusministeriön vaatimuksia vastaavia aseiden prototyyppejä, mutta myös olla valmiita käynnistämään ne massatuotantoon ilman viivytyksiä tai häiriöitä.

(Tällä valmiusherkkyydellä Venäjä ostaa aikaa, se ei tarvitse siiloihin ja halleihin kaikkea sotatilan vaatimaa amisioonipotentiaalia nyt ja heti, vaan sitä voidaan suojatuissa tehtaissa tuottaa ”tilanteen ollessa päällä”)

Aseiden (s.o. asejärjestelmien) kehittämisen ja valmistuksen lisäksi uuden valtion ohjelma toteuttamisessa on kiinnitettävä erityistä huomiota sotilasvarusteiden tuotannon synkronointiin sotilasinfrastruktuurin rakentamisen kanssa. Olemme jo keskustelleet tästä. Näin varmistetaan laitteiden asianmukainen varastointi ja käyttö, sekä niitä käyttävän henkilökunnan rekrytointi ja valmennus.”

”Menkäämme töihin”, totesi tervehdyspuheenvuoronsa päätteeksi presidentti V.V. Putin avatessaan eilen iltapäivällä käynnistyneen .10. kehityskierroksen osana Venäjän uuden ”Valtiollisen Asevarusteluohjelman” loppuunsaattamisvaihetta.

Putin ei maininnut mitään asevarusteluohjelmaan suunnattujen investointien rahallisista määristä. 

Mutta alan asiantuntijoiden mukaan voimakkaista satsauksista ja näkyvästä profiloinnista huolimatta jäätiin jossain määrin alun perin julkaistuista varsin kunnianhimoisista panoksista. 

Öljytuotteiden maailmanmarkkinahintojen romahdus, Lännen pakotteet sekä nikotteleva kansantalous yhdessä kalliiksi muodostuneen Syyrian sotaretken ohella ovat kuormittaneet valtion kykyä panostaa sotavoimien kehittämiseen, vaikkakin se on selvästi säilynyt prioriteeteissa ykkösenä.  Arvaamaton määrä kansallisia rahastoja on purettu ohjelman myötä. 

*

Suora linkki Julian Cooperin implementointiraporttiin;

https://www.researchgate.net/profile/Julian_Cooper2/publication/299338379_Russia%27s_state_armament_programme_to_2020_a_quantitative_assessment_of_implementation_2011-2015_FOI_Report/links/56f11db508aecad0f31f235d/Russias-state-armament-programme-to-2020-a-quantitative-assessment-of-implementation-2011-2015-FOI-Report.pdf

*

Viime kesäkuussa julkaistiin Venäjän uusin

State Armaments Program (GPV) 2018-2025.

Sen sisällöstä pääsee hieman jyvälle tämän kevytesittelyversion avulla tässä: https://southfront.org/russias-state-armaments-program-for-2018-2025/

*

]]>
2 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246403-venajan-valtiollinen-aseohjelma-kalkkiviivoilla-uusi-ohjelma-jo-julkaistu#comments Presidentti Putin State Armament Programme Varustelu Venäjän aseohjelma Tue, 21 Nov 2017 15:38:47 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246403-venajan-valtiollinen-aseohjelma-kalkkiviivoilla-uusi-ohjelma-jo-julkaistu
Ihmisoikeusaktivisti Ljudmila Aleksejeva - ja yllätysvieras http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245830-ihmisoikeusaktivisti-ljudmila-aleksejeva-ja-yllatysvieras <p>Olen pari kertaa nähnyt Venäjän televisiossa <strong>ihmisoikeuskeskustelun</strong>, jossa isäntänä ja puheenjohtajana Kremlin kultaisessa salissa on toiminut<strong> presidentti Putin</strong>.&nbsp; Ison pöydän ääressä on useita keskustelijoita.&nbsp; Yksi heistä on vanhan vallan aikana kuuluisuutta saanut ja maanpaossakin ollut, Moskovan Helsinki-ryhmän puheenjohtaja <strong>Ludmila Aleksejeva</strong>.&nbsp; Vieraillessani Petroskoissa jonkin aikaa sitten näin katkelman tästä keskustelusta Venäjän tv-kanavan lähetyksessä, jota kiireisen aikataulun vuoksi ehdin katsoa vain vähän aikaa.</p><p>Jäin miettimään, mikä on Aleksejevan asema ja linja tämän päivän Venäjällä.&nbsp; Venäjän erikoisasiantuntija <strong>Jarmo Koponen</strong> kirjoitti pari päivää sitten erinomaisen tilanneanalyysin Venäjän nykyhetkestä.&nbsp; Jarmon Blogi: &nbsp;Trollit, salamurha ja Nato, luettavissa täällä: <a href="http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato"><u>http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato</u></a></p><p><em>&rdquo;Ihmisoikeuksien puolestapuhuja Ljudmila Aleksejeva tietää, kuinka paljon Venäjällä on tekemistä&rdquo;,</em> Koponen kirjoitti kuvan kera.</p><p>*</p><p><strong>Ihmisoikeusaktivisti Ljudmila Aleksejeva</strong> on syntynyt 20.7.1927 Jevpatoriassa Krimillä.&nbsp; Hän täytti heinäkuussa 90 vuotta.&nbsp; Yllätysvieraana hänen kotiinsa Arbatille Moskovassa pöllähti <strong>presidentti Putin</strong>, onnittelemaan päivänsankaria.&nbsp;</p><p>Venäläiseen nykytapaan presidentin puheet ja monet keskustelut julkaistaan presidentinhallinnon sivuilla.&nbsp; Myös englanniksi käännettyinä.&nbsp; Koska juuri nyt saattaisi olla mielenkiintoa tällaista tapaamista kohtaan, joka siis tapahtui jo heinäkuussa, ja jossa &rdquo;ääripäät&rdquo; kohtasivat, eli lujan hallitusvallan kannattaja ja toteuttaja presidentti V.V. Putin ja kansainvälisesti tunnettu, arvostettu ja jopa Nobel-palkinnon saajaksi (rauhantyö) esitetty Ljudmila Aleksejeva, niin mitä siinä tapahtui?&nbsp;</p><p>Oltiin toisen, heikomman, osapuolen kotikentällä, hänen kodissaan, jonne presidentti tulee &rdquo;omat viinat&rdquo; mukanaan.</p><p><em>Mielenkiintoista. Lukekaa. (käännös VH).&nbsp; Katso 6 kuvaa&nbsp;Putin vanhan rouvan 90-vuotispäivillä: &nbsp;</em><a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/55105">http://en.kremlin.ru/events/president/news/55105</a> (napauta nuolta)</p><p><strong>Tapaaminen Lyudmilan Alexeyevan kanssa</strong><br />Vladimir Putin onnitteli ihmisoikeuksien puolustajaa ja julkista aktivistia sekä Moskovan Helsinki-ryhmän puheenjohtajaa Lyudmila Alexeyeva tämän 90-vuotisjuhlallisuuksien aikana (20.7.2017), Arbat-kadulla, Moskovassa.</p><p>Ennen lähtöään työmatkalle Yoshkar-Olaan, presidentti vieraili Alexeyevalla kotona ja ojensi hänelle kukkakimpun ja grafiikanlehden, joka esittää syntymäpäiväsankarin kotikaupunkia Yevpatorijaa, sekä koristeellisen levyn, joka kuvaa Moskovan valtionyliopiston päärakennusta .<br />Aiemmin Putin lähetti Alexeyevalle tervehdysviestin, jossa todetaan muun muassa:<br />&quot;<em>Te seurasitte sydämenne kutsumusta ja omistauduitte yhteiskunnan palvelukseen ja puolustamaan ihmisoikeuksia ja vapauksia, lujasti ja päättäväisesti. Erityinen moraalinen vahvuus ja uskollisuus vakaumuksellenne ovat auttaneet teitä merkittävällä tavalla edistämään ihmisoikeustoimintaa ja vahvistamaan demokratian ja kansalaisyhteiskunnan instituutioita</em>. &quot;<br />Tapaamisen jälkeen presidentti puhui lyhyesti Moskovan asukkaille.</p><p>* * *<br /><strong>Keskustelu Lyudmilan Alexeyevan kanssa<br />Venäjän presidentti Vladimir Putin</strong>: Hyvää iltapäivää, rouva Alexeyeva.&nbsp; Haluan onnitella teitä syntymäpäivänänne.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva:</strong> Tämä on aikamoinen lahja!<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Haluan onnitella teitä omasta puolestani ja niiden lukuisten ihmisten puolesta, jotka rakastavat teitä ja ovat kiitollisia kaikesta, mitä teette heidän puolestaan.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: He ovat soitelleet minulle koko päivän. Nyt vain olen luopunut molemmista puhelimista jonkin aikaa; muuten emme voisi puhua. Olen erittäin kiitollinen teille.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Myös minä olen kiitollinen kaikesta, mitä olette tehneet monien monien vuosien aikana sellaiselle valtavalle määrälle ihmisiä maassamme, ihmisiä, jotka rakastavat teitä kalliisti ja ovat kiitollisia siitä elämästä, jota elät ihmisten palveluksessa. Paljon kiitoksia tästä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kun aloin kaiken tämän 50 vuotta sitten, kysyin itseltäni, kuinka monta vuotta saisin&acute;aikaa? Jos he tuomitsevat minut 70 artiklan nojalla, saisin seitsemän vuotta vankeuteen ja viisi vuotta karkotusta, mutta jos he tuomisevat minut 190 artiklan nojalla, olisin onnekas ja saisin kolme vuotta vankeutta ja viisi maanpaossa. Varmasti ei koskaan tullut mieleeni, että presidentti tuleisi onnittelemaan minua jonain päivänä.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Paljon on muuttunut.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Tämä on harvinainen tapaus, kun joku saa näin kuulla kunniansa hyvyydessä, tietää mitä tehnyt ja on ansainnut tunnustuksen. Minulla on juuri ollut puhelu herra <strong>Volodin</strong>ilta [valtion duuman puhemies]; eilen, herra <strong>Kiriyenko</strong> (presidenttiehdon toimeenpanoviraston ensimmäinen varapäällikkö) kutsui ja tänään tulitte te. Ihmiset toivovat tämän kaltaista koko elämänsä, mutta eivät saavuta sitä huolimatta ponnisteluistaan, ja minulla on se kaikki, mitä tulee, vaikka en edes yrittäisin. Olin varma melko erilaisilla asioilla.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Tiedän. Teitte todella kaiken tärkeimmän asian.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Työni oli ihmisten kanssa.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Ihmiset, aivan oikein.</p><p>Aleksanteri Solzhenitsynillä oli keskeinen käsitys ihmisyyden säilyttämisestä. Hän on työskennellyt sen mukaisesti, ja te omalla tavallanne.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Voisin käsitellä vain yhtä henkilöä kerrallaan, mutta pelastaa vain yksi henkilö on jo niin suuri ilo.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Tämä on totta.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kun puhuin herra Volodinin kanssa, kävi ilmi, että molemmat kasvoimme isoäitiemme avulla, emmekä äitimme, toki myös Komsomolin jäsenten keskuudessa, mutta myös isoäitiemme. He kasvattivat meidät kristillisessä traditiossa. He eivät sanoneet niin, mutta tämä oli kristillinen kotikasvatus, joka koski kaikkia ihmisiä. He tekivät sen meille. Nämä arvot ovat muuttuneet nykypäivän muodoksi.<br />Tiedätkö, mistä me voisimme puhua?<br />Tervehdin ilolla vierailuanne, enkä vain siksi, että se on odottamaton ja yllättävä kunnia, tapahtuma. Muuten minun oli tarkoitus juoda lasillinen samppanjaa presidentin kanssa 90-vuotisjuhlan kunniaksi. Voisitteko maistaa aivan vähän?<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Tietenkin tällaisessa tilanteessa.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Joka tapauksessa, te tiedätte, ajattelen itseäni, tämä syntinen, että pyytäisin presidenttiä olemasta hyväväätekevä kristitty ja tekemään mitä kukaan muu tässä maailmassa, kuin hän, ei voi tehdä. Tämä olisi minulle suurin palkinto, ja se merkitsisi meille molemmille hyvää tekoa seuraavassa maailmassa. Armahtakaa <strong>Igor Izmestyev</strong>.&nbsp;</p><p>(<em>Izmestyev on </em><em>elinkautiseen vankeuteen tuomitun, entisen venäläissenaattorin Igor Izmestjevin armahtamista. Izmestjev tuomittiin muun muassa murhien järjestämisestä, mutta Aleksejeva sanoi RBK -kanavalle pitävänsä häntä syyttömänä. Ks. <a href="http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201707202200276966_ul.shtml"><u>http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201707202200276966_ul.shtml</u></a></em> ]<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Hyvä on, minä harkitsen sitä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Pyydän sitä teiltä kaikella hartaudella. Tiedätte, hän on ollut vankilassa jo 12 vuotta, ja nyt on kulunut 12 vuotta niin, että herään yöllä, ajattelemaan häntä. Onko syyllinen vai ei, ei ole niin tärkeää. Uskon, että hän on viaton, ja toiset ajattelevat, että hän on tehnyt syntiä. Kun ihmiset kysyivät, kumpi armahdetaan, Kristus vai Barabbas, nämä idiootit sanoivat: &quot;Barabbas&quot;. Mutta tämä oli armollinen teko. Barabbas oli maantierosvo ja tappaja, mutta kun armahdus on myönnetty, ihmiset eivät kysy, onko henkilö syyllinen vai ei, he yksinkertaisesti vain suovat anteeksiannon, heidän hyvästä sydämestään.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Teissä on paljon hyvyyttä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kiitos.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Niin se on.</p><p>*</p><p><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Tiedättekö, ostimme erinomaista samppanjaa, mutta teidän väkenne hankkivat omat shampanjat, herra presidentti.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: He luultavasti ostivat joitain halpaa laatua, säästääkseen meidän rahojamme. (Naurua)<br />Esitän parhaat toivotukseni syntymäpäivänänne!<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Ja minä toivotan teille hyvää terveyttä, arvoisa presidentti.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Kiitos. Toivon sitä samaa teille.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Tiedättekö, ajattelen myös teitä. Joskus, kun en saa nukuttua, mitä tosin tapahtuu harvoin, kunnianarvoisista vuosistani huolimatta nukun kuin vauva. Omatunto on puhdas.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Se on erittäin hyvä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Ja ajattelen myös eri ihmisiä, myös teitä. Loppujen lopuksi ei ole helppoa olla presidentti.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Mikäään työ, jos teet sen tunnollisesti, ei ole helppoa.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Mutta teidän täytyy tehdä monia asioita, joita ette haluasi tehdä.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Kyllä, näin se on.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Ja niinpä ajattelen, miksi se on näin?<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Koska minua kasvatettiin paljon samassa hengessä kuin teitä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kyllä, myös teidän isoäitinne kasvatti?<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Äitini mukaan, mutta olin vanhempieni viimeinen lapsi ja äitini oli kiireinen vuosien varrella. Hän syntyi vuonna 1911.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Ah, kyllä.<br /><strong>Vladimir Putin: </strong>Hyvää syntymäpäivää!<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kiitos. Parhaat toivotukset myös teille.</p><p>*</p><p>En voi juoda kovin paljon, muuten rupean rähjäämään. (Naurua)<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Älkää välittäkö, antakaa rakkaillenne pientä haastetta. Se tekee heistä entistä paremman. Kuka haluaa nähdä heidän kyllästyvän?<br />Vielä kerran, onnitteluni ja toivotan teille kaikkea parasta.<br />Sallikaa minun antaa teille lahja. (Esittelee kaiverruksen, jossa näkyy Yevpatoria.) Tämä on kotikaupunkinne. Tämä on vaatimaton lahja, mutta se on hyvä kaiverrus.<br />Olette valmistunut Moskovan valtionyliopistosta vuonna 1950. (Esittelee koristeellinen levy, jossa on kuva Moskovan valtionyliopiston päärakennuksesta.)<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Tiedätte, että Moskovan valtionyliopisto, jossa opiskelin, oli erilainen.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Kyllä, se oli erilainen rakennus.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kun olimme opiskelijoita, meidät kaikki lähetettiin auttamaan tämän nykyisen Moskovan valtionyliopiston rakennustyötä.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Kyllä, mutta tärkeintä on itse yliopisto, ei rakennus.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kyllä, pidän sitä edelleen Alma Materina.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Tietenkin, tietenkin.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Aion varmasti löytää paikan sille. Kiitos.<br />Eilen paikallinen hallintojohtaja soitti ja sanoi: &quot;Haluan tulla onnittelemaan teitä ja esitellä teille presidentin lahja, vaakunalle pöytäastiasto ja käyntikortti&quot;. Sanoin: &quot;Voisinko lähettää jonkun noutamaan ne sen sijaan, että tulisitte tänne, koska minulla on niin paljon vierailijoita&quot;. Se sopi heille. He olivat hyvin kohteliaita.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Kyllä, tietenkin.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Joten he menevät tänään noitamaan teidän pöytäastiastonne.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Hyvä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Ja mitä tulee Gzhel&acute;iin [perinteiseen venäläiseen keramiikkaan] ... olin pakotetussa maanpaossa, asuin Amerikassa 13 vuotta.</p><p><strong>Vladimir Putin</strong>: Kyllä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Se on hyvä maa, joka on paremmin organisoitu kuin meidän. Mutta oma maa on aina koti riippumatta siitä, millainen se on.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Heillä ei ole pulaa ongelmista myöskään Amerikassa.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kertokaa minulle! Asuin siellä 13 vuotta ja tiedän, miltä se on.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Tietenkin.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Heillä on suuri maa, monia hyviä asioita siellä. Mutta en voinut palata, mutta kun sitten tulin takaisin, vuonna 1990, tiedätkö, mitä minä tein? Menin ja ostin paljon Gzhel, Vyatka leluja ja niin edelleen, ja sitten amerikkalaiset tulevat ja sanovat: &quot;Oi, se on ehdottomasti venäläinen talo!&quot; Sanoisin, &quot;Mitä muuta se voi olla?&quot; Säilytin tämän rakkauden. Lopetin näiden asioiden keräämisen palatessani tänne, mutta rakkaus on säilynyt edelleen. Ihmiset tulevat ja sanovat: &quot;Ah, hänellä on Gzhel. Ja mitä hankkisimme mummolle lahjaksi? &quot;Minä, syön vain puuroa.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Minä myös syön puuroa.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kyllä, syön kaurapuuroa joka aamu. En tarvitse hienoja vaatteita. En tuskin koskaan mene mihinkään. Ihmiset ajattelevat: &quot;Annamme hänelle Gzhel&quot;. Joten, mitä minun on tehtävä? Ja nyt se on kuin kauppa, aivan täynnä asioita, mutta nämä ovat lahjoja ihmisiltä, joten kaikki pysyy.<br />Arvoisa presidentti, kiitos. Mutta älkää unohda <strong>Izmestyevistä</strong>.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: En unohda.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Älkää unohtako. Tehkää tämä hyvä teko. Se tulee olemaan meidän molempien nimissä seuraavassa maailmassa, sillä se on kristillinen teko.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Ei heti, mutta minä teen sen, eikö?<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kuten haluatte.<br /><strong>Vladimir Putin: </strong>Hyvä.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kyllä. Tiedän, että pidätte sananne. Minäkin. En joko tee lupauksia, tai jos lupaan jotain, pidän sanani</p><p><strong>Vladimir Putin</strong>: Hyvä. Vielä kerran, onnitteluni ja nyt minun täytyy päästä töihin.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Voi te ja kurjat asianne.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Lennän nyt Kazaniin, sieltä Yoshkar-Olaan ja sitten Sochiin, jossa tapaan lasten kanssa.<br />Perustin suuren lasten keskuksen erääseen olympiarakennukseen. Olemme muuttaneet sen upeaksi keskukseksi. Tuomme sinne lahjakkaita lapsia ympäri maata, nuoria matemaatikkoja, fyysikkoja, balettitanssijoita, muusikoita ja urheilijoita, jääkiekkoilijoita ja taitoluistelijoita. Järjestimme sen niin, että 900 lasta tulee kerralla ympäri maata ja viettää 21 päivää siellä. Me seuraamme heitä; tuomme parhaat opettajat kaikkialta Venäjästä, Moskovasta, akateemikot ja professorit tulevat toimimaan heidän kanssaan. Se on erittäin mielenkiintoinen paikka. Nykyinen ryhmä on tulossa ohjelmansa loppuun ja haluaisin tavata heidät huomenna.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kyllä. Kazan on myös hyvä kaupunki. Mutta mikä vie teidät Yoshkar-Olaan, en tiedä.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Aiomme järjestää kokouksen etnisten ryhmien välisistä suhteista.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Ah, presidentin paljon, lyhyesti sanottuna.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: No, kyllä, minun täytyy työskennellä.<br />Toivotan teille kaikkea hyvää ja ihanaa tunnelmaa, varsinkin tänään. Toivotan teille kohotettua henkeä yleensä, mutta erityisesti tänään.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Luultavasti tiedätte miten se on: kun olette kiireinen, ette edes tiedä, millaisessa tunnetilassa olette. (Naurua.)<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Onnea teille.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kaikkea parasta. Olen hyvin kiitollinen.<br /><strong>Vladimir Putin</strong>: Kaikkea parasta. Heippa.<br /><strong>Lyudmila Alexeyeva</strong>: Kiitos.</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen pari kertaa nähnyt Venäjän televisiossa ihmisoikeuskeskustelun, jossa isäntänä ja puheenjohtajana Kremlin kultaisessa salissa on toiminut presidentti Putin.  Ison pöydän ääressä on useita keskustelijoita.  Yksi heistä on vanhan vallan aikana kuuluisuutta saanut ja maanpaossakin ollut, Moskovan Helsinki-ryhmän puheenjohtaja Ludmila Aleksejeva.  Vieraillessani Petroskoissa jonkin aikaa sitten näin katkelman tästä keskustelusta Venäjän tv-kanavan lähetyksessä, jota kiireisen aikataulun vuoksi ehdin katsoa vain vähän aikaa.

Jäin miettimään, mikä on Aleksejevan asema ja linja tämän päivän Venäjällä.  Venäjän erikoisasiantuntija Jarmo Koponen kirjoitti pari päivää sitten erinomaisen tilanneanalyysin Venäjän nykyhetkestä.  Jarmon Blogi:  Trollit, salamurha ja Nato, luettavissa täällä: http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245688-trollit-salamurha-ja-nato

”Ihmisoikeuksien puolestapuhuja Ljudmila Aleksejeva tietää, kuinka paljon Venäjällä on tekemistä”, Koponen kirjoitti kuvan kera.

*

Ihmisoikeusaktivisti Ljudmila Aleksejeva on syntynyt 20.7.1927 Jevpatoriassa Krimillä.  Hän täytti heinäkuussa 90 vuotta.  Yllätysvieraana hänen kotiinsa Arbatille Moskovassa pöllähti presidentti Putin, onnittelemaan päivänsankaria. 

Venäläiseen nykytapaan presidentin puheet ja monet keskustelut julkaistaan presidentinhallinnon sivuilla.  Myös englanniksi käännettyinä.  Koska juuri nyt saattaisi olla mielenkiintoa tällaista tapaamista kohtaan, joka siis tapahtui jo heinäkuussa, ja jossa ”ääripäät” kohtasivat, eli lujan hallitusvallan kannattaja ja toteuttaja presidentti V.V. Putin ja kansainvälisesti tunnettu, arvostettu ja jopa Nobel-palkinnon saajaksi (rauhantyö) esitetty Ljudmila Aleksejeva, niin mitä siinä tapahtui? 

Oltiin toisen, heikomman, osapuolen kotikentällä, hänen kodissaan, jonne presidentti tulee ”omat viinat” mukanaan.

Mielenkiintoista. Lukekaa. (käännös VH).  Katso 6 kuvaa Putin vanhan rouvan 90-vuotispäivillä:  http://en.kremlin.ru/events/president/news/55105 (napauta nuolta)

Tapaaminen Lyudmilan Alexeyevan kanssa
Vladimir Putin onnitteli ihmisoikeuksien puolustajaa ja julkista aktivistia sekä Moskovan Helsinki-ryhmän puheenjohtajaa Lyudmila Alexeyeva tämän 90-vuotisjuhlallisuuksien aikana (20.7.2017), Arbat-kadulla, Moskovassa.

Ennen lähtöään työmatkalle Yoshkar-Olaan, presidentti vieraili Alexeyevalla kotona ja ojensi hänelle kukkakimpun ja grafiikanlehden, joka esittää syntymäpäiväsankarin kotikaupunkia Yevpatorijaa, sekä koristeellisen levyn, joka kuvaa Moskovan valtionyliopiston päärakennusta .
Aiemmin Putin lähetti Alexeyevalle tervehdysviestin, jossa todetaan muun muassa:
"Te seurasitte sydämenne kutsumusta ja omistauduitte yhteiskunnan palvelukseen ja puolustamaan ihmisoikeuksia ja vapauksia, lujasti ja päättäväisesti. Erityinen moraalinen vahvuus ja uskollisuus vakaumuksellenne ovat auttaneet teitä merkittävällä tavalla edistämään ihmisoikeustoimintaa ja vahvistamaan demokratian ja kansalaisyhteiskunnan instituutioita. "
Tapaamisen jälkeen presidentti puhui lyhyesti Moskovan asukkaille.

* * *
Keskustelu Lyudmilan Alexeyevan kanssa
Venäjän presidentti Vladimir Putin
: Hyvää iltapäivää, rouva Alexeyeva.  Haluan onnitella teitä syntymäpäivänänne.
Lyudmila Alexeyeva: Tämä on aikamoinen lahja!
Vladimir Putin: Haluan onnitella teitä omasta puolestani ja niiden lukuisten ihmisten puolesta, jotka rakastavat teitä ja ovat kiitollisia kaikesta, mitä teette heidän puolestaan.
Lyudmila Alexeyeva: He ovat soitelleet minulle koko päivän. Nyt vain olen luopunut molemmista puhelimista jonkin aikaa; muuten emme voisi puhua. Olen erittäin kiitollinen teille.
Vladimir Putin: Myös minä olen kiitollinen kaikesta, mitä olette tehneet monien monien vuosien aikana sellaiselle valtavalle määrälle ihmisiä maassamme, ihmisiä, jotka rakastavat teitä kalliisti ja ovat kiitollisia siitä elämästä, jota elät ihmisten palveluksessa. Paljon kiitoksia tästä.
Lyudmila Alexeyeva: Kun aloin kaiken tämän 50 vuotta sitten, kysyin itseltäni, kuinka monta vuotta saisin´aikaa? Jos he tuomitsevat minut 70 artiklan nojalla, saisin seitsemän vuotta vankeuteen ja viisi vuotta karkotusta, mutta jos he tuomisevat minut 190 artiklan nojalla, olisin onnekas ja saisin kolme vuotta vankeutta ja viisi maanpaossa. Varmasti ei koskaan tullut mieleeni, että presidentti tuleisi onnittelemaan minua jonain päivänä.
Vladimir Putin: Paljon on muuttunut.
Lyudmila Alexeyeva: Tämä on harvinainen tapaus, kun joku saa näin kuulla kunniansa hyvyydessä, tietää mitä tehnyt ja on ansainnut tunnustuksen. Minulla on juuri ollut puhelu herra Volodinilta [valtion duuman puhemies]; eilen, herra Kiriyenko (presidenttiehdon toimeenpanoviraston ensimmäinen varapäällikkö) kutsui ja tänään tulitte te. Ihmiset toivovat tämän kaltaista koko elämänsä, mutta eivät saavuta sitä huolimatta ponnisteluistaan, ja minulla on se kaikki, mitä tulee, vaikka en edes yrittäisin. Olin varma melko erilaisilla asioilla.
Vladimir Putin: Tiedän. Teitte todella kaiken tärkeimmän asian.
Lyudmila Alexeyeva: Työni oli ihmisten kanssa.
Vladimir Putin: Ihmiset, aivan oikein.

Aleksanteri Solzhenitsynillä oli keskeinen käsitys ihmisyyden säilyttämisestä. Hän on työskennellyt sen mukaisesti, ja te omalla tavallanne.
Lyudmila Alexeyeva: Voisin käsitellä vain yhtä henkilöä kerrallaan, mutta pelastaa vain yksi henkilö on jo niin suuri ilo.
Vladimir Putin: Tämä on totta.
Lyudmila Alexeyeva: Kun puhuin herra Volodinin kanssa, kävi ilmi, että molemmat kasvoimme isoäitiemme avulla, emmekä äitimme, toki myös Komsomolin jäsenten keskuudessa, mutta myös isoäitiemme. He kasvattivat meidät kristillisessä traditiossa. He eivät sanoneet niin, mutta tämä oli kristillinen kotikasvatus, joka koski kaikkia ihmisiä. He tekivät sen meille. Nämä arvot ovat muuttuneet nykypäivän muodoksi.
Tiedätkö, mistä me voisimme puhua?
Tervehdin ilolla vierailuanne, enkä vain siksi, että se on odottamaton ja yllättävä kunnia, tapahtuma. Muuten minun oli tarkoitus juoda lasillinen samppanjaa presidentin kanssa 90-vuotisjuhlan kunniaksi. Voisitteko maistaa aivan vähän?
Vladimir Putin: Tietenkin tällaisessa tilanteessa.
Lyudmila Alexeyeva: Joka tapauksessa, te tiedätte, ajattelen itseäni, tämä syntinen, että pyytäisin presidenttiä olemasta hyväväätekevä kristitty ja tekemään mitä kukaan muu tässä maailmassa, kuin hän, ei voi tehdä. Tämä olisi minulle suurin palkinto, ja se merkitsisi meille molemmille hyvää tekoa seuraavassa maailmassa. Armahtakaa Igor Izmestyev

(Izmestyev on elinkautiseen vankeuteen tuomitun, entisen venäläissenaattorin Igor Izmestjevin armahtamista. Izmestjev tuomittiin muun muassa murhien järjestämisestä, mutta Aleksejeva sanoi RBK -kanavalle pitävänsä häntä syyttömänä. Ks. http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201707202200276966_ul.shtml ]
Vladimir Putin: Hyvä on, minä harkitsen sitä.
Lyudmila Alexeyeva: Pyydän sitä teiltä kaikella hartaudella. Tiedätte, hän on ollut vankilassa jo 12 vuotta, ja nyt on kulunut 12 vuotta niin, että herään yöllä, ajattelemaan häntä. Onko syyllinen vai ei, ei ole niin tärkeää. Uskon, että hän on viaton, ja toiset ajattelevat, että hän on tehnyt syntiä. Kun ihmiset kysyivät, kumpi armahdetaan, Kristus vai Barabbas, nämä idiootit sanoivat: "Barabbas". Mutta tämä oli armollinen teko. Barabbas oli maantierosvo ja tappaja, mutta kun armahdus on myönnetty, ihmiset eivät kysy, onko henkilö syyllinen vai ei, he yksinkertaisesti vain suovat anteeksiannon, heidän hyvästä sydämestään.
Vladimir Putin: Teissä on paljon hyvyyttä.
Lyudmila Alexeyeva: Kiitos.
Vladimir Putin: Niin se on.

*

Lyudmila Alexeyeva: Tiedättekö, ostimme erinomaista samppanjaa, mutta teidän väkenne hankkivat omat shampanjat, herra presidentti.
Vladimir Putin: He luultavasti ostivat joitain halpaa laatua, säästääkseen meidän rahojamme. (Naurua)
Esitän parhaat toivotukseni syntymäpäivänänne!
Lyudmila Alexeyeva: Ja minä toivotan teille hyvää terveyttä, arvoisa presidentti.
Vladimir Putin: Kiitos. Toivon sitä samaa teille.
Lyudmila Alexeyeva: Tiedättekö, ajattelen myös teitä. Joskus, kun en saa nukuttua, mitä tosin tapahtuu harvoin, kunnianarvoisista vuosistani huolimatta nukun kuin vauva. Omatunto on puhdas.
Vladimir Putin: Se on erittäin hyvä.
Lyudmila Alexeyeva: Ja ajattelen myös eri ihmisiä, myös teitä. Loppujen lopuksi ei ole helppoa olla presidentti.
Vladimir Putin: Mikäään työ, jos teet sen tunnollisesti, ei ole helppoa.
Lyudmila Alexeyeva: Mutta teidän täytyy tehdä monia asioita, joita ette haluasi tehdä.
Vladimir Putin: Kyllä, näin se on.
Lyudmila Alexeyeva: Ja niinpä ajattelen, miksi se on näin?
Vladimir Putin: Koska minua kasvatettiin paljon samassa hengessä kuin teitä.
Lyudmila Alexeyeva: Kyllä, myös teidän isoäitinne kasvatti?
Vladimir Putin: Äitini mukaan, mutta olin vanhempieni viimeinen lapsi ja äitini oli kiireinen vuosien varrella. Hän syntyi vuonna 1911.
Lyudmila Alexeyeva: Ah, kyllä.
Vladimir Putin: Hyvää syntymäpäivää!
Lyudmila Alexeyeva: Kiitos. Parhaat toivotukset myös teille.

*

En voi juoda kovin paljon, muuten rupean rähjäämään. (Naurua)
Vladimir Putin: Älkää välittäkö, antakaa rakkaillenne pientä haastetta. Se tekee heistä entistä paremman. Kuka haluaa nähdä heidän kyllästyvän?
Vielä kerran, onnitteluni ja toivotan teille kaikkea parasta.
Sallikaa minun antaa teille lahja. (Esittelee kaiverruksen, jossa näkyy Yevpatoria.) Tämä on kotikaupunkinne. Tämä on vaatimaton lahja, mutta se on hyvä kaiverrus.
Olette valmistunut Moskovan valtionyliopistosta vuonna 1950. (Esittelee koristeellinen levy, jossa on kuva Moskovan valtionyliopiston päärakennuksesta.)
Lyudmila Alexeyeva: Tiedätte, että Moskovan valtionyliopisto, jossa opiskelin, oli erilainen.
Vladimir Putin: Kyllä, se oli erilainen rakennus.
Lyudmila Alexeyeva: Kun olimme opiskelijoita, meidät kaikki lähetettiin auttamaan tämän nykyisen Moskovan valtionyliopiston rakennustyötä.
Vladimir Putin: Kyllä, mutta tärkeintä on itse yliopisto, ei rakennus.
Lyudmila Alexeyeva: Kyllä, pidän sitä edelleen Alma Materina.
Vladimir Putin: Tietenkin, tietenkin.
Lyudmila Alexeyeva: Aion varmasti löytää paikan sille. Kiitos.
Eilen paikallinen hallintojohtaja soitti ja sanoi: "Haluan tulla onnittelemaan teitä ja esitellä teille presidentin lahja, vaakunalle pöytäastiasto ja käyntikortti". Sanoin: "Voisinko lähettää jonkun noutamaan ne sen sijaan, että tulisitte tänne, koska minulla on niin paljon vierailijoita". Se sopi heille. He olivat hyvin kohteliaita.
Vladimir Putin: Kyllä, tietenkin.
Lyudmila Alexeyeva: Joten he menevät tänään noitamaan teidän pöytäastiastonne.
Vladimir Putin: Hyvä.
Lyudmila Alexeyeva: Ja mitä tulee Gzhel´iin [perinteiseen venäläiseen keramiikkaan] ... olin pakotetussa maanpaossa, asuin Amerikassa 13 vuotta.

Vladimir Putin: Kyllä.
Lyudmila Alexeyeva: Se on hyvä maa, joka on paremmin organisoitu kuin meidän. Mutta oma maa on aina koti riippumatta siitä, millainen se on.
Vladimir Putin: Heillä ei ole pulaa ongelmista myöskään Amerikassa.
Lyudmila Alexeyeva: Kertokaa minulle! Asuin siellä 13 vuotta ja tiedän, miltä se on.
Vladimir Putin: Tietenkin.
Lyudmila Alexeyeva: Heillä on suuri maa, monia hyviä asioita siellä. Mutta en voinut palata, mutta kun sitten tulin takaisin, vuonna 1990, tiedätkö, mitä minä tein? Menin ja ostin paljon Gzhel, Vyatka leluja ja niin edelleen, ja sitten amerikkalaiset tulevat ja sanovat: "Oi, se on ehdottomasti venäläinen talo!" Sanoisin, "Mitä muuta se voi olla?" Säilytin tämän rakkauden. Lopetin näiden asioiden keräämisen palatessani tänne, mutta rakkaus on säilynyt edelleen. Ihmiset tulevat ja sanovat: "Ah, hänellä on Gzhel. Ja mitä hankkisimme mummolle lahjaksi? "Minä, syön vain puuroa.
Vladimir Putin: Minä myös syön puuroa.
Lyudmila Alexeyeva: Kyllä, syön kaurapuuroa joka aamu. En tarvitse hienoja vaatteita. En tuskin koskaan mene mihinkään. Ihmiset ajattelevat: "Annamme hänelle Gzhel". Joten, mitä minun on tehtävä? Ja nyt se on kuin kauppa, aivan täynnä asioita, mutta nämä ovat lahjoja ihmisiltä, joten kaikki pysyy.
Arvoisa presidentti, kiitos. Mutta älkää unohda Izmestyevistä.
Vladimir Putin: En unohda.
Lyudmila Alexeyeva: Älkää unohtako. Tehkää tämä hyvä teko. Se tulee olemaan meidän molempien nimissä seuraavassa maailmassa, sillä se on kristillinen teko.
Vladimir Putin: Ei heti, mutta minä teen sen, eikö?
Lyudmila Alexeyeva: Kuten haluatte.
Vladimir Putin: Hyvä.
Lyudmila Alexeyeva: Kyllä. Tiedän, että pidätte sananne. Minäkin. En joko tee lupauksia, tai jos lupaan jotain, pidän sanani

Vladimir Putin: Hyvä. Vielä kerran, onnitteluni ja nyt minun täytyy päästä töihin.
Lyudmila Alexeyeva: Voi te ja kurjat asianne.
Vladimir Putin: Lennän nyt Kazaniin, sieltä Yoshkar-Olaan ja sitten Sochiin, jossa tapaan lasten kanssa.
Perustin suuren lasten keskuksen erääseen olympiarakennukseen. Olemme muuttaneet sen upeaksi keskukseksi. Tuomme sinne lahjakkaita lapsia ympäri maata, nuoria matemaatikkoja, fyysikkoja, balettitanssijoita, muusikoita ja urheilijoita, jääkiekkoilijoita ja taitoluistelijoita. Järjestimme sen niin, että 900 lasta tulee kerralla ympäri maata ja viettää 21 päivää siellä. Me seuraamme heitä; tuomme parhaat opettajat kaikkialta Venäjästä, Moskovasta, akateemikot ja professorit tulevat toimimaan heidän kanssaan. Se on erittäin mielenkiintoinen paikka. Nykyinen ryhmä on tulossa ohjelmansa loppuun ja haluaisin tavata heidät huomenna.
Lyudmila Alexeyeva: Kyllä. Kazan on myös hyvä kaupunki. Mutta mikä vie teidät Yoshkar-Olaan, en tiedä.
Vladimir Putin: Aiomme järjestää kokouksen etnisten ryhmien välisistä suhteista.
Lyudmila Alexeyeva: Ah, presidentin paljon, lyhyesti sanottuna.
Vladimir Putin: No, kyllä, minun täytyy työskennellä.
Toivotan teille kaikkea hyvää ja ihanaa tunnelmaa, varsinkin tänään. Toivotan teille kohotettua henkeä yleensä, mutta erityisesti tänään.
Lyudmila Alexeyeva: Luultavasti tiedätte miten se on: kun olette kiireinen, ette edes tiedä, millaisessa tunnetilassa olette. (Naurua.)
Vladimir Putin: Onnea teille.
Lyudmila Alexeyeva: Kaikkea parasta. Olen hyvin kiitollinen.
Vladimir Putin: Kaikkea parasta. Heippa.
Lyudmila Alexeyeva: Kiitos.

*

]]>
5 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245830-ihmisoikeusaktivisti-ljudmila-aleksejeva-ja-yllatysvieras#comments Ihmisoikeudet Ljudmila Aleksejeva Presidentti Putin Thu, 09 Nov 2017 15:51:21 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245830-ihmisoikeusaktivisti-ljudmila-aleksejeva-ja-yllatysvieras