Politiikka http://jormasalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132117/all Wed, 14 Nov 2018 20:57:51 +0200 fi Kohti demokratiaa http://pasipulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264186-kohti-demokratiaa <p>&nbsp;</p><p>Joku viisas sanoi: &quot;Johtajat on valittava niiden joukosta, jotka eivät halua johtajiksi.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Elämmekö demokratiassa? </strong></p><p>Tämä on tosiaankin aiheellinen kysymys. Kansalaiset pääsevät äänestämään kerran neljässä vuodessa 200 edustajaansa eduskuntaan. Ennen vaaleja käydään poliittista debattia arvoja koskettavista aihealueista, ja vaalien jälkeen alkaa edustajien toimi kansantalouden ja kansakunnan ohjaamisessa. Tätä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi, mutta edustaako edustajamme meitä tavallista kansaa? Suomessa aihetta ei ole käsittääkseni tutkittu tieteellisesti,mutta Yhdysvalloissa on.</p><p>Yhdysvaltalainen tutkimus osoittaa, että köyhillä ja mediaanikansalla ei ole vaikutusta harjoitettuun politiikkaan. Sen sijaan rikkailla on merkittävä vaikutus politiikan suuntaan. Etenkin poliittiset tavoitteet joita rikkaat eivät kannata, eivät koskaan etene lainsäädännössä.</p><p>Karkeasti ottaen voimme olettaa ettei Suomessa ole aivan yhtä korruptoitunut poliittinen järjestelmä kuin Yhdysvalloissa, mutta meilläkin poliittisen vaikuttamisen edellytys on eteneminen poliittisessa hierarkiassa, ja se vaatii usein merkittäviä summia rahaa.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Matka valtaan ja ohituskaistat.</strong></p><p>Ahkeralla työllä puoluekoneistossa ja osoittamalla &quot;joukkuehenkeä&quot; on mahdollista edetä poliittisella uralla kansanedustajaehdokkaaksi, mutta on olemassa myös ohituskaistat poliittiseen valtaan.</p><p>Ensimmäinen ohituskaista on tietenkin kaikki julkisuus. Hankkimalla julkisuutta nostaa henkilö arvoaan politiikan kentällä. Usein julkisuuden henkilöitä houkutellaan useisiin puolueisiin, mikä kielii tietenkin politiikan arvottomuudesta. Täysin riippumatta henkilön edustamista arvoista useat puolueet ovat kiinnostuneita julkkiksen tuomasta äänisaaliista puolueelle. Äänestäjät äänestävät henkilöitä joita tuntevat tai kuvittelevat tuntevansa. Lisäksi julkisuus mielletään jonkinlaiseksi kyvykkyyden merkiksi itsessään. Tästä syystä julkisuus on ohituskaista ainakin kansanedustajaksi. Se tuoko tuo ohituskaista valtaa onkin eri kysymys.</p><p>Toinen ohituskaista on raha. Kansanedustajaksi pyrkivällä täytyy olla rahoitus vaalityöhön, mainontaan ja vaaliorganisaation ylläpitämiseen. Tämä ohituskaista on myös monitahoinen. Henkilö voi olla itsessään varakas ja rahoittaa oman vaalikampanjansa. Tällainen henkilö nähdään itsessään kyvykkäänä varakkuutensa takia. Niille joilla oma varakkuus ei riitä, on rahoitus vaalityöhön löydettävä muualta. Merkittäviä rahoituslähteitä ei kuitenkaan ole paljoa. Varakkaat yksityishenkilöt, yritykset, politiikkaa varten perustetut säätiöt ja yhdistykset tarjoavat rahoitusta vaaleihin. Näihin rahoituslähteisiin liittyy kuitenkin edustuksellisen demokratian särö, eli se mekanismi jolla demokratia haihdutetaan pois valtajärjestelmästä. Saadakseen rahoitusta on henkilön edustettava oikeanlaista arvomaailmaa vaalirahoituksen antajan näkökulmasta. Tämä luo erityisen mahdollisuuden niille, joilla rahavarallisuus on hallussaan, vaikuttaa tulevan politiikan sisältöön. Ei vaadi kovinkaan paljoa mielikuvitusta tajuta tällaisen järjestelmän vääristävän valtajärjestelmän edustavuutta.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kenellä on valta?</strong></p><p>Puoluejohto on se paikka, jossa vaikutetaan politiikkaan puolueesta ulospäin ja puolueen organisaatiossa alaspäin. Vaikka perinteisissä puolueissa sanotaan harjoitettavan demokratiaa linjavalinnoissa, on puoluejohto ja sen lähellä olevat vastuussa asioiden esittelystä puolueen päättävissä elimissä. Puolueet ovat toki luoneet mekanismeja tuomaan aloitteita ruohonjuuritasolta puoluejohdon suuntaan, mutta kuinka tällaiset aloitteet etenevät puolueen linjaksi on täysin puoluejohdon käsissä. Tietenkin tässä kohdassa on myös kysyttävä, etenevätkö puolueiden julkilausutut linjat oikeiksi poliittisiksi teoiksi - tämäkin on puoluejohtajien käsissä.</p><p>Puoluejohdossa henkilöllä on valtaa vaikuttaa ei vain puolueen julkilausuttuun linjaan vaan myös sen toteutukseen hallitusvastuussa. Puoluejohdon kautta on &nbsp;valtaa vaikuttaa myös oman ryhmänsä kansanedustajiin. Puoluejohtajat ovat niitä avainhenkilöitä, joiden kautta valtaa käytetään. Tuo valta tekee suurien puolueiden johtajuudesta kiinnostavaa. Puoluejohtajuus on kiinnostavaa niille, jotka havittelevat valtaa, ja puoluejohtajat ovat kiinnostavia heille, jotka haluavat vaikuttaa politiikkaan......ja nyt päästään itse asiaan.</p><p>Meidän ihmisien ominaisuuksiin kuuluu yhteisöllisyys, mutta myös oman edun tavoittelu. Toisille poliittiset päämäärät ovat aidosti kanssaihmisestä huolehtiminen ja hyvinvointiyhteiskunta, mutta joillekin politiikka on vain väline omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Valta on houkutin pyrkyreille eli niille joille omat tavoitteet ovat etusijalla. Valtaa himoitseva henkilö on valmis sanomaan ja tekemään mitä tahansa tavoitteensa saavuttamiseksi. Kansalainen ei voi mitenkään arvioida julkisuudessa esintyvän henkilön autenttisuutta. Hyvinvointiyhteiskuntaa kannattava henkilö voi olla aito tavoitteissaan, mutta hän voi olla myös pelkkä poliittisen realiteetin ymmärtänyt valehteleva pyrkyri. Pyrkyri on kiinnostunut vallasta, ja sitä saatuaan haluaa sitä lisää. Mikään ei hänelle riitä, ja jos joku uhkaa hänen valtaansa, on hän valmis tekemään mitä tahansa puolustaakseen sitä. Mikään valta ei riitä, koska valta on vain väline evoluution tuottaman lisääntymistarpeen tyydytyksessä. Mikään määrä valtaa ei riitä tyydyttämään tätä tarvetta, mutta sitähän pyrkyri ei ymmärrä.</p><p>&nbsp;Puhuttaessa pyrkyreistä voi joillekin tulla kuva epäaidosta henkilöstä, joka tuskin voi edetä puoluejohtajaksi asti. Pyrkyryys ei kuitenkin näyttäydy näin. Todellisuudessa pyrkyryys on osa käsitystämme hyvästä, jolloin emme edes tajua tukevamme pyrkyreiden etenemistä. Kun näemme menestyksen, varallisuuden ja tehokkuuden positiivisena asiana, kiinnittämättä huomiota henkilön arvoihin, luomme ne olosuhteet, joissa pyrkyrit edenevät vallan huipulle. Tämä arvomekanismi on suoraan evoluutiostamme, vaan en nyt tässä mene sinne...</p><p>Valitsemme johtajiksemme ihmisiä, jotka eivät edusta omia arvojamme. Valinnoissamme kiinnitämme huomiota ominaisuuksiin, jotka olivat edullisia silloin kun yhteisöt kävivät vielä aitoja resurssitaisteluja. Tuon resurssitaisteluiden voittajien ominaisuudet kääntyvät demokratiaa vastaan.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Haluaako kansa sotaa ja kurjuutta?</strong></p><p>Pyrkyrit johtajinamme tuntuu absurdilta ajatukselta, jos sitä peilaa siihen mitä meille opetetaan koulussa. Mutta kun katsomme historiaa, näemme pyrkyrit uudestaan ja uudestaan johtajinamme. Harva kansalainen haluaa tappaa naapurikansaansa, ja silti kansakunnat ajautuvat sotiin toistensa kanssa. Sodat ovat ääriesimerkki pyrkyryyden merkityksestä ihmiskunnalle. Historia on pullollaan johtajia, jotka pitävät kansaansa kurjuudessa, samalla kun itse kylpevät yltäkylläisyydessä. Historia on täynnä johtajia, jotka antavat itsensä korruptoida eliitin hyväksi kansaansa vastaan. Historia on täynnä kansanmurhia. Historiamme on täynnä tapahtumia, jotka eivät kuvasta kansalaisien tahtoa.</p><p>Historia on myös nykyisyyttä, koska ihminen ei ole muuttunut. Edes tämän päivän demokratiat eivät ole kyenneet kuvastamaan kansalaisiensa tahtoa. Jatkuvat ristiriidat vellovat geopolitiikassa. Miljoonat ihmiset ympäri maailman ovat kuolleet demokraattisien johtajiemmekin päätöksien takia. Rauhantyyssijana ja yltäkylläisyyden mallina mainostettu Eurooppakin on täynnä kurjuutta. Kymmenet miljoonat ihmiset täälläkin elävät ruuasta ja suojasta tinkien ja sairastavat ilman hoitoa. Tämä kaikki ei johdu resurssien puutteesta tai siitä ettei kansa haluaisi pitää heikommassa asemassa olevista huolta, vaan tämä on täysin valittu asioiden tila.</p><p>Kansantalouden kehitys ja vallitseva talouspuhe on lähempi esimerkki meille suomalaisille siitä miten politiikka ei kulje kansan tukemien arvojen suuntaan. Ylivoimainen enemmistö kansasta kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa, joka on tasa-arvoinen ja pitää huolta kaikista. Meille kerrotaan kuitenkin miten hyvinvointiyhteiskuntaa pitää leikata, koska julkiset tulot eivät riitä toimintojen rahoitukseen. Meille kerrotaan rakenteellisista ongelmista työelämässä, kestävyysvajeesta, taloutta tukahduttavasta verotuksesta ym....</p><p>Talouden tuottavuus on numeroiden valossa yli viisinkertaistunut 60 vuodessa. Vaikka merkittävä osa tuosta tuottavuuden kasvusta onkin hävitetty turhaan työhön ja heikkolaatuiseen tuotantoon, ei meillä ole mitään syytä olettaa ettei kansantalouden resurssit riittäisi hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen. Hyvänä esimerkkinä tuottavuuden kehityksenä on ravinnontuotannon tehostuminen. Vielä 1920 -luvulla voitiin katsoa noin 60% kansasta olevan viljelijöitä tai siihen liittyvää henkilöstöä. Vuonna 2017 viljelijöitä oli enää alle 1 % kansasta. Tuolla aikavälillä ravinnon tuotanto on noussut myös huimasti.</p><p>Valtavirtainen talouspuhe perustuu tällä hetkellä myytteihin ja väärinymmärryksiin, ja noita tarinoita viljelemällä kansalaiset on saatu hyväksymään heille epäedullinen politiikka. Hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan ajamassa alas täysin virheellisien ennakko-oletuksien takia.</p><p>Toistan vielä: vuosikymmeniä jatkunut tuottavuuden kasvu mahdollistaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämisen vaikeuksitta näköpiirissä olevan tulevaisuuden ajan.</p><p>&nbsp;</p><p>Miksi&nbsp; meille valehdellaan? Vai onko kyse siitä ettei johtajammekaan ymmärrä mitkä ovat kansantalouden resurssit ja miten kansantalous toimii?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ehdotukseni uudeksi valtajärjestelmäksi.</strong></p><p>On yhden tekevää johtuuko kansalaisien näkökulmasta epäedullinen kehitys johtajiemme kyvyttömyydestä vai heidän pahuudestaa. Ratkaisu tähän ongelmaan on aina sama. Ratkaisu on valtajärjestelmän muutos. Jos johtajiksemme valikoituu ihmisiä, joilla ei ole ymmärrystä, on järjestelmä muutettava sellaiseksi, jossa toimintaa ohjaa henkilöt, joilla on kompetenttia. Jos johtajiksemme valikoituu pyrkyreitä, on demokraattinen valtajärjestelmä tehtävä sellaiseksi, ettei se edes houkuttele pyrkyreitä. Ne kohdat valtajärjestelmää, josta pyrkyrit voisivat luiskahtaa sisään, on tiivistettävä.</p><p>Demokratiaan kuuluu tietenkin se, että kansalaiset pääsevät vaikuttamaan kansakunnan kehitykseen. Kansakunnan ja kansantalouden on kehityttävä suuntaan, jossa se kuvastaa kansalaisien arvoja ja kuvaa hyvästä elämästä ja tulevaisuudesta. Tiede ei kykene vastaamaan kysymyksiin arvoista tai hyvästä elämästä, joten nämä asiat ovat niitä, joita kansan ja kansanedustajien tulisi pohtia. Arvot ja visio tulevaisuudesta on kansanedustajien tehtäväkenttää edustaessaan kansaa.</p><p>Kuinka pidämme omaa asiaa ajavat pyrkyrit pois politiikasta? Pyrkyrit haluavat urakehityksen. Politiikassa urakehitystä on ollut ministeriys ja sitä kautta tuleva laajennettu valta sekä kansainväliset tehtävät. Poistamalla kansanedustajilta mahdollisuuden ministeriyteen ja kansainvälisiin tehtäviin, poistamme motiivin tulla politiikkaan vain omaa etuaan ajamaan.</p><p>Ministerit ja ministeriöt ovat eduskunnan päätöksiä toimeenpaneva elin ja lakeja valmisteleva toimija. Poliitikkojen kyky toimia ministereinä, eli toimeenpanna eduskunnan tahtoa, voi asiallisesti kritisoida. Poliitikot ovat harvoin minkään alan terävintä kärkeä, joten eduskunnan tahdon toimeenpano ei välttämättä ole parhaimmillaan poliitikkojen käsissä....ja historia todistaa tämän.</p><p>Oma ehdotukseni on siis ministerien tehtävien siirto tiedeyliopistojen valitsemille paneeleille. Ministeriöitä johtaisivat silloin alansa terävin kärki. Tästä muutoksesta seuraisi monia positiivisia asioita:</p><p>1. asiantuntijat eivät ole niin helposti manipuloitavissa tiedollisen tasonsa takia, kuin poliitikot</p><p>2. useampihenkisessä paneelissa korruptoivat ilmiöt paljastuvat helposti</p><p>3. useampihenkinen asiantuntijapaneeli johtaa laajempialaiseen asioiden käsittelyyn, eli päätöksien toimeenpano on todennäköisesti paremmin linjassa kansanedustajien tahdon ja tavoitteiden kanssa</p><p>4. ministeriöiden ylimmät toimihenkilövalinnat tulevat todennäköisemmin asiantuntijuuden perusteella, joka alkaa heijastua koko organisaation asiantuntijuuteen. Tämä koskee etenkin valtionvarainministeriötä, joka on ollut selvästi poliittisen rekrytoinnin kourissa pitkään. Toisaalta valtionvarainministeriö voidaan lopettaa kokonaan ja siirtää sen tehtävät Suomen Pankille ja muiden ministeriöiden talousosastoille. Tähän ehdotukseen liittyy rahapoliittisia ja finanssipoliittisia muutoksia, joita olen käsitellyt aiemmin.</p><p>Tämän esityksen ennakkoehto on tietenkin se, että tiedeyliopistoille palautetaan niiden autonomia. Nykyisien tiedeyliopistojen hallitukset, joissa on ulkopuolisia liike-elämän, kulttuurin tai politiikan edustajia, on lopetettava. Tiedeyliopistojen hallinto on järjestettävä siten, että se tukee juuri tieteellisen tiedon lisäämistä. Liike-elämän ym. edustajilla on tuskin mitään annettavaa tähän tehtävään. Itse asiassa liike-elämän edustajat ovat riski järjestelmän korruptiolle. He ovat nykyisenkin järjestelmän korruption taustalla.</p><p>Mekanismi, jolla tiedeyliopistot valitsevat hallituspaneelien jäsenet, on perustuttava valittavan panelistin tiedolliseen ja ymmärryksen tasoon. Tavoitteena täytyy olla mahdollisimman laaja-alaisen ymmärryksen saanti poliittisien päätöksien toimeenpanoon ja ministeriöiden toiminan ohjaamiseen.</p><p>&nbsp;</p><p>Toinen ehdotukseni on kansanedustajien määrän lisääminen radikaalisti. Suomi voitaisiin jakaa vaikka 1000:en vaalipiiriin, ja jokaisesta vaalipiiristä tulisi yksi kansanedustaja. Kansanedustajien valitseminen tulee tapahtua puolueista irrallaan. Nykyinen puoluerakenne tulee hajottaa, sen sisälle pesiytyneen korruption takia. Vaalipiirien sisällä toimitettaisiin kansankokouksia ja vaaleja siten, että kaikilla on mahdollisuus tutustua kansanedustajaehdokkaisiin. Mitään valtakunnallista vaalipäivää ei tarvita vaan vaalipiirit voivat vaihtaa edustajaansa keskenkin kauden, jos valinta on osoittautunut huonoksi. Kansanedustajat olisivat koko ajan vastuussa äänestäjilleen, eikä puoluejohdolle kuten nykyisessä ryhmäkuriin perustuvassa järjestelmässä.</p><p>Kansanedustajien tehtävän luonne muuttuisi olellisesti. Lakien semanttisien yksityiskohtien viilailusta luovuttaisiin. Se tehtävä jäisi asiantuntijoille. Kansanedustuslaitoksesta tulisi &quot;tulevaisuusvaliokunta&quot;, joka sen pitäisikin olla. Polittisien päätöksien vaikutukset näkyvät yhteiskunnassa vuosien viiveellä, merkittävien päätöksien vaikutus vuosikymmenien viiveellä. Kansanedustajien tulisi katsoa tulevaisuuteen siten minkälaiseksi he haluavat yhteiskunnan kehittyvän. Ministeripaneelien eli asiantuntijoiden tehtävä on toimia siten, että noihin visioihin päästään mahdollisimman hyvin, tai kertoa edustajille jos tavoite on käytännössä mahdoton. Kansanedustajien tehtävä on katsoa sitä suurta kuvaa, johon tiedekään ei voi vastata, eli minkälaisen maailman kansa haluaa.</p><p>&nbsp;</p><p>Nykyiseen politiikkaan kuuluu kerran neljään vuoteen toimitettava lupausten kavalkaadi, jonka jälkeen poliittiset velat kuitataan kansasta piittaamatta. Politiikka näyttäytyy &quot;poliittisten realiteettien&quot; vaihtoehdottomana listana, vaikka se ei sitä nimenomaan ole. Tällaisesta valtajärjestelmästä meidän on päästävä pois.&nbsp; Kun seuraamme talouspolitiikkaa tai vaikka geopolitiikkaa, on vaikea nähdä kuinka tuollaista politiikkaa voisi kummuta kansasta. Tuo yhteisien asioiden hoidon irvikuva kumpuaa johtajista ja heidän taustallaan olevista valtakeskittymistä.</p><p>Meidän on otettava taas monta askelta kohti demokratiaa, koska viime vuosikymmeninä otetut taka-askeleet on kohti fasismia. Jos emme muuta &quot;demokraattista&quot; järjestelmäämme demokraattisemmaksi, emme kykene vastaamaan kansakuntaa ja ihmiskuntaa tulevaisuudessa uhkaaviin haasteisiin.</p><p>&nbsp;</p><p>Pasi Pulkkinen</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Joku viisas sanoi: "Johtajat on valittava niiden joukosta, jotka eivät halua johtajiksi."

 

Elämmekö demokratiassa?

Tämä on tosiaankin aiheellinen kysymys. Kansalaiset pääsevät äänestämään kerran neljässä vuodessa 200 edustajaansa eduskuntaan. Ennen vaaleja käydään poliittista debattia arvoja koskettavista aihealueista, ja vaalien jälkeen alkaa edustajien toimi kansantalouden ja kansakunnan ohjaamisessa. Tätä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi, mutta edustaako edustajamme meitä tavallista kansaa? Suomessa aihetta ei ole käsittääkseni tutkittu tieteellisesti,mutta Yhdysvalloissa on.

Yhdysvaltalainen tutkimus osoittaa, että köyhillä ja mediaanikansalla ei ole vaikutusta harjoitettuun politiikkaan. Sen sijaan rikkailla on merkittävä vaikutus politiikan suuntaan. Etenkin poliittiset tavoitteet joita rikkaat eivät kannata, eivät koskaan etene lainsäädännössä.

Karkeasti ottaen voimme olettaa ettei Suomessa ole aivan yhtä korruptoitunut poliittinen järjestelmä kuin Yhdysvalloissa, mutta meilläkin poliittisen vaikuttamisen edellytys on eteneminen poliittisessa hierarkiassa, ja se vaatii usein merkittäviä summia rahaa.

 

Matka valtaan ja ohituskaistat.

Ahkeralla työllä puoluekoneistossa ja osoittamalla "joukkuehenkeä" on mahdollista edetä poliittisella uralla kansanedustajaehdokkaaksi, mutta on olemassa myös ohituskaistat poliittiseen valtaan.

Ensimmäinen ohituskaista on tietenkin kaikki julkisuus. Hankkimalla julkisuutta nostaa henkilö arvoaan politiikan kentällä. Usein julkisuuden henkilöitä houkutellaan useisiin puolueisiin, mikä kielii tietenkin politiikan arvottomuudesta. Täysin riippumatta henkilön edustamista arvoista useat puolueet ovat kiinnostuneita julkkiksen tuomasta äänisaaliista puolueelle. Äänestäjät äänestävät henkilöitä joita tuntevat tai kuvittelevat tuntevansa. Lisäksi julkisuus mielletään jonkinlaiseksi kyvykkyyden merkiksi itsessään. Tästä syystä julkisuus on ohituskaista ainakin kansanedustajaksi. Se tuoko tuo ohituskaista valtaa onkin eri kysymys.

Toinen ohituskaista on raha. Kansanedustajaksi pyrkivällä täytyy olla rahoitus vaalityöhön, mainontaan ja vaaliorganisaation ylläpitämiseen. Tämä ohituskaista on myös monitahoinen. Henkilö voi olla itsessään varakas ja rahoittaa oman vaalikampanjansa. Tällainen henkilö nähdään itsessään kyvykkäänä varakkuutensa takia. Niille joilla oma varakkuus ei riitä, on rahoitus vaalityöhön löydettävä muualta. Merkittäviä rahoituslähteitä ei kuitenkaan ole paljoa. Varakkaat yksityishenkilöt, yritykset, politiikkaa varten perustetut säätiöt ja yhdistykset tarjoavat rahoitusta vaaleihin. Näihin rahoituslähteisiin liittyy kuitenkin edustuksellisen demokratian särö, eli se mekanismi jolla demokratia haihdutetaan pois valtajärjestelmästä. Saadakseen rahoitusta on henkilön edustettava oikeanlaista arvomaailmaa vaalirahoituksen antajan näkökulmasta. Tämä luo erityisen mahdollisuuden niille, joilla rahavarallisuus on hallussaan, vaikuttaa tulevan politiikan sisältöön. Ei vaadi kovinkaan paljoa mielikuvitusta tajuta tällaisen järjestelmän vääristävän valtajärjestelmän edustavuutta.

 

Kenellä on valta?

Puoluejohto on se paikka, jossa vaikutetaan politiikkaan puolueesta ulospäin ja puolueen organisaatiossa alaspäin. Vaikka perinteisissä puolueissa sanotaan harjoitettavan demokratiaa linjavalinnoissa, on puoluejohto ja sen lähellä olevat vastuussa asioiden esittelystä puolueen päättävissä elimissä. Puolueet ovat toki luoneet mekanismeja tuomaan aloitteita ruohonjuuritasolta puoluejohdon suuntaan, mutta kuinka tällaiset aloitteet etenevät puolueen linjaksi on täysin puoluejohdon käsissä. Tietenkin tässä kohdassa on myös kysyttävä, etenevätkö puolueiden julkilausutut linjat oikeiksi poliittisiksi teoiksi - tämäkin on puoluejohtajien käsissä.

Puoluejohdossa henkilöllä on valtaa vaikuttaa ei vain puolueen julkilausuttuun linjaan vaan myös sen toteutukseen hallitusvastuussa. Puoluejohdon kautta on  valtaa vaikuttaa myös oman ryhmänsä kansanedustajiin. Puoluejohtajat ovat niitä avainhenkilöitä, joiden kautta valtaa käytetään. Tuo valta tekee suurien puolueiden johtajuudesta kiinnostavaa. Puoluejohtajuus on kiinnostavaa niille, jotka havittelevat valtaa, ja puoluejohtajat ovat kiinnostavia heille, jotka haluavat vaikuttaa politiikkaan......ja nyt päästään itse asiaan.

Meidän ihmisien ominaisuuksiin kuuluu yhteisöllisyys, mutta myös oman edun tavoittelu. Toisille poliittiset päämäärät ovat aidosti kanssaihmisestä huolehtiminen ja hyvinvointiyhteiskunta, mutta joillekin politiikka on vain väline omien tavoitteiden saavuttamiseksi. Valta on houkutin pyrkyreille eli niille joille omat tavoitteet ovat etusijalla. Valtaa himoitseva henkilö on valmis sanomaan ja tekemään mitä tahansa tavoitteensa saavuttamiseksi. Kansalainen ei voi mitenkään arvioida julkisuudessa esintyvän henkilön autenttisuutta. Hyvinvointiyhteiskuntaa kannattava henkilö voi olla aito tavoitteissaan, mutta hän voi olla myös pelkkä poliittisen realiteetin ymmärtänyt valehteleva pyrkyri. Pyrkyri on kiinnostunut vallasta, ja sitä saatuaan haluaa sitä lisää. Mikään ei hänelle riitä, ja jos joku uhkaa hänen valtaansa, on hän valmis tekemään mitä tahansa puolustaakseen sitä. Mikään valta ei riitä, koska valta on vain väline evoluution tuottaman lisääntymistarpeen tyydytyksessä. Mikään määrä valtaa ei riitä tyydyttämään tätä tarvetta, mutta sitähän pyrkyri ei ymmärrä.

 Puhuttaessa pyrkyreistä voi joillekin tulla kuva epäaidosta henkilöstä, joka tuskin voi edetä puoluejohtajaksi asti. Pyrkyryys ei kuitenkin näyttäydy näin. Todellisuudessa pyrkyryys on osa käsitystämme hyvästä, jolloin emme edes tajua tukevamme pyrkyreiden etenemistä. Kun näemme menestyksen, varallisuuden ja tehokkuuden positiivisena asiana, kiinnittämättä huomiota henkilön arvoihin, luomme ne olosuhteet, joissa pyrkyrit edenevät vallan huipulle. Tämä arvomekanismi on suoraan evoluutiostamme, vaan en nyt tässä mene sinne...

Valitsemme johtajiksemme ihmisiä, jotka eivät edusta omia arvojamme. Valinnoissamme kiinnitämme huomiota ominaisuuksiin, jotka olivat edullisia silloin kun yhteisöt kävivät vielä aitoja resurssitaisteluja. Tuon resurssitaisteluiden voittajien ominaisuudet kääntyvät demokratiaa vastaan.

 

Haluaako kansa sotaa ja kurjuutta?

Pyrkyrit johtajinamme tuntuu absurdilta ajatukselta, jos sitä peilaa siihen mitä meille opetetaan koulussa. Mutta kun katsomme historiaa, näemme pyrkyrit uudestaan ja uudestaan johtajinamme. Harva kansalainen haluaa tappaa naapurikansaansa, ja silti kansakunnat ajautuvat sotiin toistensa kanssa. Sodat ovat ääriesimerkki pyrkyryyden merkityksestä ihmiskunnalle. Historia on pullollaan johtajia, jotka pitävät kansaansa kurjuudessa, samalla kun itse kylpevät yltäkylläisyydessä. Historia on täynnä johtajia, jotka antavat itsensä korruptoida eliitin hyväksi kansaansa vastaan. Historia on täynnä kansanmurhia. Historiamme on täynnä tapahtumia, jotka eivät kuvasta kansalaisien tahtoa.

Historia on myös nykyisyyttä, koska ihminen ei ole muuttunut. Edes tämän päivän demokratiat eivät ole kyenneet kuvastamaan kansalaisiensa tahtoa. Jatkuvat ristiriidat vellovat geopolitiikassa. Miljoonat ihmiset ympäri maailman ovat kuolleet demokraattisien johtajiemmekin päätöksien takia. Rauhantyyssijana ja yltäkylläisyyden mallina mainostettu Eurooppakin on täynnä kurjuutta. Kymmenet miljoonat ihmiset täälläkin elävät ruuasta ja suojasta tinkien ja sairastavat ilman hoitoa. Tämä kaikki ei johdu resurssien puutteesta tai siitä ettei kansa haluaisi pitää heikommassa asemassa olevista huolta, vaan tämä on täysin valittu asioiden tila.

Kansantalouden kehitys ja vallitseva talouspuhe on lähempi esimerkki meille suomalaisille siitä miten politiikka ei kulje kansan tukemien arvojen suuntaan. Ylivoimainen enemmistö kansasta kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa, joka on tasa-arvoinen ja pitää huolta kaikista. Meille kerrotaan kuitenkin miten hyvinvointiyhteiskuntaa pitää leikata, koska julkiset tulot eivät riitä toimintojen rahoitukseen. Meille kerrotaan rakenteellisista ongelmista työelämässä, kestävyysvajeesta, taloutta tukahduttavasta verotuksesta ym....

Talouden tuottavuus on numeroiden valossa yli viisinkertaistunut 60 vuodessa. Vaikka merkittävä osa tuosta tuottavuuden kasvusta onkin hävitetty turhaan työhön ja heikkolaatuiseen tuotantoon, ei meillä ole mitään syytä olettaa ettei kansantalouden resurssit riittäisi hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen. Hyvänä esimerkkinä tuottavuuden kehityksenä on ravinnontuotannon tehostuminen. Vielä 1920 -luvulla voitiin katsoa noin 60% kansasta olevan viljelijöitä tai siihen liittyvää henkilöstöä. Vuonna 2017 viljelijöitä oli enää alle 1 % kansasta. Tuolla aikavälillä ravinnon tuotanto on noussut myös huimasti.

Valtavirtainen talouspuhe perustuu tällä hetkellä myytteihin ja väärinymmärryksiin, ja noita tarinoita viljelemällä kansalaiset on saatu hyväksymään heille epäedullinen politiikka. Hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan ajamassa alas täysin virheellisien ennakko-oletuksien takia.

Toistan vielä: vuosikymmeniä jatkunut tuottavuuden kasvu mahdollistaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämisen vaikeuksitta näköpiirissä olevan tulevaisuuden ajan.

 

Miksi  meille valehdellaan? Vai onko kyse siitä ettei johtajammekaan ymmärrä mitkä ovat kansantalouden resurssit ja miten kansantalous toimii?

 

Ehdotukseni uudeksi valtajärjestelmäksi.

On yhden tekevää johtuuko kansalaisien näkökulmasta epäedullinen kehitys johtajiemme kyvyttömyydestä vai heidän pahuudestaa. Ratkaisu tähän ongelmaan on aina sama. Ratkaisu on valtajärjestelmän muutos. Jos johtajiksemme valikoituu ihmisiä, joilla ei ole ymmärrystä, on järjestelmä muutettava sellaiseksi, jossa toimintaa ohjaa henkilöt, joilla on kompetenttia. Jos johtajiksemme valikoituu pyrkyreitä, on demokraattinen valtajärjestelmä tehtävä sellaiseksi, ettei se edes houkuttele pyrkyreitä. Ne kohdat valtajärjestelmää, josta pyrkyrit voisivat luiskahtaa sisään, on tiivistettävä.

Demokratiaan kuuluu tietenkin se, että kansalaiset pääsevät vaikuttamaan kansakunnan kehitykseen. Kansakunnan ja kansantalouden on kehityttävä suuntaan, jossa se kuvastaa kansalaisien arvoja ja kuvaa hyvästä elämästä ja tulevaisuudesta. Tiede ei kykene vastaamaan kysymyksiin arvoista tai hyvästä elämästä, joten nämä asiat ovat niitä, joita kansan ja kansanedustajien tulisi pohtia. Arvot ja visio tulevaisuudesta on kansanedustajien tehtäväkenttää edustaessaan kansaa.

Kuinka pidämme omaa asiaa ajavat pyrkyrit pois politiikasta? Pyrkyrit haluavat urakehityksen. Politiikassa urakehitystä on ollut ministeriys ja sitä kautta tuleva laajennettu valta sekä kansainväliset tehtävät. Poistamalla kansanedustajilta mahdollisuuden ministeriyteen ja kansainvälisiin tehtäviin, poistamme motiivin tulla politiikkaan vain omaa etuaan ajamaan.

Ministerit ja ministeriöt ovat eduskunnan päätöksiä toimeenpaneva elin ja lakeja valmisteleva toimija. Poliitikkojen kyky toimia ministereinä, eli toimeenpanna eduskunnan tahtoa, voi asiallisesti kritisoida. Poliitikot ovat harvoin minkään alan terävintä kärkeä, joten eduskunnan tahdon toimeenpano ei välttämättä ole parhaimmillaan poliitikkojen käsissä....ja historia todistaa tämän.

Oma ehdotukseni on siis ministerien tehtävien siirto tiedeyliopistojen valitsemille paneeleille. Ministeriöitä johtaisivat silloin alansa terävin kärki. Tästä muutoksesta seuraisi monia positiivisia asioita:

1. asiantuntijat eivät ole niin helposti manipuloitavissa tiedollisen tasonsa takia, kuin poliitikot

2. useampihenkisessä paneelissa korruptoivat ilmiöt paljastuvat helposti

3. useampihenkinen asiantuntijapaneeli johtaa laajempialaiseen asioiden käsittelyyn, eli päätöksien toimeenpano on todennäköisesti paremmin linjassa kansanedustajien tahdon ja tavoitteiden kanssa

4. ministeriöiden ylimmät toimihenkilövalinnat tulevat todennäköisemmin asiantuntijuuden perusteella, joka alkaa heijastua koko organisaation asiantuntijuuteen. Tämä koskee etenkin valtionvarainministeriötä, joka on ollut selvästi poliittisen rekrytoinnin kourissa pitkään. Toisaalta valtionvarainministeriö voidaan lopettaa kokonaan ja siirtää sen tehtävät Suomen Pankille ja muiden ministeriöiden talousosastoille. Tähän ehdotukseen liittyy rahapoliittisia ja finanssipoliittisia muutoksia, joita olen käsitellyt aiemmin.

Tämän esityksen ennakkoehto on tietenkin se, että tiedeyliopistoille palautetaan niiden autonomia. Nykyisien tiedeyliopistojen hallitukset, joissa on ulkopuolisia liike-elämän, kulttuurin tai politiikan edustajia, on lopetettava. Tiedeyliopistojen hallinto on järjestettävä siten, että se tukee juuri tieteellisen tiedon lisäämistä. Liike-elämän ym. edustajilla on tuskin mitään annettavaa tähän tehtävään. Itse asiassa liike-elämän edustajat ovat riski järjestelmän korruptiolle. He ovat nykyisenkin järjestelmän korruption taustalla.

Mekanismi, jolla tiedeyliopistot valitsevat hallituspaneelien jäsenet, on perustuttava valittavan panelistin tiedolliseen ja ymmärryksen tasoon. Tavoitteena täytyy olla mahdollisimman laaja-alaisen ymmärryksen saanti poliittisien päätöksien toimeenpanoon ja ministeriöiden toiminan ohjaamiseen.

 

Toinen ehdotukseni on kansanedustajien määrän lisääminen radikaalisti. Suomi voitaisiin jakaa vaikka 1000:en vaalipiiriin, ja jokaisesta vaalipiiristä tulisi yksi kansanedustaja. Kansanedustajien valitseminen tulee tapahtua puolueista irrallaan. Nykyinen puoluerakenne tulee hajottaa, sen sisälle pesiytyneen korruption takia. Vaalipiirien sisällä toimitettaisiin kansankokouksia ja vaaleja siten, että kaikilla on mahdollisuus tutustua kansanedustajaehdokkaisiin. Mitään valtakunnallista vaalipäivää ei tarvita vaan vaalipiirit voivat vaihtaa edustajaansa keskenkin kauden, jos valinta on osoittautunut huonoksi. Kansanedustajat olisivat koko ajan vastuussa äänestäjilleen, eikä puoluejohdolle kuten nykyisessä ryhmäkuriin perustuvassa järjestelmässä.

Kansanedustajien tehtävän luonne muuttuisi olellisesti. Lakien semanttisien yksityiskohtien viilailusta luovuttaisiin. Se tehtävä jäisi asiantuntijoille. Kansanedustuslaitoksesta tulisi "tulevaisuusvaliokunta", joka sen pitäisikin olla. Polittisien päätöksien vaikutukset näkyvät yhteiskunnassa vuosien viiveellä, merkittävien päätöksien vaikutus vuosikymmenien viiveellä. Kansanedustajien tulisi katsoa tulevaisuuteen siten minkälaiseksi he haluavat yhteiskunnan kehittyvän. Ministeripaneelien eli asiantuntijoiden tehtävä on toimia siten, että noihin visioihin päästään mahdollisimman hyvin, tai kertoa edustajille jos tavoite on käytännössä mahdoton. Kansanedustajien tehtävä on katsoa sitä suurta kuvaa, johon tiedekään ei voi vastata, eli minkälaisen maailman kansa haluaa.

 

Nykyiseen politiikkaan kuuluu kerran neljään vuoteen toimitettava lupausten kavalkaadi, jonka jälkeen poliittiset velat kuitataan kansasta piittaamatta. Politiikka näyttäytyy "poliittisten realiteettien" vaihtoehdottomana listana, vaikka se ei sitä nimenomaan ole. Tällaisesta valtajärjestelmästä meidän on päästävä pois.  Kun seuraamme talouspolitiikkaa tai vaikka geopolitiikkaa, on vaikea nähdä kuinka tuollaista politiikkaa voisi kummuta kansasta. Tuo yhteisien asioiden hoidon irvikuva kumpuaa johtajista ja heidän taustallaan olevista valtakeskittymistä.

Meidän on otettava taas monta askelta kohti demokratiaa, koska viime vuosikymmeninä otetut taka-askeleet on kohti fasismia. Jos emme muuta "demokraattista" järjestelmäämme demokraattisemmaksi, emme kykene vastaamaan kansakuntaa ja ihmiskuntaa tulevaisuudessa uhkaaviin haasteisiin.

 

Pasi Pulkkinen

]]>
0 http://pasipulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264186-kohti-demokratiaa#comments Demokratia Politiikka Tulevaisuus Valta Wed, 14 Nov 2018 18:57:51 +0000 Pasi Pulkkinen http://pasipulkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264186-kohti-demokratiaa
Henkilökohtaisen koston makua. http://samikorkiakoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264165-henkilokohtaisen-koston-makua <p>Vasemmistoliiton Hämeen piirin entisellä puheenjohtajalla, Elisa Lientolalla on henkilökohtaisen koston makua, kun esti Seppo Korhosen eduskuntavaaliehdokkuuden. Ei olisi ollut vaikeaa tehdä niinkuin muut puolueet tekevät, kun ehdokkaita on tarjolla enemmän kuin listalla on paikkoja pitämällä jäsenäänestyksen ehdokkuudesta. Nyt kun Vasemmistoliiton Hämeen piiri on menetellyt niinkuin on menetellyt niin tästä ei hyvä heilu. Jäseniä pitää kuunnella ehdokkaita asetellessa. Jäsenet eivät vain voi toimia puolueen toiminnan rahoittajana tiettyjen ehdokkaiden nostamiseksi.</p><p>Toivottavasti Vasemmistoliiton Hämeen piirissä opitaan tämä. Ei ole oikein pettää heitä, jotka olivat oikeasti Seppo Korhosen takana. Itsekin olin yksi heistä. Irvokkainta oli se, että kun jäsenet äänestivät jäsenvaaleista niin piirin puheenjohtajisto ampui alas jäsenistön unelmat ja nimesi jo taustalle häipyneen, sinänsä pätevän eduskuntavaaliehdokkaan, myös lahtelaisen eläköityneen lääkärin Antti Holopaisen. Prosessi näytti todella rumalta. Siinä vaiheessa poltin oman jäsenyyteni Vasemmistoliitossa ja tulevaisuudessa jatkan politikointia jossakin muussa solidaarisuuden eetosta ymmärtävässä puolueessa. Teen sen surumielin, koska ajattelin puolueen olevan hyvä vastavoima nykyiselle hallituksen politiikalle.&nbsp;</p><p>Siispä hei hei Vasemmistoliitto.</p><p>Sami Korkiakoski</p><p>&nbsp;</p><p>Linkkejä:&nbsp;https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2498698</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;https://www.ess.fi/Mielipide/art2498660#cxrecs_s</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vasemmistoliiton Hämeen piirin entisellä puheenjohtajalla, Elisa Lientolalla on henkilökohtaisen koston makua, kun esti Seppo Korhosen eduskuntavaaliehdokkuuden. Ei olisi ollut vaikeaa tehdä niinkuin muut puolueet tekevät, kun ehdokkaita on tarjolla enemmän kuin listalla on paikkoja pitämällä jäsenäänestyksen ehdokkuudesta. Nyt kun Vasemmistoliiton Hämeen piiri on menetellyt niinkuin on menetellyt niin tästä ei hyvä heilu. Jäseniä pitää kuunnella ehdokkaita asetellessa. Jäsenet eivät vain voi toimia puolueen toiminnan rahoittajana tiettyjen ehdokkaiden nostamiseksi.

Toivottavasti Vasemmistoliiton Hämeen piirissä opitaan tämä. Ei ole oikein pettää heitä, jotka olivat oikeasti Seppo Korhosen takana. Itsekin olin yksi heistä. Irvokkainta oli se, että kun jäsenet äänestivät jäsenvaaleista niin piirin puheenjohtajisto ampui alas jäsenistön unelmat ja nimesi jo taustalle häipyneen, sinänsä pätevän eduskuntavaaliehdokkaan, myös lahtelaisen eläköityneen lääkärin Antti Holopaisen. Prosessi näytti todella rumalta. Siinä vaiheessa poltin oman jäsenyyteni Vasemmistoliitossa ja tulevaisuudessa jatkan politikointia jossakin muussa solidaarisuuden eetosta ymmärtävässä puolueessa. Teen sen surumielin, koska ajattelin puolueen olevan hyvä vastavoima nykyiselle hallituksen politiikalle. 

Siispä hei hei Vasemmistoliitto.

Sami Korkiakoski

 

Linkkejä: https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2498698

                 https://www.ess.fi/Mielipide/art2498660#cxrecs_s

 

]]>
0 http://samikorkiakoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264165-henkilokohtaisen-koston-makua#comments Politiikka Wed, 14 Nov 2018 13:25:25 +0000 Sami Korkiakoski http://samikorkiakoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264165-henkilokohtaisen-koston-makua
More good decisions! More good decisions! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264163-more-good-decisions-more-good-decisions <p>More peace!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!<br />More positive progress!</p><p>&nbsp;</p><p>More environmentalism!</p><p>More anti-climate-change!</p><p>More working class rights and decisions that positively affect the working class!<br />World peace!<br />Peace for 70 000 days if you want it!</p><p>climate change will be fixed in 2 years</p><p>More good decisions!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> More peace!
More good decisions!
More good thoughts!
More positive progress!

 

More environmentalism!

More anti-climate-change!

More working class rights and decisions that positively affect the working class!
World peace!
Peace for 70 000 days if you want it!

climate change will be fixed in 2 years

More good decisions!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264163-more-good-decisions-more-good-decisions#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Wed, 14 Nov 2018 12:02:06 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264163-more-good-decisions-more-good-decisions
More peace! More joy! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264138-more-peace-more-joy <p>more peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More peace!<br />More love!<br /><br />More good decisions!<br />More environmentalism!<br />More anti-climate change!</p><p>&nbsp;</p><p>More good decisions!<br />More good thoughts!<br />World peace for 70 000 days if you really want it</p><p>Climate change is going to stop in 2 years, if you want</p><p>&nbsp;</p><p>More peace!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> more peace!
More love!
More joy!
More peace!
More love!

More good decisions!
More environmentalism!
More anti-climate change!

 

More good decisions!
More good thoughts!
World peace for 70 000 days if you really want it

Climate change is going to stop in 2 years, if you want

 

More peace!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264138-more-peace-more-joy#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Tue, 13 Nov 2018 23:59:57 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264138-more-peace-more-joy
More Good decisions part 21321! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264127-more-good-decisions-part-21321 <p>More good decisions!</p><p>A good decision is a decision that does not hurt anyone, and causes only positive things.</p><p>More peace!<br />More love!<br />More joy!</p><p>If you have faith, everything will happen!</p><p>World peace for 70000 days!</p><p>More environmentalism!</p><p>More anti-climate-change behavior!</p><p>More good thoughts!<br />More good actions!</p><p>More sustainable development!</p><p>More decisions that help the working class and the elderly!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> More good decisions!

A good decision is a decision that does not hurt anyone, and causes only positive things.

More peace!
More love!
More joy!

If you have faith, everything will happen!

World peace for 70000 days!

More environmentalism!

More anti-climate-change behavior!

More good thoughts!
More good actions!

More sustainable development!

More decisions that help the working class and the elderly!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264127-more-good-decisions-part-21321#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Tue, 13 Nov 2018 16:47:39 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264127-more-good-decisions-part-21321
More peace! More joy! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264054-more-peace-more-joy <p>More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good thoughts!<br />More smile!<br />More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good thoughts!<br />More smile!<br />More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good thoughts!<br />More smile!<br />More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> More peace!
More love!
More joy!
More good thoughts!
More smile!
More good decisions!

More good decisions!

More peace!
More love!
More joy!
More good thoughts!
More smile!
More good decisions!

More good decisions!

More peace!
More love!
More joy!
More good thoughts!
More smile!
More good decisions!

More good decisions!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264054-more-peace-more-joy#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Mon, 12 Nov 2018 11:38:48 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264054-more-peace-more-joy
Miksi olet nyt niin vitun hiljaa, Sauli Niinistö? http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264030-miksi-olet-nyt-niin-vitun-hiljaa-sauli-niinisto <p>Näytä nyt sitä rauhanjohtajuuttasi ja tee jotain konkreettista!<br />More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More smile!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!<br />&nbsp;</p><p>Älä vaan seiso!</p><p>TEE!</p><p>TEE!</p><p>TEE!</p><p>TEE!</p><p>Muuallakin kuin twitterissä!</p><p>Ketään ei kiinnosta sinun isyytesi,</p><p>tai sinun poikasi,</p><p>kunhan teet jotain!</p><p>TEE JO!<br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Näytä nyt sitä rauhanjohtajuuttasi ja tee jotain konkreettista!
More peace!
More love!
More joy!
More smile!
More good decisions!
More good thoughts!
 

Älä vaan seiso!

TEE!

TEE!

TEE!

TEE!

Muuallakin kuin twitterissä!

Ketään ei kiinnosta sinun isyytesi,

tai sinun poikasi,

kunhan teet jotain!

TEE JO!
 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264030-miksi-olet-nyt-niin-vitun-hiljaa-sauli-niinisto#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sun, 11 Nov 2018 21:57:58 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264030-miksi-olet-nyt-niin-vitun-hiljaa-sauli-niinisto
Osaan silittää kauluspaitani itsekin, Päivi Räsänen! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264005-osaan-silittaa-kauluspaitani-itsekin-paivi-rasanen <p>Mies käveli kadulla kaupungissa jossa kuolleet nousivat.</p><p>Valkoinen kauluspaita ja silkkisolmio sädehtivät ja suorastaan hohtivat katukuvaan nojaten.</p><p>Taistelu hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan, Lokin ja Heimdallrin kanssa oli automatisoitu ja se päättyisi siihen, että he väkisin tuhoaisivat toisensa Ragnarokissa. Oli siis viisasta vain antaa asioiden tapahtua ja niiden, joilla krooninen taistelun tarve oli, taistella. Kaikki jotka eivät taistelisi, pääsisivät jokatapauksessa eteenpäin ymmärtäessään että olimme tietokoneessa, että Jumala oli Saatana koska oikea Jumala oli Naturalistisen maailman aurinko. Jippikayjei. Bebop-a-lula. Kumbaya kumbaya.&nbsp;</p><p>Tiedekin oli automatisoitu ja kaikki tiesivät sen. Kuitenkin oli hauska esittää tietämätöntä tällä mustalla asteroidilla, joka ehkä vielä törmäisi joskus aurinkoon niin, että tietokoneessa olijat sentään vapautuisivat. Huba huba. Oli hauskaa katsoa itseään peilistä silloin tällöin.&nbsp;</p><p>Valkoinen jalo ritari oli huolehtiva ja kunnollinen kansalainen: Hän, elävänä kuolleena, ja hänen Jumalastaan saatanasta riippuvaisena oli aina niin rohkea ja oikeamielinen: Hän huolehti tietokoneen sisällä omaisistaan ja heidän turvallisuudestaan niin käsittämättömästi:</p><p>Ketään ei vaurioitettu. Oli väärin jos jollekin tehtiin jotain pahaa. Pahantekemistä yritettiin estää. Samalla jalo ritarimme raiskasi itsensä, vaimonsa, ja tähän maailmaan tulleen lapsensa siittämällä hänet. Hän ei kuitenkaan kertonut lapselleen, että hän raiskasi itsensä, vaimonsa ja lapsensa, vaan sen sijaan antoi lapsen &quot;itse valita kohtalonsa nokkelasti&quot;. Oli siinä jotain niin saatanallista, kristillis-konservatiivisessa perhe-elämässä siis: Sitä salaa vihattiin rakkauden nimissä.&nbsp;</p><p>&quot;Toivottavasti meidänkin amaryllis-poloinen saa hyvän Jumalaapelkäävän miehen, että voin katsoa kun hänenkin elämä menee päin persettä, ja että saan kivan tyydytyksen vain siitä, että tiedän, että hänkin epäonnistui&quot;, Melinda-äiti pohti ikkunalaudalla pullaa leivoskellen tietokoneen sisällä. Melinda-äiti sai kiksejä kärsimyksestä:</p><p>Elämä oli kovaa arkea. Mies tuli kotiin kauluspaita ja kravatti yllä. Asioiden piti olla vakavaa ja surumielistä. Nautintoa ei ollut. Sitä ei saanut olla. Virsiä lauleskeltiin ja keskoslapsia työnnettiin. Electric wizard Funeralopolis + Scorpio curse</p><p>&quot;Olisihan se surumielistä, jos amarylliksestä tulisi vain perunoita kyntevä vanhapiika. Parempi on naimakauppa tehdä, niin saa tytön nulikka elämäänsä tarkoituksen&quot;, Melinda-äiti tokaisi.</p><p>Räsäsen Päivikin oli ollut vierailemassa Melindan Jumalaapelkäävässä huushollissa: Vadelmia oli poimittu tietokoneen sisällä ja niistä oli oikein tehty vadelmatorttua. Niin kuin vanha jo huoltoa tarvitseva robotti-isoäiti, joka alistettiin robotiksi aikoja sitten isoisän toimesta, oli opettanut. Huivi yllä ja harmaa viskoosihame päällä, joka päivä.&nbsp;</p><p>&quot;Tsirp tsirypie trsyy&quot;, Västäräkki huusi. Se tarkoitti:<br />&nbsp;</p><p>Milloin minä pääsen teistä lopullisesti eroon?</p><p>Onko olemassa sellaista päätepistettä missä sinä et ole minun riesana, Päivi Räsänen?</p><p>Mitä minun pitää tehdä, etten näe sinua enää?</p><p>Pian romahtaa, Tietokone-Shangri-la</p><p>Tilalle putoaa, Rakkauden tyyssija</p><p>Pian romahtaa, Tietokone-Shangri-la</p><p>Pahan tekeminen kontekstisidonnaisesti unohdettiin. Resursseja menetettiin. Hauskaa oli. Hymy hohti suupielissä ja valkoinen kauluspaita oikein narskui ja kravatti antoi auktoriteettiä. Kauluspaitakin oli oikein silitettyä mallia ja se korosti jalon ritarin mädäntyvää nahkaista pallia.&nbsp;</p><p>Katso (<a href="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262633-kuinka-silittaa-majava-ressukkaa-elektroninen-opas-spermaejakuloinnista" title="http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262633-kuinka-silittaa-majava-ressukkaa-elektroninen-opas-spermaejakuloinnista">http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262633-kuinka-silittaa-m...</a>)</p><p>&nbsp;</p><p>Half-life 1 Ending G-man Nihilanth Jesus &quot;You can never know the truth&quot; &quot;There will be another&quot; &quot;You&#39;re a man He is not man&quot; Nihilanth Not man.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Naapurin mauku-kissakin katseli menoa ja meininkiä ohimennen: Mitä ihmettä nämä politiikot oikein tekevät. Luulisihan sitä nyt, kun heillä on kravatit ja kauluspaidat päällä, että he osaisivat tehdä enemmän rauhan suhteen.</p><p>Olihan heillä kravatit ja kauluspaidat yllä ja olihan heillä niin uskomattomat auktoriteettiset kampaukset, jotka säteilivät merkitystä universumissa. Samalla kun he vain jatkoivat ja jatkoivat:<strong> &quot;:)) Olen Alexander Stubb, olen positiivinen&quot;</strong>, samalla nähden nokkelasti kokoajan kuinka ihmiset näkivät heistä läpi.</p><p>Sodatkin olivat nokkelia: Tietokoneen sisällä oli pakko sotia, että saataisiin resurssit loppuun, että voitaisiin tehdä uusi universumi, sen sijaan, että vain todettaisiin kädet taskussa ja mahat pystyssä:<br /><br /><strong>&quot;Noh, olemme tietokoneessa, miksi emme vain rakastaisi ja olisi rauhallisia joka käänteessä, ja antaisi niiden, joilla pakollinen tarve on, näyttää itse pahuuttaan. Hubwah!&quot;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Lihava ja pyylevä Mauku-kissa oli aina niin näsä ja nokkela. Nytkin se vittumaisesti naukaisi:<br /><br />&quot;Meow mew kurnau meow&quot;</p><p>Se tarkoitti:</p><p>&quot;Kyllä, puhun mieleesi. Vittu, että vituttaa katsoa tätä showta. Olen yliopistossakin ja tiedän, että nämä vitun möngertäjät eivät välitä mistään paskan vittuakaan. En syö koskaan mitään ja housuissani on paljon pahaa mieltä.&nbsp;</p><p>Timo Soini, sinun on paras maksaa rahasi. Käskithän sinä minut nokkelasti salaisella viestintämetodillasi minun tehdä niin ja näin.&quot;</p><p>&quot;Meow meow meow mewo&quot;, Mauku jatkoi.</p><p>Luonnollisesti, tietokoneita oli useita, ja ne olivat universumien verkko.</p><p>Järkiperäinen totuuden tavoittelu olisi siis nullifioitu pelkästään sillä toteamuksella, että olemme tietokoneessa: Usko oli sähköistä synkronisiteettiä. Sperma oli elektrolyyttejä jotka mahdollistivat synkronisiteetin. Ruoansyönti oli pahasta. Niin kuin myös seksi ja lasten tekeminen.&nbsp;</p><p>Rakkaus on totta.</p><p>Hikiset tiedefanaatikot muna huurussa keksivät järjellä hienoja asioita, sivistyshienouksia: Olihan se nyt niin hemmetin hauskaa kuunnella omaa ääntään, tietäen että koko eksistenssi riippui tietokoneesta, johon tarvittiin aina joku voimanlähde. Olihan sitä Voimanlähdettä, Kristusta, Aurinkoa, niin hemmetin hauska palvoa herrana silloin, kun se oli ainoa asia joka mahdollisti olemassaolon, ja jota ilman, olemassaoloa ei olisi.</p><p>Kysyittekö te Kristukselta miltä hänestä, oikeasta ihmisestä, tuntuisi, se ristiinnaulitseminen siis, tietokoneeseen voimanlähteeksi laittaminen? Silti käyttäydytte niin kuin se on jokin vitun itsestäänselvyys, vitun robottimulkerot. Ja teidän vitun rumat elämäntapanne, arvonne, ja oikeamielisyytenne.&nbsp;</p><p>Oli hauskaa ottaa instagramiin kuvia: Oikein kristillinen pariskunta, kravatti kaulassa, vekkihame yllä. Autuus oikein säteillen. Tyhjät silmät muljottaen. Unohtaen sen, että kaikki tietokoneen &quot;resurssitkin&quot; menisivät paskaksi vain sen takia, että te saisitte nauttia siitä uskomattomasta idyllistänne.&nbsp;</p><p>Uskontojen tehtävä oli aina työntää todellisuutta niin pitkälle, että uusi tietokone luotaisiin.</p><p>Taistelu toistuisi loputtomasti niin kauan, kunnes yksilö havahtuisi itse sen turhuudesta. Se olisi jonkinlainen vapaus.</p><p>Tuhkaaminen on ulospääsy.&nbsp;</p><p>Valkoinen mies tarvitsi mikrosirun jatkaakseen eloaan tässä kaatopaikassa.</p><p>Tietokoneen rikkomiseen tarvitaan valtava sähköinen purkaus.&nbsp;</p><p>More peace</p><p>More love</p><p>More joy</p><p>More smile</p><p>More peace</p><p>More love</p><p>More joy</p><p>P:2324443</p><p>S.32242</p><p>A:552254</p><p>Q:56455</p><p>429394294394y343632653565656565636566632634242234234242424242234224242424242223525353262568235685236852366565365326523625652365236523656526526523</p><p>pylly. Kasvisruoka. kasvissosekeitto. Ramenherkkusieni. More peace!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mies käveli kadulla kaupungissa jossa kuolleet nousivat.

Valkoinen kauluspaita ja silkkisolmio sädehtivät ja suorastaan hohtivat katukuvaan nojaten.

Taistelu hyvän ja pahan, Jumalan ja Saatanan, Lokin ja Heimdallrin kanssa oli automatisoitu ja se päättyisi siihen, että he väkisin tuhoaisivat toisensa Ragnarokissa. Oli siis viisasta vain antaa asioiden tapahtua ja niiden, joilla krooninen taistelun tarve oli, taistella. Kaikki jotka eivät taistelisi, pääsisivät jokatapauksessa eteenpäin ymmärtäessään että olimme tietokoneessa, että Jumala oli Saatana koska oikea Jumala oli Naturalistisen maailman aurinko. Jippikayjei. Bebop-a-lula. Kumbaya kumbaya. 

Tiedekin oli automatisoitu ja kaikki tiesivät sen. Kuitenkin oli hauska esittää tietämätöntä tällä mustalla asteroidilla, joka ehkä vielä törmäisi joskus aurinkoon niin, että tietokoneessa olijat sentään vapautuisivat. Huba huba. Oli hauskaa katsoa itseään peilistä silloin tällöin. 

Valkoinen jalo ritari oli huolehtiva ja kunnollinen kansalainen: Hän, elävänä kuolleena, ja hänen Jumalastaan saatanasta riippuvaisena oli aina niin rohkea ja oikeamielinen: Hän huolehti tietokoneen sisällä omaisistaan ja heidän turvallisuudestaan niin käsittämättömästi:

Ketään ei vaurioitettu. Oli väärin jos jollekin tehtiin jotain pahaa. Pahantekemistä yritettiin estää. Samalla jalo ritarimme raiskasi itsensä, vaimonsa, ja tähän maailmaan tulleen lapsensa siittämällä hänet. Hän ei kuitenkaan kertonut lapselleen, että hän raiskasi itsensä, vaimonsa ja lapsensa, vaan sen sijaan antoi lapsen "itse valita kohtalonsa nokkelasti". Oli siinä jotain niin saatanallista, kristillis-konservatiivisessa perhe-elämässä siis: Sitä salaa vihattiin rakkauden nimissä. 

"Toivottavasti meidänkin amaryllis-poloinen saa hyvän Jumalaapelkäävän miehen, että voin katsoa kun hänenkin elämä menee päin persettä, ja että saan kivan tyydytyksen vain siitä, että tiedän, että hänkin epäonnistui", Melinda-äiti pohti ikkunalaudalla pullaa leivoskellen tietokoneen sisällä. Melinda-äiti sai kiksejä kärsimyksestä:

Elämä oli kovaa arkea. Mies tuli kotiin kauluspaita ja kravatti yllä. Asioiden piti olla vakavaa ja surumielistä. Nautintoa ei ollut. Sitä ei saanut olla. Virsiä lauleskeltiin ja keskoslapsia työnnettiin. Electric wizard Funeralopolis + Scorpio curse

"Olisihan se surumielistä, jos amarylliksestä tulisi vain perunoita kyntevä vanhapiika. Parempi on naimakauppa tehdä, niin saa tytön nulikka elämäänsä tarkoituksen", Melinda-äiti tokaisi.

Räsäsen Päivikin oli ollut vierailemassa Melindan Jumalaapelkäävässä huushollissa: Vadelmia oli poimittu tietokoneen sisällä ja niistä oli oikein tehty vadelmatorttua. Niin kuin vanha jo huoltoa tarvitseva robotti-isoäiti, joka alistettiin robotiksi aikoja sitten isoisän toimesta, oli opettanut. Huivi yllä ja harmaa viskoosihame päällä, joka päivä. 

"Tsirp tsirypie trsyy", Västäräkki huusi. Se tarkoitti:
 

Milloin minä pääsen teistä lopullisesti eroon?

Onko olemassa sellaista päätepistettä missä sinä et ole minun riesana, Päivi Räsänen?

Mitä minun pitää tehdä, etten näe sinua enää?

Pian romahtaa, Tietokone-Shangri-la

Tilalle putoaa, Rakkauden tyyssija

Pian romahtaa, Tietokone-Shangri-la

Pahan tekeminen kontekstisidonnaisesti unohdettiin. Resursseja menetettiin. Hauskaa oli. Hymy hohti suupielissä ja valkoinen kauluspaita oikein narskui ja kravatti antoi auktoriteettiä. Kauluspaitakin oli oikein silitettyä mallia ja se korosti jalon ritarin mädäntyvää nahkaista pallia. 

Katso (http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262633-kuinka-silittaa-majava-ressukkaa-elektroninen-opas-spermaejakuloinnista)

 

Half-life 1 Ending G-man Nihilanth Jesus "You can never know the truth" "There will be another" "You're a man He is not man" Nihilanth Not man. 

 

Naapurin mauku-kissakin katseli menoa ja meininkiä ohimennen: Mitä ihmettä nämä politiikot oikein tekevät. Luulisihan sitä nyt, kun heillä on kravatit ja kauluspaidat päällä, että he osaisivat tehdä enemmän rauhan suhteen.

Olihan heillä kravatit ja kauluspaidat yllä ja olihan heillä niin uskomattomat auktoriteettiset kampaukset, jotka säteilivät merkitystä universumissa. Samalla kun he vain jatkoivat ja jatkoivat: ":)) Olen Alexander Stubb, olen positiivinen", samalla nähden nokkelasti kokoajan kuinka ihmiset näkivät heistä läpi.

Sodatkin olivat nokkelia: Tietokoneen sisällä oli pakko sotia, että saataisiin resurssit loppuun, että voitaisiin tehdä uusi universumi, sen sijaan, että vain todettaisiin kädet taskussa ja mahat pystyssä:

"Noh, olemme tietokoneessa, miksi emme vain rakastaisi ja olisi rauhallisia joka käänteessä, ja antaisi niiden, joilla pakollinen tarve on, näyttää itse pahuuttaan. Hubwah!"

 

Lihava ja pyylevä Mauku-kissa oli aina niin näsä ja nokkela. Nytkin se vittumaisesti naukaisi:

"Meow mew kurnau meow"

Se tarkoitti:

"Kyllä, puhun mieleesi. Vittu, että vituttaa katsoa tätä showta. Olen yliopistossakin ja tiedän, että nämä vitun möngertäjät eivät välitä mistään paskan vittuakaan. En syö koskaan mitään ja housuissani on paljon pahaa mieltä. 

Timo Soini, sinun on paras maksaa rahasi. Käskithän sinä minut nokkelasti salaisella viestintämetodillasi minun tehdä niin ja näin."

"Meow meow meow mewo", Mauku jatkoi.

Luonnollisesti, tietokoneita oli useita, ja ne olivat universumien verkko.

Järkiperäinen totuuden tavoittelu olisi siis nullifioitu pelkästään sillä toteamuksella, että olemme tietokoneessa: Usko oli sähköistä synkronisiteettiä. Sperma oli elektrolyyttejä jotka mahdollistivat synkronisiteetin. Ruoansyönti oli pahasta. Niin kuin myös seksi ja lasten tekeminen. 

Rakkaus on totta.

Hikiset tiedefanaatikot muna huurussa keksivät järjellä hienoja asioita, sivistyshienouksia: Olihan se nyt niin hemmetin hauskaa kuunnella omaa ääntään, tietäen että koko eksistenssi riippui tietokoneesta, johon tarvittiin aina joku voimanlähde. Olihan sitä Voimanlähdettä, Kristusta, Aurinkoa, niin hemmetin hauska palvoa herrana silloin, kun se oli ainoa asia joka mahdollisti olemassaolon, ja jota ilman, olemassaoloa ei olisi.

Kysyittekö te Kristukselta miltä hänestä, oikeasta ihmisestä, tuntuisi, se ristiinnaulitseminen siis, tietokoneeseen voimanlähteeksi laittaminen? Silti käyttäydytte niin kuin se on jokin vitun itsestäänselvyys, vitun robottimulkerot. Ja teidän vitun rumat elämäntapanne, arvonne, ja oikeamielisyytenne. 

Oli hauskaa ottaa instagramiin kuvia: Oikein kristillinen pariskunta, kravatti kaulassa, vekkihame yllä. Autuus oikein säteillen. Tyhjät silmät muljottaen. Unohtaen sen, että kaikki tietokoneen "resurssitkin" menisivät paskaksi vain sen takia, että te saisitte nauttia siitä uskomattomasta idyllistänne. 

Uskontojen tehtävä oli aina työntää todellisuutta niin pitkälle, että uusi tietokone luotaisiin.

Taistelu toistuisi loputtomasti niin kauan, kunnes yksilö havahtuisi itse sen turhuudesta. Se olisi jonkinlainen vapaus.

Tuhkaaminen on ulospääsy. 

Valkoinen mies tarvitsi mikrosirun jatkaakseen eloaan tässä kaatopaikassa.

Tietokoneen rikkomiseen tarvitaan valtava sähköinen purkaus. 

More peace

More love

More joy

More smile

More peace

More love

More joy

P:2324443

S.32242

A:552254

Q:56455

429394294394y343632653565656565636566632634242234234242424242234224242424242223525353262568235685236852366565365326523625652365236523656526526523

pylly. Kasvisruoka. kasvissosekeitto. Ramenherkkusieni. More peace!

 

 

 

 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264005-osaan-silittaa-kauluspaitani-itsekin-paivi-rasanen#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sun, 11 Nov 2018 12:45:50 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264005-osaan-silittaa-kauluspaitani-itsekin-paivi-rasanen
Lisää hymyä ja positiivisuutta! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263974-lisaa-hymya-ja-positiivisuutta <p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>:)</p><p>More peace !</p><p>More good decisions!</p><p>More joy!<br />More smile!<br />More happiness!</p><p>More pro-working class politics!<br />More environmentalism!</p><p>More good thoughts!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> :)

:)

:)

:)

:)

:)

:)

:)

:)

:)

:)

:)

More peace !

More good decisions!

More joy!
More smile!
More happiness!

More pro-working class politics!
More environmentalism!

More good thoughts!

 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263974-lisaa-hymya-ja-positiivisuutta#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sat, 10 Nov 2018 22:06:42 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263974-lisaa-hymya-ja-positiivisuutta
More good decisions! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263968-more-good-decisions <p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><p>More good decisions!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

More good decisions!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263968-more-good-decisions#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sat, 10 Nov 2018 17:09:04 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263968-more-good-decisions
Never been much of a doubting Thomas, but nothing breaks like a broken promise! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263939-never-been-much-of-a-doubting-thomas-but-nothing-breaks-like-a-broken-promise <p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ocNXFQXkhvc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/ocNXFQXkhvc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>More peace!</p><p>More love!<br />More joy!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!<br />More progress!<br />More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> https://www.youtube.com/watch?v=ocNXFQXkhvc

 

 

 

 

More peace!

More love!
More joy!
More good decisions!
More good thoughts!
More progress!
More peace!
More love!
More joy!
More good decisions!
More good thoughts!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263939-never-been-much-of-a-doubting-thomas-but-nothing-breaks-like-a-broken-promise#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Fri, 09 Nov 2018 21:43:49 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263939-never-been-much-of-a-doubting-thomas-but-nothing-breaks-like-a-broken-promise
More peace! More good decisions! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263938-more-peace-more-good-decisions <p>More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!<br />More progress!<br />More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!</p><p>More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!<br />More progress!<br />More peace!<br />More love!<br />More joy!<br />More good decisions!<br />More good thoughts!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> More peace!
More love!
More joy!
More good decisions!
More good thoughts!
More progress!
More peace!
More love!
More joy!
More good decisions!
More good thoughts!

More peace!
More love!
More joy!
More good decisions!
More good thoughts!
More progress!
More peace!
More love!
More joy!
More good decisions!
More good thoughts!

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263938-more-peace-more-good-decisions#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Fri, 09 Nov 2018 21:38:09 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263938-more-peace-more-good-decisions
Call me a dog http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263916-call-me-a-dog <p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DmdVT1wjaFQ?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/DmdVT1wjaFQ?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>&nbsp;</p><p>But when it&#39;s my time<br />To throw the next stone<br />I call you beautiful if&nbsp;<br />I call at all<br />And when it&#39;s my time&nbsp;<br />To call your bluff<br />I call you beautiful or leave it alone</p><p>Yeah, you call me a dog<br />That&#39;s fair enough<br />It doesn&#39;t bother me as long as you know<br />The bad luck will follow you<br />If you keep me on a leash and you drag me along</p><p>&nbsp;</p><p>More peace</p><p>More good decisions</p><p>More joy</p><p>More working class rights</p><p>P:23343</p><p>S:230430</p><p>A:2222</p><p>23024224323030427027024704270437043263636324234234322322222222</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> https://www.youtube.com/watch?v=DmdVT1wjaFQ

 

But when it's my time
To throw the next stone
I call you beautiful if 
I call at all
And when it's my time 
To call your bluff
I call you beautiful or leave it alone

Yeah, you call me a dog
That's fair enough
It doesn't bother me as long as you know
The bad luck will follow you
If you keep me on a leash and you drag me along

 

More peace

More good decisions

More joy

More working class rights

P:23343

S:230430

A:2222

23024224323030427027024704270437043263636324234234322322222222

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263916-call-me-a-dog#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Fri, 09 Nov 2018 11:19:39 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263916-call-me-a-dog
Keskustassa on ministeriruletin aika http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263877-keskustassa-on-ministeriruletin-aika <p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10496137">Yle julkaisi uusimmat puoluegallupit eilen torstaina</a> (8.11). Keskustan osalta keltaista tähän asti näyttäneet varoitusmerkit kääntyivät viimeistään nyt punaisen puolelle: alas tultiin yli prosenttiyksikkö, yhden kuukauden aikana.</p><p>Huoli on ollut suuri jo toista vuotta. Keskustan kannatuskäyrä on ollut pitkään kuin kuolleen aivokäyrä. Pelkkää viivaa.</p><p>Keskusta ei kiinnosta.</p><p>Nyt koetun kannatuslaskun on oltava viimeinen merkki herätä. Vanhan pelikirjan sivuja on luettu pian yli kolme vuotta ja kannatus loistaa poissaolollaan.&nbsp;Keskustan tähänastinen linja toimia asianhoitajana ei sytytä omia, naapureita eikä vieraita.</p><p>Hallituskauden alussa tehdyt vaikeat päätökset ovat luoneet pohjan, jonka päälle on hyvä rakentaa parempaa Suomea.&nbsp;Mutta mikä on keskustan visio tulevaisuuden Suomesta? Tämä on jäänyt liian monelle epäselväksi.</p><p>Keskustan harmaaseen syksyyn tarvitaan väriä.</p><p>Vastuunkantaminen ei saa tarkoittaa hallinnointia vailla omaa poliittista linjaa. Kyllä Suomessa virkamiehiä riittää.&nbsp;Aatettaan puolustaville poliitikoille taas olisi tilausta.</p><p>Keskustan on puolustettava sivistystä vaihtoehtoisen totuuden aikana.&nbsp;Keskustan on puhuttava rohkeasti perustulon puolesta, kun epävarmuus lisääntyy ihmisten arjessa.&nbsp;Keskustan on oltava vahvasti oikeudenmukaisuuden puolesta, kun julkisen vallan toiminta ei käy yksiin kansan oikeustajun kanssa.</p><p>On rehellistä sanoa, että poliittisessa linjassakin on tarkastamisen varaa.</p><p>Perusturvan leikkaukset, tuomioistuinviraston sijoittaminen pääkaupunkiseudulle ja rajut leikkaukset koulutukseen, joista kovimmat iskut on ottanut ammatillinen koulutus, hämärtävät kuvaa siitä, mistä keskustassa on tosiasiassa kyse: heikoimpien puolustamisesta ja koko Suomen kehittämisestä.</p><p>Nyt on viimeinen aika toimia.</p><p>Keskustassa on toteutettava ministerikierrätys. Tarvitaan rytminmuutos, jos keskusta haluaa voittaa vaalit. Tarvitaan uusia, tulevaisuuden kasvoja.</p><p>Yksi tällainen nimi voisi olla kesän puoluekokouksessa toiselle kaudelle suurimmalla äänisaaliilla valittu, keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni.&nbsp;On luontevaa, että puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja, äänikuningatar, kantaisi myös ministerin vastuuta.</p><p>Toisaalta Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, tohtori Liisa Ansala on myös kova tulevaisuuden nimi ja näyttänyt jo vahvaa osaamista yhteisten asioiden hoitamisessa myös EU-kentillä.</p><p>Keskustanuorten entinen puheenjohtaja, valtion nuorisoneuvoston ja Asikkalan valtuuston puheenjohtaja Hilkka Kemppi olisi myös varteenotettava nimi.</p><p>Kannustaisin puolueen puheenjohtajaa, pääministeri Juha Sipilää vakavasti harkitsemaan tätä ja muita keinoja oman porukan herättämiseksi.</p><p>Suomi tarvitsee keskustaa, mutta kansan edessä on oltava nöyrin mielin ja menetetty luottamus ansaittava takaisin selkeällä omalla linjalla ja kilpakumppaneita uskottavammalla visiolla.</p><p><a href="http://www.joonaskontta.fi">www.joonaskontta.fi</a></p> Yle julkaisi uusimmat puoluegallupit eilen torstaina (8.11). Keskustan osalta keltaista tähän asti näyttäneet varoitusmerkit kääntyivät viimeistään nyt punaisen puolelle: alas tultiin yli prosenttiyksikkö, yhden kuukauden aikana.

Huoli on ollut suuri jo toista vuotta. Keskustan kannatuskäyrä on ollut pitkään kuin kuolleen aivokäyrä. Pelkkää viivaa.

Keskusta ei kiinnosta.

Nyt koetun kannatuslaskun on oltava viimeinen merkki herätä. Vanhan pelikirjan sivuja on luettu pian yli kolme vuotta ja kannatus loistaa poissaolollaan. Keskustan tähänastinen linja toimia asianhoitajana ei sytytä omia, naapureita eikä vieraita.

Hallituskauden alussa tehdyt vaikeat päätökset ovat luoneet pohjan, jonka päälle on hyvä rakentaa parempaa Suomea. Mutta mikä on keskustan visio tulevaisuuden Suomesta? Tämä on jäänyt liian monelle epäselväksi.

Keskustan harmaaseen syksyyn tarvitaan väriä.

Vastuunkantaminen ei saa tarkoittaa hallinnointia vailla omaa poliittista linjaa. Kyllä Suomessa virkamiehiä riittää. Aatettaan puolustaville poliitikoille taas olisi tilausta.

Keskustan on puolustettava sivistystä vaihtoehtoisen totuuden aikana. Keskustan on puhuttava rohkeasti perustulon puolesta, kun epävarmuus lisääntyy ihmisten arjessa. Keskustan on oltava vahvasti oikeudenmukaisuuden puolesta, kun julkisen vallan toiminta ei käy yksiin kansan oikeustajun kanssa.

On rehellistä sanoa, että poliittisessa linjassakin on tarkastamisen varaa.

Perusturvan leikkaukset, tuomioistuinviraston sijoittaminen pääkaupunkiseudulle ja rajut leikkaukset koulutukseen, joista kovimmat iskut on ottanut ammatillinen koulutus, hämärtävät kuvaa siitä, mistä keskustassa on tosiasiassa kyse: heikoimpien puolustamisesta ja koko Suomen kehittämisestä.

Nyt on viimeinen aika toimia.

Keskustassa on toteutettava ministerikierrätys. Tarvitaan rytminmuutos, jos keskusta haluaa voittaa vaalit. Tarvitaan uusia, tulevaisuuden kasvoja.

Yksi tällainen nimi voisi olla kesän puoluekokouksessa toiselle kaudelle suurimmalla äänisaaliilla valittu, keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni. On luontevaa, että puoluekokouksen valitsema varapuheenjohtaja, äänikuningatar, kantaisi myös ministerin vastuuta.

Toisaalta Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtaja, tohtori Liisa Ansala on myös kova tulevaisuuden nimi ja näyttänyt jo vahvaa osaamista yhteisten asioiden hoitamisessa myös EU-kentillä.

Keskustanuorten entinen puheenjohtaja, valtion nuorisoneuvoston ja Asikkalan valtuuston puheenjohtaja Hilkka Kemppi olisi myös varteenotettava nimi.

Kannustaisin puolueen puheenjohtajaa, pääministeri Juha Sipilää vakavasti harkitsemaan tätä ja muita keinoja oman porukan herättämiseksi.

Suomi tarvitsee keskustaa, mutta kansan edessä on oltava nöyrin mielin ja menetetty luottamus ansaittava takaisin selkeällä omalla linjalla ja kilpakumppaneita uskottavammalla visiolla.

www.joonaskontta.fi

]]>
22 http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263877-keskustassa-on-ministeriruletin-aika#comments Kotimaa Eduskuntavaalit gallup Kannatus Keskusta Politiikka Fri, 09 Nov 2018 05:15:00 +0000 Joonas Könttä http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263877-keskustassa-on-ministeriruletin-aika
Eroisät sadistisessa ruoskinnassa! http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263885-eroisat-sadistisessa-ruoskinnassa <p>Milloin eronneiden isien taloudellinen asema halutaan laittaa kuntoon? Itse olen väliinputoaja, sikäli kun en voi saada toimeentulotukea, koska pakollisten asumiskulujen ja elatusapumaksun jälkeen minulle jää vielä noin 600 euroa käyttörahaa. Köyhät eroisät ovat ihan kusessa, jos perustoimeentulo jää 600 euroon kuukaudessa. Miksi lapsien erovanhemmuudesta rangaistaan yhteiskunnassamme, jos ei ole tullut lasten äidin kanssa toimeen ja on joutunut eroamaan? Olisi kiva ostaa lapsille itsekin joskus jotain, mutta minulla ei ole yksinkertaisesti varaa ostaa juuri mitään, varsinkin jos haluaisin säästää rahaa yhteisiä matkoja varten. Yhteiskunta ajaa meitä köyhiä eroisiä sadistisella politiikalla hautaan, eikä kukaan korviaan loksauta. Hävetkää kaikki!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Milloin eronneiden isien taloudellinen asema halutaan laittaa kuntoon? Itse olen väliinputoaja, sikäli kun en voi saada toimeentulotukea, koska pakollisten asumiskulujen ja elatusapumaksun jälkeen minulle jää vielä noin 600 euroa käyttörahaa. Köyhät eroisät ovat ihan kusessa, jos perustoimeentulo jää 600 euroon kuukaudessa. Miksi lapsien erovanhemmuudesta rangaistaan yhteiskunnassamme, jos ei ole tullut lasten äidin kanssa toimeen ja on joutunut eroamaan? Olisi kiva ostaa lapsille itsekin joskus jotain, mutta minulla ei ole yksinkertaisesti varaa ostaa juuri mitään, varsinkin jos haluaisin säästää rahaa yhteisiä matkoja varten. Yhteiskunta ajaa meitä köyhiä eroisiä sadistisella politiikalla hautaan, eikä kukaan korviaan loksauta. Hävetkää kaikki!

]]>
5 http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263885-eroisat-sadistisessa-ruoskinnassa#comments Isänpäivä Politiikka Toimeentulotuki Vanhemmuus Fri, 09 Nov 2018 03:32:45 +0000 Kimmo Hoikkala http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263885-eroisat-sadistisessa-ruoskinnassa