*

Isänmaa ja maailma Isänmaata ja maailmaa käsitteleviä kirjoituksia.

Kaikki blogit puheenaiheesta Aktiivimalli

SDP:n Rinne velvoittaisi pitköaikaistyöttömät vanhustenhoitoon.

SDP: Pitkäaikaistyöttömille työvelvoite. Tämä sisältyy SDP:n edellisten vaalien alla julkaisemaan strategiseen hallitusohjelmaan.

Siinä pitkäaikaistyöttömille tulisi työvalvoite, josta EI VOI kieltäytyä. Työ olisi esim vanhusten ulkoiluttamista tai kaupassakäyntiä ym vastaavaa. SDP siis VELVOITTAA ottamaan työn vastaan.

Kysymykseni kuuluu, olisiko sama porukka, joka oli perjantaina torilla, ollut vastustamassa tätäkin esitystä kun se oli SDP:n keino vähentää pitkäaikaistyöttömyyttä.

Aktiivimalli näkökulma

Tuota aktiivimallista kun "keskustellaan" ja riidellään . Niin en ole huomannu jotta tälläistä näkökulmaa on tuotu esille . Nyt jos esimerkiksi asfaltti työntekijä on rykässy 3 kk kesätöitä 6000€ /kk . Jos lomalaput yms kortit pelannu näppärästi niin hän on pumpannu jotain yli 2000€/kk sen 9 kuukautta vuodesta . Vaikka Pattayalla loikonut . 2 vuoden aikana kun 6kk tullut työssä oloa niin ansiosidonnainen "rulla" on välil nollaantunut automaattisesti . Nyt kun jos Pattayalla kaveri loikoo se 5% lähtee heti alkupaloiksi eli 100€/kk vähemmän Pattayan yöelämään veronmaksajien rahoja .

Aktiivimallin todellinen tarkoitus.

Aktiivimallia vastustetaan ja kannatetaan. Se on selviö, mutta mikä on aktiivimallin todellinen peruste? Useimmiten oikealta puolelta satelevat selitykset ovat kutakuinkin sitä luokkaa, että vapaamatkustajien aika tulee nyt jättää taa ja eteenpäin on mentävä uutena, tehokkaana suomena, jossa jokaisen ihmisen yhteiskunnalle tarjoaman työpanos merkitsee. Tämän soisi olevan aktiivimallin taustalla todella, mutta onko asia näin?

Aktiivimalli ja talkoohenkikulttuuri

Aktiivimallin ja siihen liittyvän keskustelun seuraaminen on ollut kiinnostavaa, opettavaista, kummallista ja ainakin osittain vastenmielistä. Ja myös surullista. Kaikkia samalla kertaa. Juhana Vartiainen on kuitenkin onnistunut omassa blogissaan avaamaan minua eniten häirinneen keskustelun osa-alueen varsin ansiokkaasti.

Ehkä minun pitää ensimmäisenä selkeyttää muutamia perusoletuksia. Ensinnäkin ymmärrän aktiivimallin toimintaperiaatteen ja tausta-ajatuksen aivan hyvin. Nähdäkseni aktiivimallissa on kaksi julkisanottua tavoitetta, jotka ovat:

Sana aktivointi aiheuttaa pahoinvointia

 

Voisiko jo unohtaa tuon sanan aktivointi.

Työtön kun pääsee töihin, niin töitä hän tekee eikä ole aktivoitumassa.

Aktivoinnista kun koko ajan puhutaan, niin sen vastakohtahan on passivointi. Eivät työttömät ole passiivisia.
Eivät työttömät tarvitse aktivointia vaan palkkatöitä.

 

 1) Vuorotteluvapaaehtoja pitää keventää. Niitähän kiristetttiin 2016 alusta ja ne paikat taitaa olla jo olemattomissa. Vuorotteluvapaa oli hyvä tapa päästä jopa vuodeksi kiinni oikeisiin töihin.

Aktiivimallikritiikki edistää fatalistista ihmiskuvaa

Työttömyysturvan aktiivimalli on perustellusti herättänyt voimakasta kritiikkiä. Mallli leikkaa työttömyysturvaa 4,65%, mikäli työtön ei ole ollut riittävän aktiivinen. Aktiivisuuskriteerin voi täyttää esimerkiksi osallistumalla TE-toimiston aktivointitoimiin tai työllistymällä kolmen kuukauden aikana vähintään 18 tunnin ajaksi. Malli on huomattavan byrokraattinen, se lisää tehotonta TE-toimiston toimintaa, eikä se edes säästä julkisia menoja.

Suomalainen työvoima kunniaan, siinä suomalaisten etu

 

Työnteko on kannattavaa, jos siitä maksetaan elinkustannuksiin riittävä palkka. Halpatyövoiman tarpeeseen on päätäntävalta etsinyt ratkaisuja, mutta ei siihen, miten suomalaisen työn hinta saataisiin myös tekijälleen kannattavaksi. Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta luopuminen ei ole, eikä tule olemaan mikään kestävä ratkaisu, koska kyseessä on yksinomaan työvoiman hankinta halvalla, eli halpatyövoiman palkkaaminen. Eipä vapaa liikkuvuus ole ainakaan suomalaisen duunarin kannalta mikään etu, eikä ainakaan tarveharkinnasta luopuminen.

Juhanna Vartiaisen puheita funtsin

Juhanna kävi puhumassa senaatintorilla mielenosoittajille. Minä taisin olla ainut joka nauroi ja taputti, muut ei ihan yhtä ymmärtäväisiä olleet.

Juhanna kertoi, tieteelliset tutkimukset todistavat, kun työttömiä tarpeeksi pieksää, ne motivoituvat hakemaan töitä. Tuskinpa tuohon kumostakaan tutkimusta tarvitaan, pieksää kokeeksi hevosta ja katsoo motivoituuko se juoksemaan. Se mikä on lopputulema, onkin sitten toinen juttu.

Katotaan ensin se päiväraha oikeuden lyhentämisen vaikutus työllistymiseen. Sillä on positiivinen vaikutus ja kuvaa on jaettu paljon.

Sipilän hallitus on se todellinen lammaslauma

Pääministeri Sipilän verrattua yrittäjiä lampaisiin elleivät työllistä aktivoitavia työttömiä, niin rohkenen minäkin kutsua nykyhallitusta lammaslaumaksi sen tehdessä vastuunpakoilun Suomen ennätyksen kaudellaan. Toistuva ilmiö kaikissa vaikeissa aiheissa on, että pääministeri ja muut ministerit luikkivat pakoon julkisesta keskustelusta ja laittavat sijaiskärsijöitä hoitamaan mediaa ja keskusteluihin opposition kanssa. Tällaista toimintaa ei kuulemma naapurimaassamme Ruotsissa hyväksytä ollenkaan, mutta meillä menee näköjään helposti läpi suuremmitta mukinoitta.

Porkkana-aktiivimalli valtamedialle

Hallituksen aktiivimallia vastustavan lakkopäivän ”kunniaksi” esittelen suomalaiselle valtamedialle kehittämämme aktiivimallin. 

Sen porkkanat tulevat siitä, että kerromme miten valtamedia voi parantaa suomalaisten elämänlaatua, tasa-arvoa ja onnellisuutta – kaikki tämä on mahdollista ihan sillä itsellään eli laadukkaalla ja oikeasti riippumattomalla yhteiskunnallisella journalismilla, jota valtamedia sanoo harjoittavansa.

Suomeksi sanottuna kertomalla mitä maassa tapahtuu myös ruohonjuuritasolla.

Toimituksen poiminnat

Sivut

Julkaise syötteitä