Eduskunnalla ei oikeutta rajoittaa mielenosoituksia
Eduskunnalla ei ole oikeutta rajoittaa mielenosoituksia eduskuntatalon edessä siten kuin sen on uutoistu tekevän, eli vuokraamalla eduskuntatalon edusta Helsingin kaupungilta, ja sitten rajoittamalla alueen käyttöä mielenosoituksiin.
Kokoontumislain 9 § nimittäin kertoo:
"Yleisen kokouksen saa järjestää ulkona yleisellä torilla, aukiolla, katualueella tai muussa sellaisessa kokoustarkoitukseen soveltuvassa yleisessä paikassa ilman omistajan tai haltijan lupaa."
Eduskunnasta on myös väitetty, että äänentoistolaitteiden käyttämiseen mielenosoituksissa tarvittaisiin lupa. Tämäkään ei pidä paikkansa. Kokoontumislain 11 § nimittäin kertoo:
"Yleisessä kokouksessa saa käyttää julisteita, tunnuksia, äänenvahvistimia ja muita tavanomaisia kokousvälineitä sekä tilapäisiä rakennelmia."
Eduskunnalla ei ole ylipäänsä oikeutta tehdä hallinnollisia päätöksiä, jotka käytännössä tekisivät tyhjäksi perustuslain 13 §:n, jonka mukaan:
"Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin."
Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola puhuu siis täysin puuta heinää, kun väittää, että eduskuntatalon edessä pidettäviin mielenosoituksiin tarvittaisiin tällaisia lupia.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Taas todistaa, ettei Suomi mikään demokratia ole, kun tällaista edes yritetään. Ei kuulu demokratiaan tällainen. Eduskunta säätää paskoja lakeja. Kansalaiset raivostuvat ja osoittavat mieltään. Eduskunta (koittaa) kieltää mielenosoitukset. http://bit.ly/goxQNW
Ne pelkää...
*************
Eduskuntatalon edessä hihhuloiminen on osoittautunut vaikutuksiltaan melkoisen onnettomaksi keinoksi vaikuttaa yhtään mihinkään.
Jeps, ja media juoksee valtaa pitävien perässä. Marko Sihvosesta taisi olla viikkoja kestäneen nälkälakon aikana viranomaisten laittomista toimista huolimatta kerran postimerkin kokoinen uutinen kuolinilmoitusten vieressä.
19.1.2011 21:07 Mr. Conspiracy Intl. (nimimerkki)> "Ne pelkää...",
- jos eduskunnan portaat ja lähialue muuttuu "yksityis-alueeksi", niin sitten poliisilla on oikeus poistaa jokaikinen, jotka luokitaan "häiriköksi"! Laki suojaa "yksityisyyttä"!
Lieneekö todellakin joku pelko päällä siellä graniittimuurien takana jos he lähtee suojautumaan "yksityis-alueeksi"? Siis kansanedustajat "eristäytymään" kansasta!? Pelkääkö he kansaa?
Kyllä ne pelkää !
HETI kun vaalit pidetty, niin tapahtuu kakisi asiaa :
1. Alkaa leikkaukset
2. Käynnistyy Protestit
VS
ENTISENÄ rahoitusalan teurastamonjohtajana, nykyisenä lässyhumanistina näkisin että olisi kaksi nopeavaikutteista keinoa laittaa Kansalaisten asiat kuntoon :
1. LISTA Kansanedustajaehdokkaille
Tehtäisiin joukolla lista, esim 100 000 Kansalaista, jotka haluaa tietää Ehdokkaan kannan Kyllä tai Ei vastauksin listan hankinnoista - saneerauksesta !
2. KANSALAISTOTTELEMATTOMUUS - LAKKO
- Jokainen menee pankkiin ja nostaa tilit tyhjäksi
- Jokainen menee nettipankkiin ja nostaa tilit tyhjäksi >> Ulkolaisen Pankkiin
- Jokainen menee itseensä ja lopettaa TOTAALISESTI KAIKKIEN LASKUJENSA MAKSAMISEN
Ai vaikutukset ? No, yhteiskunta halvaantuu seuraavana päivänä !
No mitä sitten ? Halvaantuu se kohta joka tapauksessa !
VeliSynkkä
www.paholaisencasino.com
KansalaisFoorumi ja Think Tank Ajattelupaja
http://paholaisencasino.com/ideakilpailu/
Jukka Savola, turvallisuuspäällikkö on jäänyt kiinni valehtelemisesta lehdistölle ennenkin, lehdet joutuivat oikaisemaan kirjoituksensa koska uskoivat häntä... vaikka kamerat kuvasivat, hän valehteli...ilmankos Pääministerin tiedostojakin katoaa kun on noin ammattitaidotonta ja kieroo porukkaa duunissa.
LEIKKAA LETTIS
Heh, heh, niin kun Suomessa joku,(Sihvosta lukuun ottamatta) ulkona mieltänsä osoittaisi. Suomi on siirtynyt virtuaaliseen naamakirja "tykkään" vaikuttamiseen.
Siinä on samanlaista problematiikkaa Britanniasta, joka perustuu tuomioistuinratkaisuihin.
http://ukhumanrightsblog.com/2010/06/30/parliament...
Terveisin Kalevi Kämäräinen
ALLA siis uutinen !
Minä ainakin haluaisin tietää KUKA VITTU SIELLÄ TÄMMÖSIÄ TEHTAILEE ?
SEN TÄYTYY OLLA NIINISTÖ !
Eduskunta vankentaa otettaan pääportaiden mielenosoituksista
19.1.2011 16:22 | Päivitetty: 19.1.2011 16:28 | Kommentit
A A STT Tapio Vanhatalo
Opiskelija- ja nuorisojärjestöt osoittivat Eduskuntatalolla mieltään joulukuussa nuorten toimeentulon leikkausta vastaan.
Eduskunta on vuokraamassa Helsingin kaupungilta Eduskuntatalon pääportaiden edessä olevan katualueen. Tällä pyritään varmistamaan, että eduskunta voi tarvittaessa puuttua pitkään jatkuneisiin mielenosoituksiin, joiden on koettu häiritsevän kansanedustajia.
Eduskunnan kansliatoimikunta hyväksyi vuokrasopimuksen lokakuussa, mutta lopullinen solmiminen on juuttunut Helsingin kaupungin rattaisiin.
Eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion mukaan kyse on turvallisuus- ja järjestysnäkökohtien selkeyttämisestä.
Eduskunnan turvallisuusjohtajan Jukka Savolan mukaan parlamenttitalon portailla järjestettäviin mielenosoituksiin tarvitaan käytännössä ilmoitus poliisille ja kaksi lupaa. Toinen lupa tarvitaan eduskunnalta eli kiinteistön haltijalta portaiden käyttämiseen ja toinen kaupungilta kovaäänislaitteiden käyttämiseen.
Jos katualue tulisi eduskunnan hallintaan, eduskunta voisi asioida suoraan poliisin kanssa, jos se kokisi alueelle vaikkapa asuntovaunun tai teltan kanssa majoittuneen mielenosoituksen haitaksi.
VeliSynkkä
www.paholaisencasino.com
KansalaisFoorumi ja Think Tank Ajattelupaja
No, kokoontumislaki sanoo:
9 § "... Omistaja tai haltija voi rajoittaa tällaisen paikan käyttämistä kokoustarkoitukseen, jos kokouksen järjestämisestä on odotettavissa kohtuutonta haittaa omistajalle, haltijalle tai ympäristölle."
Joten tuon alueen hallitseminen antaa kyllä enemmän mahdollisuuksia yleisten kokousten rajottamiseen, muttei käytännössä tavallisten mielenosoitusten, joista ei kohtuutonta haittaa synny.
"Yleisen kokouksen saa järjestää ulkona yleisellä torilla, aukiolla, katualueella tai muussa sellaisessa kokoustarkoitukseen soveltuvassa yleisessä paikassa ilman omistajan tai haltijan lupaa. Omistaja tai haltija voi rajoittaa tällaisen paikan käyttämistä kokoustarkoitukseen, jos kokouksen järjestämisestä on odotettavissa kohtuutonta haittaa omistajalle, haltijalle tai ympäristölle."
Tässä pykälä kokonaisuudessaan. Jätit tahallasi pois toisen virkkeen, joka muuttaa asian aivan toiseksi.
Ihmettelen kovasti miten muutama mielenosoittaja voi olla niin kauhea peikko nykyisille Johtajimmille että pitää erikseen alkaa kieltämään. Ei luulisi sen suunnattomasti ´päivätorkkuja´ häiritsevän jos siellä ulkona parikymmentä ihmistä värjöttelee kyltteineen?
SE VOI RYÄHÄHTÄÄ PIENESTÄKIN ! :-) hehheeeee
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_l%C3%A4hi%C3%...
Niinkuin kyllä heti tekeekin kun TYÖTTÖMYYS KORVAUSTEN LEIKKAUKSET ALKAVAT !
VS
Tervehdys,
ensi kesänä on eduskunnan edessä ja Hesperian puistossa Kansan Kokoontuminen:
http://sirhenriristi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5874...
- Kiltamestari
AHA !
Ja ketäs perkeleitä ne sitten ovat ?
VS

Kommentoi 24 kommenttia